Двойният аршин на правосъдието
Антон Гицов
Наскоро опълчилата се против властта Елена Йончева сподели, че откакто e почнала да прави следствия за корупция, прокуратурата я е атакувала един път с дребна, а повторно и с огромна бухалка. Ако непокорната Елена е удряна с бухалки, някогашната кметица на " Младост " Десислава Иванчева, заместничката й Биляна Петрова и Петко Дюлгеров бяха напряко ударени с парен чук. 20 години затвор за Иванчева с 10 000 лева санкция, конфискация на имущество, връщане в ареста (да не избяга като Брендо и братя Галеви, които управляващите държаха на независимост, до момента в който ги съдеха), по 12 години за Петрова и Дюлгеров. " Ако бяха умъртвили Ваклин (инвеститора, от който бил пожелан подкуп), щяха да имат по-ниски санкции " - разяснява присъдата юрист Емануил Йорданов, защитаващ Биляна Петрова.
Така най-накрая властта и прокуратурата може да въздъхнат: ето образец по какъв начин се бори България с корупцията - безкомпромисно и с най-строги присъди. Е, имаше рецензии и недоволства за нечовешкото отношение към двете дами - зрелищен арест на многолюден бул. в столицата, оковаване с белезници и вериги, държане в килии с турски клекала вместо тоалетни чинии, неотваряеми прозорци, непропускащи светлина. Но както сподели господин Цацаров след произнасянето на присъдите, " справедливостта спечелва ".
Дали справедливостта е спечелила, е още рано да се каже, въпреки всичко делото ще се преглежда на втора инстанция, а
обвиняванията, наподобява, са много пробити
Големият въпрос е по какъв начин може обвиняването да издържи, откакто медиаторът Петко Дюлгеров се е отказал от показанията си, т. е. сред подкупваните и подкупващия не е имало никаква връзка, директна или индиректна. Зам. основният прокурор Иван Гешев направи изказване, че Петко Дюлгеров не се бил отказал от показанията си, а просто не е дал пояснения в съда. Но юристът на Биляна Петрова съобщи, че на едно от последните съвещания по делото Дюлгеров се е отказал от показанията си, като се е оплакал, че е бил натискан от прокурори и чиновници на КПКОНПИ да приказва " вярно ". Иска ли да каже зам. основният прокурор, че юрист Йорданов лъже? Защото, в случай че юристът споделя истината, по какъв начин е допустимо съдът да не вземе това поради? С тези отказвания от показания до момента десетки каузи са се проваляли в правосъдни процеси против видни незаконни босове. И още нещо - в случай че Иванчева и Петрова са имали практиката да взимат големи подкупи, къде са жилищата им по 150 и 200 квадрата, вилите им, лъскавите им коли, солидните персонални сметки в банки или откритите в тайници по домовете им купища пари?
Независимо от многото въпроси към присъдите основният прокурор Сотир Цацаров предвижда, че на втора инстанция те ще бъдат доказани. Защо е по този начин убеден? Да не би да знае нещо, което ние не знаем? Питаме се, тъй като практиката в последните 15-ина години демонстрира, че прокуратурата доста пъти е повдигала обвинявания за корупция, корист със служебното състояние, нелегално обогатяване, измами и прочие против висши държавни управници и служители и в съвсем всички случаи тя е претърпявала неуспех. Или не се е стигнало до присъди, или в случай че в редки случаи е имало присъди, те са били отменяни на втора инстанция.
Ето някои забавни образци
През 2003 година е разследван и наказан Станислав Копаров - началник на Държавния запас от квотата на Движение за права и свободи, чиято брачна половинка Искра Михайлова по това време е зам.-министър на районното развиване от квотата на Движение за права и свободи, а през днешния ден е евродепутат. Осъден е на 5 година затвор на две каузи за източване на Държавния запас, едното дружно с търговеца на зърно Мирчо Циганина и второ - за покупка от олигарха Христо Ковачки на неколкостотин хиляди тона брикети от негова фабрика, без тези брикети, освен това нискокачествени, да са в листата на суровините.
Новият началник на Държавния запас Димитър Димитров е наказан през 2010 година от Софийски градски съд на 5 година затвор за подписани покупко-продажби с горива, ощетили страната със 120 000 млн. лева През 2008 година Асен Друмев - изпълнителен шеф на Държавния фонд " Земеделие ", е упрекнат за непозволено одобрение на планове по стратегия САПАРД и през 2010 година е наказан от Софийски градски съд на 4 години затвор.
През 2011 година Александър Томов - вицепремиер в държавното управление на Димитър Попов и някогашен началник на " Кремиковци ", е наказан на 9 години затвор за заграбване от " Кремиковци " в огромни размери - 7,5 млн. евро.
През 2011 година Мария Мургина - началник на Националната организация за приходите, е упрекната за длъжностно закононарушение, данъчни измами и оказване на напън върху компании, които са били подлагани на непрекъснати данъчни проверки. През януари 2011 година е наказана на 4 година затвор по две от обвиняванията против нея.
Всичките тези хора обаче на втора инстанция са изцяло оневинени!
За корист с големи, многомилионни суми са раздадени смешни присъди - 5, най-много 9 години, против 20 години за Иванчева за открити в колата й 56 000 евро.
А какво да кажем за
присъдите против водачи на незаконни групировки
Братя Галеви, от които беше пропищяла Дупница, и те даже бяха открили надзор върху Общинския съвет на града (чийто ръководител Явор Димитров през януари 2009 година ги съпостави с " възрожденци " ), бяха наказани на 5 години затвор за незаконната им активност. Соченият за кокаинов крал Евелин Банев - Брендо, след 12 години правосъден развой, в който прокуратурата твърдеше, че участниците в ръководената от него незаконна група са изпрали над 21 млн. лева от опиати, беше наказан у нас през април 2018 година на някакви си 6 години затвор. Така съгласно раздаващите присъди български съдии Иванчева, Петрова и Дюлгеров са доста по-опасни нарушители от братя Галеви, Брендо и някои висши държавни служители, ощетили страната с милиони.
Зам. основният прокурор Гешев съобщи, че зад Иванчева стоят " олигархически сили, политически ползи и публицисти ", Това е съществено обвиняване от страна на втория най-висш началник на българската прокуратура и той е задължен да се разясни. Кои са олигарсите, политиците и публицистите, свързани по някакъв (какъв?) метод с Иванчева и опълчващи се (как?) на прокуратурата и съда във връзка с съдопроизводството по отношение на Иванчева. Какъв е техният интерес?
В края на краищата, отговорна ли е или не Иванчева, ГЕРБ не печели, а справедливо губи от правосъдния развой против нея, тъй като зрелищното арестуване на двете дами на многолюден бул. - акция, траяла цели 7 часа, изискванията в килията, белезниците и прангите, безпричинно дългият престой в ареста и необикновената сурова присъда не може да не се одобряват от обществеността като вендета и предизвестие против всеки самостоятелен и беззащитен от мощна партия претендент, дръзнал като Иванчева да оспори на избори и да победи претендента на ГЕРБ в основен за тази партия регион.
Наскоро опълчилата се против властта Елена Йончева сподели, че откакто e почнала да прави следствия за корупция, прокуратурата я е атакувала един път с дребна, а повторно и с огромна бухалка. Ако непокорната Елена е удряна с бухалки, някогашната кметица на " Младост " Десислава Иванчева, заместничката й Биляна Петрова и Петко Дюлгеров бяха напряко ударени с парен чук. 20 години затвор за Иванчева с 10 000 лева санкция, конфискация на имущество, връщане в ареста (да не избяга като Брендо и братя Галеви, които управляващите държаха на независимост, до момента в който ги съдеха), по 12 години за Петрова и Дюлгеров. " Ако бяха умъртвили Ваклин (инвеститора, от който бил пожелан подкуп), щяха да имат по-ниски санкции " - разяснява присъдата юрист Емануил Йорданов, защитаващ Биляна Петрова.
Така най-накрая властта и прокуратурата може да въздъхнат: ето образец по какъв начин се бори България с корупцията - безкомпромисно и с най-строги присъди. Е, имаше рецензии и недоволства за нечовешкото отношение към двете дами - зрелищен арест на многолюден бул. в столицата, оковаване с белезници и вериги, държане в килии с турски клекала вместо тоалетни чинии, неотваряеми прозорци, непропускащи светлина. Но както сподели господин Цацаров след произнасянето на присъдите, " справедливостта спечелва ".
Дали справедливостта е спечелила, е още рано да се каже, въпреки всичко делото ще се преглежда на втора инстанция, а
обвиняванията, наподобява, са много пробити
Големият въпрос е по какъв начин може обвиняването да издържи, откакто медиаторът Петко Дюлгеров се е отказал от показанията си, т. е. сред подкупваните и подкупващия не е имало никаква връзка, директна или индиректна. Зам. основният прокурор Иван Гешев направи изказване, че Петко Дюлгеров не се бил отказал от показанията си, а просто не е дал пояснения в съда. Но юристът на Биляна Петрова съобщи, че на едно от последните съвещания по делото Дюлгеров се е отказал от показанията си, като се е оплакал, че е бил натискан от прокурори и чиновници на КПКОНПИ да приказва " вярно ". Иска ли да каже зам. основният прокурор, че юрист Йорданов лъже? Защото, в случай че юристът споделя истината, по какъв начин е допустимо съдът да не вземе това поради? С тези отказвания от показания до момента десетки каузи са се проваляли в правосъдни процеси против видни незаконни босове. И още нещо - в случай че Иванчева и Петрова са имали практиката да взимат големи подкупи, къде са жилищата им по 150 и 200 квадрата, вилите им, лъскавите им коли, солидните персонални сметки в банки или откритите в тайници по домовете им купища пари?
Независимо от многото въпроси към присъдите основният прокурор Сотир Цацаров предвижда, че на втора инстанция те ще бъдат доказани. Защо е по този начин убеден? Да не би да знае нещо, което ние не знаем? Питаме се, тъй като практиката в последните 15-ина години демонстрира, че прокуратурата доста пъти е повдигала обвинявания за корупция, корист със служебното състояние, нелегално обогатяване, измами и прочие против висши държавни управници и служители и в съвсем всички случаи тя е претърпявала неуспех. Или не се е стигнало до присъди, или в случай че в редки случаи е имало присъди, те са били отменяни на втора инстанция.
Ето някои забавни образци
През 2003 година е разследван и наказан Станислав Копаров - началник на Държавния запас от квотата на Движение за права и свободи, чиято брачна половинка Искра Михайлова по това време е зам.-министър на районното развиване от квотата на Движение за права и свободи, а през днешния ден е евродепутат. Осъден е на 5 година затвор на две каузи за източване на Държавния запас, едното дружно с търговеца на зърно Мирчо Циганина и второ - за покупка от олигарха Христо Ковачки на неколкостотин хиляди тона брикети от негова фабрика, без тези брикети, освен това нискокачествени, да са в листата на суровините.
Новият началник на Държавния запас Димитър Димитров е наказан през 2010 година от Софийски градски съд на 5 година затвор за подписани покупко-продажби с горива, ощетили страната със 120 000 млн. лева През 2008 година Асен Друмев - изпълнителен шеф на Държавния фонд " Земеделие ", е упрекнат за непозволено одобрение на планове по стратегия САПАРД и през 2010 година е наказан от Софийски градски съд на 4 години затвор.
През 2011 година Александър Томов - вицепремиер в държавното управление на Димитър Попов и някогашен началник на " Кремиковци ", е наказан на 9 години затвор за заграбване от " Кремиковци " в огромни размери - 7,5 млн. евро.
През 2011 година Мария Мургина - началник на Националната организация за приходите, е упрекната за длъжностно закононарушение, данъчни измами и оказване на напън върху компании, които са били подлагани на непрекъснати данъчни проверки. През януари 2011 година е наказана на 4 година затвор по две от обвиняванията против нея.
Всичките тези хора обаче на втора инстанция са изцяло оневинени!
За корист с големи, многомилионни суми са раздадени смешни присъди - 5, най-много 9 години, против 20 години за Иванчева за открити в колата й 56 000 евро.
А какво да кажем за
присъдите против водачи на незаконни групировки
Братя Галеви, от които беше пропищяла Дупница, и те даже бяха открили надзор върху Общинския съвет на града (чийто ръководител Явор Димитров през януари 2009 година ги съпостави с " възрожденци " ), бяха наказани на 5 години затвор за незаконната им активност. Соченият за кокаинов крал Евелин Банев - Брендо, след 12 години правосъден развой, в който прокуратурата твърдеше, че участниците в ръководената от него незаконна група са изпрали над 21 млн. лева от опиати, беше наказан у нас през април 2018 година на някакви си 6 години затвор. Така съгласно раздаващите присъди български съдии Иванчева, Петрова и Дюлгеров са доста по-опасни нарушители от братя Галеви, Брендо и някои висши държавни служители, ощетили страната с милиони.
Зам. основният прокурор Гешев съобщи, че зад Иванчева стоят " олигархически сили, политически ползи и публицисти ", Това е съществено обвиняване от страна на втория най-висш началник на българската прокуратура и той е задължен да се разясни. Кои са олигарсите, политиците и публицистите, свързани по някакъв (какъв?) метод с Иванчева и опълчващи се (как?) на прокуратурата и съда във връзка с съдопроизводството по отношение на Иванчева. Какъв е техният интерес?
В края на краищата, отговорна ли е или не Иванчева, ГЕРБ не печели, а справедливо губи от правосъдния развой против нея, тъй като зрелищното арестуване на двете дами на многолюден бул. - акция, траяла цели 7 часа, изискванията в килията, белезниците и прангите, безпричинно дългият престой в ареста и необикновената сурова присъда не може да не се одобряват от обществеността като вендета и предизвестие против всеки самостоятелен и беззащитен от мощна партия претендент, дръзнал като Иванчева да оспори на избори и да победи претендента на ГЕРБ в основен за тази партия регион.
Източник: duma.bg
КОМЕНТАРИ