Александър Андреев – единственият кандидат за председател на Централната избирателна

Александър Андреев – единственият претендент за ръководител на Централната изборна комисия (ЦИК), внимателно се измъкна от всякаква отговорност, която би могъл да носи на бъдещата си позиция. По време на препитването, на което го подложиха депутатите от парламентарната правна комисия, той постоянно отговаряше с напомняния, че решенията за организацията на изборите се взимат групово, а не еднолично. И по този начин даде да се разбере, че от него не трябва да се чака да носи отговорност за нищо.

Първият опит за избор на ръководител на ЦИК се провали, защото нито една политическа мощ в Народното събрание не номинира кандидат за поста. При втория опит кандидатурата на Андреев беше издигната от неправителствена организация – Федерацията на самостоятелните студентски сдружения, и беше припозната от ГЕРБ, които я внесоха в Народното събрание. На ръководещите им беше належащо незабавно да дефинират човек, който да оглави комисията предвид на приближаващите избори, и евентуално по тази причина взеха решение, че няма да тормозят с въпроси Андреев по време на неговото чуване в правната комисия.

Така работата по препитването му остана на раменете на опозицията. От Българска социалистическа партия предстоящо желаеха да научат какво счита да направи Андреев във връзка с машинното гласоподаване, отговорността за което ръководещите трансферираха напълно върху ЦИК с последните промени в Изборния кодекс. С едно от първите фрази на отговора си Андреев сподели, че е подготвен да одобри обстановката, в която го сложи ГЕРБ: „ ЦИК, като правоприлагащ орган, е призвана да извърши закона подобен, какъвто е. “ След това той изясни, че Изборният кодекс е съвсем изцяло лишен от нужните разпореждания, които да регламентират процеса по организация на машинното гласоподаване - придобиването на машините, тяхното депозиране, обслужване, защита, узаконяване, одитиране, превозване. „ Надявам се, че тези въпроси ще намерят своя отговор, защото би трябвало да разрешат на ЦИК да реализира машинното гласоподаване “ - това беше единственият му мек намек към ръководещите, че върху тях лежи отговорността да нагодят закона към новия прийом на гласоподаване. Той също по този начин разгласи, че ЦИК има „ чудесно съдействие с изпълнителната власт “ - макар че до неотдавна изборните комисари пишеха писмо след писмо с молби за среща с вицепремиера Томислав Дончев за машините, без да получат отговор.

Крум Зарков от Българска социалистическа партия настоя, че въпреки всичко бъдещият ръководител би трябвало да отговори на някои съответни въпроси – най-малко дали устройствата ще се купят или наемат. Андреев обаче изкусно се прикри зад груповия темперамент на комисията. „ Това са въпроси от компетентността на ЦИК, а не на нейния ръководител. Всеки един от сътрудниците ще вземе своето мнение и ЦИК ще излезе със своето решение. Председателят не би могъл сега, който и да е той, да ангажира комисията, защото знаем, че тя е групов орган, при който решенията се взимат с болшинство от две трети. “

Хамид Хамид от Движение за права и свободи също се закачиха за машинното гласоподаване – желаеха мнението му за елементи по машинното гласоподаване. Андреев отговори, че това е въпрос на държавна политика и включва всички държавни органи, които имат отношение към изборите. И още веднъж меко подсети, че съществена роля тук имат депутатите: „ Не може в ИК да има единствено три текста, които да се отнасят към машинното гласоподаване, без да са ясно написани разпоредбите какви би трябвало да бъдат машините, по какъв начин би трябвало да бъде извършено машинното гласоподаване с оглед обезпечаването на финансовия запас, механически личен състав, защита. “ Отново не се обърна към ГЕРБ, които стоят в основата на парламентарното болшинство и са най-важният фактор в Народното събрание. И когато Хамид го попита дали чака законодателите да отворят още веднъж Изборния кодекс, Андреев пренасочи въпроса към депутатите и побърза още веднъж да увери: „ Комисията ще приложи закона подобен, какъвто е, най-малкото ще направи всичко належащо, с цел да го приложи както е признат от Народното събрание. “

От „ Воля “ се поинтересуваха дали претендентът ще успее да се абстрахира от политическата мощ, която го е номинирала. На това Андреев подсети, че го е издигнала студентската федерация, и благодари на ГЕРБ, защото „ това е оценка на моята експертност “. „ Винаги съм приемал ЦИК като експертен орган, в който без значение, че са номинирани членовете от политически сили, те вземат участие в съвещанията и взимат решения със своята експертност. Всеки един от членовете й би могъл да бъде ръководител, тъй като тук надвива експертността, а не политически настроения или политическа воля “, опита се той да разсее подозренията, че изборните комисари работят по политически подбуди.

ПРЕДИЗВЕСТЕН УСПЕХ

При гласуването в правната комисия на проекторшението за избора на Андреев той получи 14 гласа, а срещу бяха 7, без да има въздържали се. Подкрепиха го ГЕРБ, „ Обединени патриоти “, Движение за права и свободи и „ Воля “. Само Българска социалистическа партия бяха срещу. „ В чуването той удостовери, че няма предпочитание и воля да сложи въпросите задоволително ясно и коренно пред тези, които би трябвало да ги вземат решение, а просто ще продължим да закриваме главата си в пясъка “, съобщи соцдепутатът Крум Зарков. И уточни, че с избора на Андреев ще бъде продължена държавната политика във връзка с изборите и изборния развой, която може да се заключи по този начин: „ Знаем къде са проблемите, знаем по какъв начин да ги решим, само че не желаеме. “ „ Вие ще бъдете в позиция да извършите това „ не желаеме “ допустимо “, обърна се Зарков към кандидата.

Самият Андреев след гласуването на проекторешението беше заобиколен от депутатите на ГЕРБ, които го поздравяваха: „ Честито, на следващия ден и в зала! “ Това сподели, че резултатът ще се повтори и при гласуването на кандидатурата му в пленарната зала в петък.