Подкрепата за кабинет на ИТН – 50/50 с низходяща тенденция
Ако си послужим с известния виц за песимиста и оптимиста, можем да кажем, че допреди броени дни чашата на поддръжката за държавно управление на „ ИТН “ бе на половина цялостна. Благодарение на самонадеяното, да не кажем надменно държание на новаците на политическата сцена и сбърканите им показа за праволинейност и антисистемност възможностите на подобен кабинет стремглаво понижават.
Че ще има игра на нерви и тайничко извиване на ръце сред „ ИТН “ и евентуалните му съдружници от „ Демократична България “, „ Изправи се БГ! Ние идваме! “ и Българска социалистическа партия до последния вероятен миг, е повече от ясно. Защо обаче се прави това?
Очевидно хората на Слави Трифонов възприемат политиката като някакво самобитно продължение на шоуто, което са правили 20 години. Опитват се в придвижване да трансформират разпоредбите и играта – нещо, с което другите политици не могат да се съгласят. Нека отново да повторим, че когато си спечелил изборите, само че имаш единствено 65 депутати, не може да се държиш по този начин, като че ли са 120 и ти би трябвало единствено още един.
По-опитните играчи одобриха изискванията на новаците, че не желаят обединения, а ще предложат държавно управление на малцинството. Приеха и че министрите ще бъдат излъчени единствено от „ ИТН “. Дори бяха склонни да се съгласят поддръжката да бъде без съглашение, а въз основа на някакво общо единодушие към няколко целта.
Докато Слави, Тошко и компания не направиха огромен гаф.
Раздразнени от декларация на съпредседателя на „ Демократична България “ Христо Иванов, в която той задава стандарт за бъдещите министри и като образец дава най-успешните от служебния кабинет, те ни в чеп, ни в ръкав нападнаха финансовия Асен Василев с компромати от преди 10 години, а по-късно и икономическия Кирил Петков. При това тази офанзива беше на фона на преди малко излязло социологическо допитване, което сподели, че служебният кабинет се утвърждава от 60% от българите. На всичкото от горната страна персонално водачът на „ ИТН “ Слави Трифонов се нахвърли върху Христо Иванов и го упрекна, че желал парче от баницата, която, видиш ли, си била единствено тяхна, защото са си я спечелили на изборите. Е, няма по какъв начин да обиждаш този, от който искаш поддръжка, пък след това да се ядосваш, че не ти я дава.
Второто нещо, което не съобразиха хората на Трифонов беше, че същия ден, часове по-рано, Йордан Цонев от Движение за права и свободи атакува Асен Василев със същата претоплена гозба. Дори да не е имало координирана офанзива сред Движение за права и свободи и Има Такъв Народ, усещането, което остана, беше такова. Така
бе събудено съмнението на протестните партии.
„ Изправи се БГ! Ние идваме! “ и „ Демократична България “ заговориха за „ дългата ръка на ГЕРБ и Движение за права и свободи “, която се провиждала зад дейностите и проектокабинета на „ ИТН “. И те, и Българска социалистическа партия започнаха да упорстват за писмен документ, в който да бъдат ясно записани уговорките на бъдещото държавно управление. От партията на Слави Трифонов инатливо дадоха отговор, че никакви съдружни съглашения няма да подписват и няма да трансформират предложенията си.
Самият състав на проектокабинета на посочения за министър председател Пламен Николов също не възбуди огромни очаквания. Точно противоположното. Кандидатът на Има Такъв Народ е изцяло неизвестен и няма страна в света, в която подобен вид човек да е станал министър-председател, безапелационни са анализатори. Според тях това е несериозно, вижда се по-скоро „ предпочитание да бъдем харесани ", което не е държание на водач или политик, от каквито имаме потребност в този момент. Николов има лъчение на компромисна фигура, неспособна за тежки борби и дълбоки промени.
Освен това
част от лицата, препоръчани в проектокабинета
на Николов, са същите, които попадаха и в несъстоялия се кабинет на Николай Василев. Което подсказва, че надали Има Такъв Народ имат капацитет да сменят всички оферти за министри. С други думи, скамейката им не е изключително дълга.
" Винаги съм се съпротивлявал на мантрата по какъв начин новите лица ще донесат спасението. Това най-добре се вписва в имиджа на Има Такъв Народ. Това е един от най-старателно и най-дълго налаганите легенди в българския преход - че всички остарели са еднообразно неприятни и против тях би трябвало да се изправят чисти и непорочни лица. Нови лица не значи безусловно нови за политиката, нови за обществото... Ако ще трансформираме политиката в риалити, би трябвало да сме готови да се надигнем пред последствията ", разяснява политологът Христо Панчугов.
По целия свят министрите са политически лица. Но явно за Има Такъв Народ те би трябвало да са специалисти. Тяхното разбиране е, че ще има политически щаб в Народното събрание от близкия кръг на Слави Трифонов, който ще взема решенията и ще задава посоката, а министрите ще са реализатори на неговата воля. А пък кой ще въздейства на този „ мозъчен концерн “, е напълно обособен въпрос.
Прокрадна се и мнението, че „ ИТН “ съзнателно предлага подобен министър председател и министри, тъй като няма нужния потенциал и желае да избяга от отговорността да ръководи страната в сложни времена.
Така или другояче, след създалото се съмнение сред „ ИТН “, от една страна и „ Демократична България “ и „ Изправи се БГ! Ние идваме “, от друга, поддръжката за постоянен кабинет остана да виси единствено на
опасността от нови парламентарни избори,
от които всички ще изгубят. Има Такъв Народ се пробват да извърнат в своя изгода и тази тематика, приписвайки на сякаш сътрудниците си виновността, в случай че се стигне до този сюжет, единствено тъй като не се съгласяват с всички техни прищевки.
Партиите на митинга доста добре знаят, че трети избори за няколко месеца ще срутен доверието на хората в тях и възможното връщане на Бойко Борисов и ГЕРБ на първото място надали ще е най-страшната последица. Затова Мая Манолова и Христо Иванов дефинират създалата се обстановка като „ доста комплицирана “. Ако поддържат хората на Трифонов, си поставят главата в торбата и носят солидарна отговорност наедно с Има Такъв Народ за дейностите и решенията на държавното управление, за което не са напълно сигурни от какъв център ще се командва. Ако откажат поддръжка, друго държавно управление с третия мандат надали ще има и отново се отива на предварителни избори. Но и в двата случая носят отговорност пред гласоподавателите си.
Най-болезнен е обаче въпросът за Българска социалистическа партия. Затова тя се появи и най-сговорчива и подготвена за отстъпки, само че не до безспир. И там има червени линии, които не може да бъдат прекрачени. При трети бърз избор Българска социалистическа партия ще се свие още повече електорално и столът на водача й Корнелия Нинова дефинитивно ще се разклати. Нинова има неистова нужда да закрепи престижа си, по тази причина поставя огромни старания да се стигне до сформирането на постоянно държавно управление и ще договаря за такова до дупка.
В последна сметка множеството политически сили в 46-ото Народно заседание нямат интерес от нови избори. И кабинетът на Има Такъв Народ може да се провре през Народното събрание даже с цената на някои трикове, като неприсъствието в пленарната зала на обособени парламентарни групи или елементи от тях, с цел да се снижи кворумът. ГЕРБ твърдо обявиха, че няма да го създадат, само че при тях по принцип всяко решение е предпоследно. Положението, въпреки и комплицирано, би трябвало да се закрепи най-малко за няколко месеца.
Че ще има игра на нерви и тайничко извиване на ръце сред „ ИТН “ и евентуалните му съдружници от „ Демократична България “, „ Изправи се БГ! Ние идваме! “ и Българска социалистическа партия до последния вероятен миг, е повече от ясно. Защо обаче се прави това?
Очевидно хората на Слави Трифонов възприемат политиката като някакво самобитно продължение на шоуто, което са правили 20 години. Опитват се в придвижване да трансформират разпоредбите и играта – нещо, с което другите политици не могат да се съгласят. Нека отново да повторим, че когато си спечелил изборите, само че имаш единствено 65 депутати, не може да се държиш по този начин, като че ли са 120 и ти би трябвало единствено още един.
По-опитните играчи одобриха изискванията на новаците, че не желаят обединения, а ще предложат държавно управление на малцинството. Приеха и че министрите ще бъдат излъчени единствено от „ ИТН “. Дори бяха склонни да се съгласят поддръжката да бъде без съглашение, а въз основа на някакво общо единодушие към няколко целта.
Докато Слави, Тошко и компания не направиха огромен гаф.
Раздразнени от декларация на съпредседателя на „ Демократична България “ Христо Иванов, в която той задава стандарт за бъдещите министри и като образец дава най-успешните от служебния кабинет, те ни в чеп, ни в ръкав нападнаха финансовия Асен Василев с компромати от преди 10 години, а по-късно и икономическия Кирил Петков. При това тази офанзива беше на фона на преди малко излязло социологическо допитване, което сподели, че служебният кабинет се утвърждава от 60% от българите. На всичкото от горната страна персонално водачът на „ ИТН “ Слави Трифонов се нахвърли върху Христо Иванов и го упрекна, че желал парче от баницата, която, видиш ли, си била единствено тяхна, защото са си я спечелили на изборите. Е, няма по какъв начин да обиждаш този, от който искаш поддръжка, пък след това да се ядосваш, че не ти я дава.
Второто нещо, което не съобразиха хората на Трифонов беше, че същия ден, часове по-рано, Йордан Цонев от Движение за права и свободи атакува Асен Василев със същата претоплена гозба. Дори да не е имало координирана офанзива сред Движение за права и свободи и Има Такъв Народ, усещането, което остана, беше такова. Така
бе събудено съмнението на протестните партии.
„ Изправи се БГ! Ние идваме! “ и „ Демократична България “ заговориха за „ дългата ръка на ГЕРБ и Движение за права и свободи “, която се провиждала зад дейностите и проектокабинета на „ ИТН “. И те, и Българска социалистическа партия започнаха да упорстват за писмен документ, в който да бъдат ясно записани уговорките на бъдещото държавно управление. От партията на Слави Трифонов инатливо дадоха отговор, че никакви съдружни съглашения няма да подписват и няма да трансформират предложенията си.
Самият състав на проектокабинета на посочения за министър председател Пламен Николов също не възбуди огромни очаквания. Точно противоположното. Кандидатът на Има Такъв Народ е изцяло неизвестен и няма страна в света, в която подобен вид човек да е станал министър-председател, безапелационни са анализатори. Според тях това е несериозно, вижда се по-скоро „ предпочитание да бъдем харесани ", което не е държание на водач или политик, от каквито имаме потребност в този момент. Николов има лъчение на компромисна фигура, неспособна за тежки борби и дълбоки промени.
Освен това
част от лицата, препоръчани в проектокабинета
на Николов, са същите, които попадаха и в несъстоялия се кабинет на Николай Василев. Което подсказва, че надали Има Такъв Народ имат капацитет да сменят всички оферти за министри. С други думи, скамейката им не е изключително дълга.
" Винаги съм се съпротивлявал на мантрата по какъв начин новите лица ще донесат спасението. Това най-добре се вписва в имиджа на Има Такъв Народ. Това е един от най-старателно и най-дълго налаганите легенди в българския преход - че всички остарели са еднообразно неприятни и против тях би трябвало да се изправят чисти и непорочни лица. Нови лица не значи безусловно нови за политиката, нови за обществото... Ако ще трансформираме политиката в риалити, би трябвало да сме готови да се надигнем пред последствията ", разяснява политологът Христо Панчугов.
По целия свят министрите са политически лица. Но явно за Има Такъв Народ те би трябвало да са специалисти. Тяхното разбиране е, че ще има политически щаб в Народното събрание от близкия кръг на Слави Трифонов, който ще взема решенията и ще задава посоката, а министрите ще са реализатори на неговата воля. А пък кой ще въздейства на този „ мозъчен концерн “, е напълно обособен въпрос.
Прокрадна се и мнението, че „ ИТН “ съзнателно предлага подобен министър председател и министри, тъй като няма нужния потенциал и желае да избяга от отговорността да ръководи страната в сложни времена.
Така или другояче, след създалото се съмнение сред „ ИТН “, от една страна и „ Демократична България “ и „ Изправи се БГ! Ние идваме “, от друга, поддръжката за постоянен кабинет остана да виси единствено на
опасността от нови парламентарни избори,
от които всички ще изгубят. Има Такъв Народ се пробват да извърнат в своя изгода и тази тематика, приписвайки на сякаш сътрудниците си виновността, в случай че се стигне до този сюжет, единствено тъй като не се съгласяват с всички техни прищевки.
Партиите на митинга доста добре знаят, че трети избори за няколко месеца ще срутен доверието на хората в тях и възможното връщане на Бойко Борисов и ГЕРБ на първото място надали ще е най-страшната последица. Затова Мая Манолова и Христо Иванов дефинират създалата се обстановка като „ доста комплицирана “. Ако поддържат хората на Трифонов, си поставят главата в торбата и носят солидарна отговорност наедно с Има Такъв Народ за дейностите и решенията на държавното управление, за което не са напълно сигурни от какъв център ще се командва. Ако откажат поддръжка, друго държавно управление с третия мандат надали ще има и отново се отива на предварителни избори. Но и в двата случая носят отговорност пред гласоподавателите си.
Най-болезнен е обаче въпросът за Българска социалистическа партия. Затова тя се появи и най-сговорчива и подготвена за отстъпки, само че не до безспир. И там има червени линии, които не може да бъдат прекрачени. При трети бърз избор Българска социалистическа партия ще се свие още повече електорално и столът на водача й Корнелия Нинова дефинитивно ще се разклати. Нинова има неистова нужда да закрепи престижа си, по тази причина поставя огромни старания да се стигне до сформирането на постоянно държавно управление и ще договаря за такова до дупка.
В последна сметка множеството политически сили в 46-ото Народно заседание нямат интерес от нови избори. И кабинетът на Има Такъв Народ може да се провре през Народното събрание даже с цената на някои трикове, като неприсъствието в пленарната зала на обособени парламентарни групи или елементи от тях, с цел да се снижи кворумът. ГЕРБ твърдо обявиха, че няма да го създадат, само че при тях по принцип всяко решение е предпоследно. Положението, въпреки и комплицирано, би трябвало да се закрепи най-малко за няколко месеца.
Източник: banker.bg
КОМЕНТАРИ