4% бариера си остава, но е променена базата, върху която

...
4% бариера си остава, но е променена базата, върху която
Коментари Харесай

 Първан Симеонов: Ако тръгнат да касират изборите ще е справедливо, но ще стане по-зле 


4% преграда си остава, само че е изменена базата, върху която тя се пресмята, т.е. броят на фактически подадените гласове за партии и обединения е изменен. Това значи, че ще имам смяна в състава на Народно събрание. Това съобщи преподавателят по конституционно право Стоил Моллов в предаването „ Още от деня ” по Българска национална телевизия във връзка думите на члена на Конституционен съд, че може да има смяната в персоналния състав на Народно събрание.


Можем единствено да гадаем какво ще последва. Ако влезе нова партия, допустимо е да направи поддръжката на болшинството в Народно събрание доста нежна, т.е. болшинството да се крепи на ръба, съобщи политологът Първан Симеонов от организация „ Мяра ”.

Моллов добави, че това не вещае нищо хубаво.


Свързани статииСтоил Цицелков: Трудно бих си показал да отидем на изцяло анулиране на вотаСтоил Цицелков: Трудно бих си показал да отидем на изцяло анулиране на вота27. 02. 2025 | 15:23 ч.
Симеонов съобщи, че всеки, който се е занимавал с избори знае, че тези неща се вършат непрекъснато. Това значи, че за две десетилетия не сме отлепили изобщо. Проблемът е голям и той ще хвърли подозрение изобщо върху изборите в България. Оттук нататък се надявам да лекуваме демокрацията с повече народна власт. Сега би трябвало да намалеят радикалните поръчки, тъй като доста хора ще кажат: „ Аман, дано пристигна някой със здрава ръка ”. Второто и по-важно е да не хукват да трансформират Изборния кодекс. При всички положения би трябвало да има доста по-ясен небосвод партиите да не отворят напълно тематиката и да желаят анулиране на изборите. Ако тръгнат да касират изборите ще е заслужено, само че по-добре да затворим тази страница и да пишем идната като хората, в сравнение с да я отворим и да потънем в плаващите пясъци. Не ми се желае да мисля какво ще излезе от това. По-добре по-скоро да се одобри бюджет, да действаме с еврозоната и да избутаме няколко месеца, другояче ще стане по-зле ”, прикани политологът.

„ Ако се касират изборите моментът е извънредно несъответствуващ, само че това е политическо решение ”, разгласи Стоил Моллов. „ На радикалните сили им се подаде доста добра топка, в случай че я отиграят, може да се сложи под риск присъединението на България към еврозоната, приемането на бюджета и това, което може да се избави от Плана за възобновяване и резистентност ”, изясни той.

Колкото се може повече елиминиране на хартията при гласоподаване, видя се, че хартиените протоколи са казусът. От нищо нещо стана. Този проблем се правехме, че не го виждаме толкоз години. Четири години това безпределно противоборство на двата лагера, които се ненавиждат, сътвори обществена среда, която може да взриви самата концепция за народна власт, предизвести Първан Симеонов.

На въпрос кой има интерес от неустойчивостта в Народно събрание Стоил Моллов отговори: „ Най-приложим в тази ситуация е римският принцип – кой има изгода от това ”.

Отговор пристигна и от Първан Симеонов: „ Който желае държавното управление да стане една концепция по-зависимо, като влезе още една партия. Очевидно това може да е партията на господин Пеевски. Тя има изгода от повече партии в Народно събрание, тъй като държавното управление става по-зависимо от спомагателни поддържа в основни моменти. Този, който нямаше интерес от това да има повече партии беше Бойко Борисов и той го сподели в изборната нощ. ГЕРБ до последно се надяваха да не влезе „ Величие ”, с цел да могат да създадат държавно управление ”, уточни политологът.

Симеонов предизвести, че тази серпантина, в която двете страни се надъхват, би трябвало да спре. Дори в сегашната обстановка, вместо да седнат и да се схванат, търсят политически опортюнизъм, което може да ни докара до румънски сюжет.

Източник: struma.com


СПОДЕЛИ СТАТИЯТА


КОМЕНТАРИ
НАПИШИ КОМЕНТАР