15-ти ден във фокуса на общественото внимание е и случващото

15-ти ден във фокуса на публичното внимание е и протичащото се към злощастния транспортен съд „ Вера Су “, затънал край крайбрежията на местността Яйлата. Добрата вест към него е, че повече от това надали може да потъне, защото към този момент комфортно се е настанил в плитчините до скалистия бряг. Лошата е, че без значение от безкрайните старания на редица институции и до този миг той не е претрупан, а част от азотния тор е във втечнено положение поради пропускане на вода в хамбара. И до момента в който чакаме три баржи да дойдат от Италия, с цел да го претоварят, министърът на околната среда и водите и специалисти еколози влязоха в неприсъствен спор дали карбамидът е рисков или не е.
За всеки, който следи в профил обстановката към кораба „ Вера Су “ и чува спорните мнения по тематиката нездравословен ли е този товар или не, се появява разумно въпросът - изказващите се за един и същи товар на един и същи транспортен съд ли приказват. Защото, съгласете се, няма по какъв начин две толкоз противоречащи си изказвания, да са по едно и също време правилни. Стана ясно, че съгласно класификацията на Европейската организация за морска сигурност карбамидът не се причислява към графата на рисковите товари . Това е и повода страната да изчака с намесата си, защото, в случай че го е била направила незабавно, сходен акт би бил разчетен като неприятелски и би нарушил комерсиалните връзки с друга страна. И в случай че си мислим, че евентуално тук въпреки всичко става въпрос просто за документи, само че все пак карбамидът заплашва морската екосистема в региона, министърът на околната среда и водите Асен Личев се опита да успокои всички с ето тези думи:

" Искам да успокоя всички, че леталните дози за риби и мекотели в тази част на региона са от 150 до 160 пъти по-големи от концентрациите , които биха могли да се основат и експозицията, на която би трябвало да седят рибите е 96 часа при 10 мг на литър, а мекотелите 8,9  на мг на литър при 46 часа. Такива условия тук не могат  да се основат “.

Директорът на Института по океанология към Българска академия на науките Николай Вълчев обаче не е на същото мнение. Според него замърсяването на водата с азотния тор би имало своето отрицателно въздействие върху живите организми и най-много във връзка с младата популация от риби.

" Завишеното количество на азот е гниене на хрилете на рибите заради неспособност да доближи задоволително О2 до техния организъм като това се отразява изключително зле на младите екземпляри. Докладвано е от сътрудниците, които правят годишния мониторинг съществуването на дребни калкани в зоната на замърсяване, които ще пострадат . Освен това повишените количества на азот могат да се считат и като невротоксин, който също въздейства на рибните популации ".

Мнения на двата полюса се чуват и по въпроса дали този тор ще провокира цъфтенето на фитопланктоните или за сходно безпокойство по-скоро няма нужните условия.

" Онова друго безпокойство, което беше - в миналото е евентуално, когато е пролет, че карбамида играе ролята на тор за водораслите и те ще цъфнат и ще изядат кислорода и ще замине всичко останало като живи организми, на процедура виждате какъв брой дни стои тук - вие виждате ли да има нещо цъфнало , температурата каква е, виждате ли каква е температурата на въздуха и на морската вода. На процедура е невероятно това да се случи ", сподели служебният министър Асен Личев:

Директорът на Института по океанология Николай Вълчев разяснява.

„ Това е по този начин наречения биогенен детайл - азота, който дружно с фосфора и силиция съставляват съществена хранителна среда за фитопланктонните организми и при повишени количества на тези детайли би могло да се чака разцвет на водорасли. Настоящите условия с намаляващи температури на морската вода, това е по-скоро лимитиращ фактор за развиване на фитопланктонните организми, само че при акумулация на това замърсяване на морското дъно и следващо издигане във водния дирек е допустимо да следим в по-късен стадий при подобаващи условия разцвет на фитопланктонни организми ".

Това, на което се надяваме е, да не стане по този начин, че събитията към „ Вера Су “ да доведат до изливането на цялото количество карбамид в морето и по емпиричен път да заключим нездравословен ли е той за морската екосистема или не. Единственото несъмнено към кораба е, че той и на следващия ден ще е там, а до каква степен идните интервенции по претоварването и изтеглянето му ще се увенчаят този път с триумф, следва да забележим.
Целия репортаж можете да чуете в звуковия файл.