ВКС потвърди присъдата на убиеца на Стамбето, той ще лежи 15 години
Върховният касационен съд (ВКС) дефинитивно удостовери присъдата на подсъдимия Владимир Младенов Василев за съзнателно ликвидиране на Станимир Иванов - Стамбето, като усили наложеното му наказване " отнемане от независимост " на 15 години.
Прочетете още
Делото е прегледано от Върховен касационен съд на 28 февруари 2025 година, който е заседава по обжалвано решение на Апелативен съд – Пловдив. Първоначално, Окръжен съд – Стара Загора, с присъда от 26 юни 2023 година, бе осъдил Василев на 13 години затвор за убийството, осъществено на 24 март 2021 година в Стара Загора. Апелативният съд в Пловдив след това промени тази присъда, увеличавайки наказването. Освен това подсъдимият би трябвало да заплати 100 000 лв. обезщетение на околните на убития.
Както подсъдимият Василев посредством своите бранители, по този начин и частните обвинители са обжалвали решението на Апелативен съд – Пловдив.
Защитата на подсъдимия е упорствала за оправдаване или понижаване на наказването, потвърждавайки, че действието е осъществено при изискванията на неизбежна защита. Адвокатите са оспорили и безпристрастността на въззивния правосъден състав, както и претекстовете за увеличение на присъдата. Според тях, съдът не е разискал основни причини на отбраната и е позволил процесуални нарушавания. Подсъдимият Василев също е изразил страдание и е декларирал, че е реагирал, с цел да избави личния си живот.
Частните обвинители, от своя страна, са желали връщане на делото за ново разглеждане с инструкции за използване на закона. Те са твърдели, че Апелативният съд е направил неправилна оценка на доказателствата и е пренебрегнал значими данни, които биха обосновали по-тежка подготовка на закононарушението – а точно, че убийството е било авансово планувано. Те също по този начин са оспорили размера на присъдените им компенсации за неимуществени вреди, смятайки ги за занижени.
Върховен касационен съд е разгледал в детайли всички доводи и намира, че касационните тъжби са възможни, само че неоснователни.
Съдът изрично отхвърля изказванията за преднамереност на правосъдния състав на Апелативен съд – Пловдив, като показва, че предходни произнасяния по ограничения за неотклонение не водят до извод за пристрастност. Върховен касационен съд също по този начин удостоверява, че въззивният съд е разискал в цялост събраните доказателства и е стигнал до обективната истина. Върховните съдии акцентират, че обясненията на подсъдимия и неговия брат за хода на събитията се опровергават от справедливи доказателства, в това число експертизи и записи от камери.
Относно квалификацията на действието, Върховен касационен съд удостоверява извода на предходните инстанции, че не е налице преднамерено ликвидиране, както и че не са налице изискванията за неизбежна защита.
В последна сметка, Върховен касационен съд оставя в действие решението на Апелативен съд – Пловдив, с което наказването на Владимир Младенов Василев е увеличено на 15 години отнемане от независимост при първичен непоколебим режим. Присъдите за компенсации на гражданските ищци също остават без смяна в тази инстанция.
Припомняме, че Станимир Иванов, който е с дебело престъпно досие, бе убит с два патрона в главата. Трагедията се е разиграла в центъра на града, на ул. " Цар Симеон Велики " 142. Стамбето имал среща с братята Владимир и Милен Младенови Василеви, с които имал общ бизнес от няколко години.
Той се занимавал с настоящата активност в петте заложни къщи на братята. Влязъл минути преди 17 часа, дружно с шефката на къщите - Десислава, с която живеели на фамилни начала. Младенови изпратили Десислава да вземе някакви документи от един от офисите и тримата останали сами в постройката. Малко по-късно на 112 е получен сигнал за погубен мъж на въпросния адрес. Когато служителите на реда отишли на място, Владимир предал оръжието си и декларирал, че той е прострелял Иванов след скандал. Двамата братя са имали разрешителни за късоцевно огнестрелно оръжие. Заради дебелото си престъпно досие, Иванов не е имал право да носи огнестрелно оръжие и такова не е намерено у него.
Според окръжния прокурор на Стара Загора Димо Атанасов убитият е имал в себе си нож, който обаче не е употребявал. Записи от охранителните камери сега на убийството обаче няма. Според показанията на водача на началника самият той ги е изключил по разпореждане на Владимир същия ден, към 17. 00 ч. Познати на извършителя и жертвата са безапелационни, че в тази ситуация няма по какъв начин да става дума за самоотбрана. Владимир не за първи път проявявал обществено експанзия.
По делото бяха направени няколко психиатрични експертизи, като заключенията на специалистите бяха, че Василев не е работил в положение на афект.
Прочетете още
Делото е прегледано от Върховен касационен съд на 28 февруари 2025 година, който е заседава по обжалвано решение на Апелативен съд – Пловдив. Първоначално, Окръжен съд – Стара Загора, с присъда от 26 юни 2023 година, бе осъдил Василев на 13 години затвор за убийството, осъществено на 24 март 2021 година в Стара Загора. Апелативният съд в Пловдив след това промени тази присъда, увеличавайки наказването. Освен това подсъдимият би трябвало да заплати 100 000 лв. обезщетение на околните на убития.
Както подсъдимият Василев посредством своите бранители, по този начин и частните обвинители са обжалвали решението на Апелативен съд – Пловдив.
Защитата на подсъдимия е упорствала за оправдаване или понижаване на наказването, потвърждавайки, че действието е осъществено при изискванията на неизбежна защита. Адвокатите са оспорили и безпристрастността на въззивния правосъден състав, както и претекстовете за увеличение на присъдата. Според тях, съдът не е разискал основни причини на отбраната и е позволил процесуални нарушавания. Подсъдимият Василев също е изразил страдание и е декларирал, че е реагирал, с цел да избави личния си живот.
Частните обвинители, от своя страна, са желали връщане на делото за ново разглеждане с инструкции за използване на закона. Те са твърдели, че Апелативният съд е направил неправилна оценка на доказателствата и е пренебрегнал значими данни, които биха обосновали по-тежка подготовка на закононарушението – а точно, че убийството е било авансово планувано. Те също по този начин са оспорили размера на присъдените им компенсации за неимуществени вреди, смятайки ги за занижени.
Върховен касационен съд е разгледал в детайли всички доводи и намира, че касационните тъжби са възможни, само че неоснователни.
Съдът изрично отхвърля изказванията за преднамереност на правосъдния състав на Апелативен съд – Пловдив, като показва, че предходни произнасяния по ограничения за неотклонение не водят до извод за пристрастност. Върховен касационен съд също по този начин удостоверява, че въззивният съд е разискал в цялост събраните доказателства и е стигнал до обективната истина. Върховните съдии акцентират, че обясненията на подсъдимия и неговия брат за хода на събитията се опровергават от справедливи доказателства, в това число експертизи и записи от камери.
Относно квалификацията на действието, Върховен касационен съд удостоверява извода на предходните инстанции, че не е налице преднамерено ликвидиране, както и че не са налице изискванията за неизбежна защита.
В последна сметка, Върховен касационен съд оставя в действие решението на Апелативен съд – Пловдив, с което наказването на Владимир Младенов Василев е увеличено на 15 години отнемане от независимост при първичен непоколебим режим. Присъдите за компенсации на гражданските ищци също остават без смяна в тази инстанция.
Припомняме, че Станимир Иванов, който е с дебело престъпно досие, бе убит с два патрона в главата. Трагедията се е разиграла в центъра на града, на ул. " Цар Симеон Велики " 142. Стамбето имал среща с братята Владимир и Милен Младенови Василеви, с които имал общ бизнес от няколко години.
Той се занимавал с настоящата активност в петте заложни къщи на братята. Влязъл минути преди 17 часа, дружно с шефката на къщите - Десислава, с която живеели на фамилни начала. Младенови изпратили Десислава да вземе някакви документи от един от офисите и тримата останали сами в постройката. Малко по-късно на 112 е получен сигнал за погубен мъж на въпросния адрес. Когато служителите на реда отишли на място, Владимир предал оръжието си и декларирал, че той е прострелял Иванов след скандал. Двамата братя са имали разрешителни за късоцевно огнестрелно оръжие. Заради дебелото си престъпно досие, Иванов не е имал право да носи огнестрелно оръжие и такова не е намерено у него.
Според окръжния прокурор на Стара Загора Димо Атанасов убитият е имал в себе си нож, който обаче не е употребявал. Записи от охранителните камери сега на убийството обаче няма. Според показанията на водача на началника самият той ги е изключил по разпореждане на Владимир същия ден, към 17. 00 ч. Познати на извършителя и жертвата са безапелационни, че в тази ситуация няма по какъв начин да става дума за самоотбрана. Владимир не за първи път проявявал обществено експанзия.
По делото бяха направени няколко психиатрични експертизи, като заключенията на специалистите бяха, че Василев не е работил в положение на афект.
Източник: trafficnews.bg
КОМЕНТАРИ