Парламентът разби антикорупционната комисия – борба с корупцията или политическа игра?
21 януари. Народното събрание гласоподава премахването на Комисията за противопоставяне на корупцията (КПК). На първо четене планът на ГЕРБ за закриването получи 121 гласа „ за “, 82 „ срещу “ и 10 „ въздържал се “. Законопроектът планува следствията на комисията да преминат към ГДБОП, а инспекциите за спор на ползи – към Сметната палата.
„ Предлагаме завършек на една институционална илюзия, която години наред ни се представяше като промяна, само че не реализира резултати битката за корупцията по високите етажи на властта “, сподели Георги Кръстев – ГЕРБ-СДС.
Създадена през 2018 година, антикорупционната комисия беше част от по този начин наречената КПКОНПИ – мега конструкция с две посоки: лишаване на нелегално имущество и инспекция за корупция.
Напрежение в Народното събрание: Политически конфликти към КПК
През 2023 година, по предложение на ГЕРБ и Продължаваме промяната – Демократична България (ПП-ДБ), антикорупционното звено се отдели в сегашната Комисия за противопоставяне на корупцията. Целта беше по-ясна отчетност, по-малко мудност и повече проверяващи функционалности.
Серията от шумни инспекции и обвинявания за корупция през последните две години обаче подтикна депутатите от ПП-ДБ първи да изискат закриването на комисията.
Божидар Божанов от парламентарната зала разяснява:
„ КПК в настоящия си тип е бухалка. Тази бухалка употребява своите оперативно-издирвателни функционалности, в последно време и проверяващите функционалности по Наказателно-процесуален кодекс, с цел да тормози опозицията. “
Атанас Славов от ПП-ДБ добави:
„ Антикорупционната комисия е с управление определено през третия мандат на ГЕРБ, тогава, когато се създаваше КПКОНПИ. Това е остарялото управление. Няма никакви гаранции за самостоятелност. Примерите за корист са от миналото лято – карцерът на кмета на Варна, общински съветници, лица, всички те представители на опозицията. Излиза, че корупцията е в опозицията, а не в ръководещите, което опонира на здравия разсъдък. “
Скандали и обвинявания
С интензивно присъединяване на Антикорупционната комисия кметът на Варна Благомир Коцев бе арестуван и упрекнат в присъединяване в проведена незаконна група и искане на подкупи за публични поръчки.
След следствията на комисията и прокуратурата, заместник-кметът на София Никола Барбутов бе упрекнат за въздействие при разпределянето на общински пари. Ключови очевидци по двете каузи се оплакаха от напън от страна на КПК да трансформират показанията си.
Бившият зам.-кмет на Варна Диан Иванов се отхвърли от първичните си показания против Коцев, а специалистът към регион „ Младост “ Соня Клисурска съобщи, че е била притискана да свидетелства против Барбутов. Според юристите обвиняванията се крепят на противоречиви очевидци и неубедителни записи от специфични разследващи средства, без ясни доказателства за безапелационна корупция.
През юли съпредседателят на „ Демократична България “ Атанас Атанасов първи заприказва за закриването на комисията. Броени дни по-късно Делян Пеевски – водач на „ Движение за права и свободи – Ново начало “ – пое самодейността и внесе законопроект за закриване на КПК.
Политически позиции за закриването
Делян Пеевски упрекна комисията и нейния ръководител Антон Славчев според от ПП-ДБ. Съпартйците му също поддържаха обвиняванията.
Хамид Хамид (ДПС – НН):
„ Госпожа Бориславова е в спор и по всевъзможен метод се пробва да се освободи от лицето Славчев, тъй като тъкмо Славчев я покри в няколко абсурда. “
Лена Бориславова (ПП-ДБ):
„ По това към този момент има завършила инспекция на комисията с вашия ръководител Антон Славчев. Показателното е, че следствие за корупция няма против Движение за права и свободи. “
Недоволство от работата на комисията показват и други партии, като формалните данни демонстрират, че за последните две години са импортирани към 15 обвинителни акта, от които няколко са върнати от съда, а едно е завършило със съглашение.
Спорове за успеваемостта на КПК
За 2024 година прокуратурата регистрира 8 импортирани обвинявания, от които 4 върнати за доразглеждане и 2 завършили със съглашения. През 2025 година – 6 обвинителни акта.
От партия „ Величие “ настояват, че комисията не е реагирала на 300 огласени случая на корупция.
Ивелин Михайлов (Величие):
„ Още 2020 година, когато хора във властта ми направиха режисура като ‘8-те джуджета’ – публикации от сякаш елитни медии, сигнали от страната и най-после бандити, които ограбиха всичко, което съм основал. “
След серия взаимни обвинявания, трите плана за закриване на комисията – на Движение за права и свободи – Ново начало, ПП-ДБ и ГЕРБ – се появиха на дневен ред.
Различни оферти за бъдещето на антикорупцията
ПП-ДБ оферират основаване на нов самостоятелен орган, чийто състав да се избира от Народното събрание, Върховен касационен съд и Върховен административен съд, а един член да се назначава от президента, с цел да се подсигурява неполитическа самостоятелност, изяснява Атанас Славов.
Проектите на ГЕРБ и Движение за права и свободи – Ново начало не поддържат обособена институция за битка с корупцията. Предложенията включват:
Проверка на декларациите и попречване на спор на ползи – Сметната палата
Противодействие на корупцията – структурите на ДАНС
Разкриване на корупция и следствие по високите етажи – ГДБОП и следователи
С болшинство от 121 гласа Народното събрание утвърди предлагането на ГЕРБ. ПП-ДБ предизвестяват, че без самостоятелен орган страната може да загуби милиони евро по Плана за възобновяване и резистентност (ПВУ), защото Еврокомисията блокира съвсем 370 млн. евро поради липса на самостоятелност в битката с корупцията.
Цвета Рангелова (Възраждане):
„ Губим ли пари? Категорично ги губим, тъй като вторият и третият транш по ПВУ са обвързани с функционалността за предварителна защита на корупцията и самостоятелните членове на комисията. “
Ивелин Михайлов (Величие):
„ Политическа партия имат законопроект, в който не желаят да се закрива КПК, с цел да усвоят парите по ПВУ. Те избират парите да се изгубят, в сравнение с да се похарчат погрешно. “
Финални стъпки и идни решения
Миналата година Народното събрание утвърди на първо четене нарастване на заплатите на чиновниците в КПК (средно 3500–4000 лева.), само че след всеобщи митинги бюджетът не бе признат. Сега акцентът се реалокира към закриването на комисията.
Ивелин Михайлов (Величие):
„ И трите плана не ги подкрепихме. КПК работи като бухалка – изнудва и задържа наши съидейници. Искам тези хора да бъдат разследвани. “
Антон Славчев, ръководител на КПК, опита да отбрани комисията:
„ Вие ми казвате, че нищо не работим? Не. Служителите работят и аз заставам зад тях. Има решения за спор на ползи, доказани от Върховен административен съд. Работят изключителни експерти. “
С плана на ГЕРБ, в случай че бъде признат на второ четене, старите каузи ще се предадат на ДАНС, а записите от специфични разследващи средства ще бъдат унищожени. Атанас Атанасов упорства за ясно разказване на материалите, с цел да се предотвратят секрети операции или изнудвания.
Дали ГДБОП и прокуратурата ще могат да водят битката с корупцията без политическо или бизнес въздействие, следва да се види.
Още вести четете в: България, Темите на деня За още настоящи вести: Последвайте ни в Гугъл News
