Бащата на загиналата в тежка катастрофа Сияна – Николай Попов,

Бащата на починалата в тежка злополука Сияна – Николай Попов, излезе с намерено писмо до министъра на правораздаването, в което сигнализира за съществени подозрения за спор на ползи при организирането на ексклузивен изпит за движимости лица в региона на правосъдните автотехнически експертизи. Поводът е плануваният за 31 януари изпит, който съгласно него е злепоставен още в основата си и слага под въпрос безпристрастността на институциите.

В писмото си Попов показва, че всички настоящи движимости лица, позволени до изпита, са членове на една и съща професионална организация, чийто ръководител взе участие директно в подготовката, изпитването и оценяването на претендентите. Според него това основава действителни предпоставки за спор на ползи и подкопава доверието в правосъдните експертизи, в това число по делото „ Сияна “. Той упорства за незабавна реакция от страна на министъра и декларира, че ще сезира Комисията за противопоставяне на корупцията.

" ОТКРИТО ПИСМО
до Министъра на правораздаването на Република БългарияУважаеми господин Министър,Обръщам се към Вас по отношение на иден ексклузивен изпит на 31.01 за признание на дееспособност на движимостите лица в региона на правосъдните автотехнически експертизи, одобрен със Заповед от 29.12.2025 г.След разбор и параленост на публични документи бяха открити следните обстоятелства, които пораждат съществени подозрения за спор на ползи и липса на институционална безпристрастност: 1. В „ Окончателния лист на позволените експерти за присъединяване в изключителния изпит “ попадат 68 лица.2. При съпоставяне с „ Актуален лист на членовете на Съюза на самостоятелните автотехнически специалисти в България (СНАТЕБ) “ е открито, че 23 от позволените до изпита лица съответстват по име с членове на СНАТЕБ.Това значи, че 100% от настоящите движимости лица, позволени до изпита, са членове на СНАТЕБ.3. Останалите позволени до изпита лица не са настоящи движимости лица, заради което няма по какъв начин да бъдат членове на СНАТЕБ.4. Съгласно обществено известната информация, ръководителят на СНАТЕБ взе участие както в процеса по изпитване и оценяване на претендентите, по този начин и в подготовката на изпита и тестванията.На процедура това значи, че ръководителят на професионална организация ще изпитва лични членове на 31.01, което основава предпоставки за спор на ползи и основателни подозрения в легитимността на изпита.С оглед значимостта на правосъдните автотехнически експертизи и идната дата на изпита, чакам Вашата незабавна реакция и институционален отговор преди 31.01. Дълбоко ме вълнува въпросът дали, при възлагане на нова експертиза по делото „ Сияна “, би се намерило експерт, което да се осмели да застане против констатациите на Карапетков, които са неуместни, спорни и несъобразени с обикновените физични и естествени закони, в случай че точно същият ще изпитва бъдещите специалисти.Считам, че изпитът е изцяло изопачен и че от изпитната комисия следва да бъдат изключени всички членове на СНАТЕБ.С вашите дейности групи потъквате закона и полагащото ми се право на правдивост.За създалата се обстановка неотложно ще подам сигнал до Комисията за противопоставяне на корупцията (КПК).С почитание,Николай Попов "