Журналистите са най-голямата група в НС: Подписка до Желязков настоява за нормални условия за работа
Забранен достъп, ограничаващи табелки, заключени порти - с това се сблъскват всекидневно парламентарните кореспонденти през последните три месеца. Всеки ден.
Всичко стартира на 1 септември, когато публично Народното събрание се реалокира в постройката на някогашния Партиен дом, пише OFFNews. И макар първичните обещания, че този път ще бъде обезпечена допустима работна среда, публицистите в Народното събрание са принудени да вършат редица маневри и скришни обиколки, с цел да правят работата си и да беседват с депутатите, с цел да се купи вода или кафе, или да се стигне до залите, в които заседават парламентарните комисии.
Със захлаждането породи и нов проблем - вратите на вътрешния паркинг, през който се минава, с цел да се стигне до частта на постройката, където са новите " коридори ", и където е кафенето, се заключват и всекидневно кореспонденти се оказват заседнали на студа, до момента в който чакат някой да мине, с цел да ги пусне назад. И всичко това е единствено дребна част от всички нови условности, които направиха работата на парламентарните кореспонденти на терен по-слабо ефикасна.
Оказва се, че съединението може и да прави силата, само че разединението прави спокойствието. За депутатите. Основната работа на публицистите - да задават въпроси, на процедура е невъзможна без партийните пиари и без тайните обиколки, на които сами се научихме и с които рискуваме да бъдем изгонени и върнати в зоната, която ни е позволена. Но пък значимо е спокойствието на националното посланичество. За всички останали са обезпечени ограничаващи колчета, ленти, табелки, обособени входове и зали. Толкова за свободата на словото и обещанието, че няма да се пречи на работата на публицистите.
Заради всичко това и след установяването на всички спънки за естествения работен развой, парламентарните кореспонденти се сплотиха и през днешния ден бе импортирана обща подписка до ръководителя на Народното събрание Росен Желязков. Събрани са общо 85 подписа, което трансформира публицистите в най-голямата група в Народното събрание.
Препечатваме претекстовете на подписката на парламентарните публицисти:
До
Росен Желязков, ръководител на 49-ото Народно заседание
Уважаеми господин ръководител,
През миналите близо три месеца откогато отразяваме съвещанията на 49-ото Народно заседание при изискванията в някогашния Партиен дом, установихме известни усложнения при осъществяване на отговорностите си в няколко направления. Обръщаме се към Вас с молба да ги обсъдим с вяра да предприемете ограничения в изгода както за публицистите, по този начин и за народните представители и администрацията на Народното събрание.
Излагаме ги в няколко точки с претекстове към тях.
1. По-добро интернет покритие пред пленарната зала;
2. Превръщане на пространството пред пленарната зала в работна зона;
3 Мястото за работа на снимащите публицисти в пленарната зала;
4. Отваряне на коридорите за достъп, без право на записване на видео и аудио наличие и фотографско заснемане;
5. Допълване на изискванията и реда за издаване на журналистическите акредитации;
МОТИВИ:
1. По-добро интернет покритие пред пленарната зала
Практиката демонстрира, че изказвания се вършат най-често „ в придвижване “ пред пленарната зала, а не от избраната за задачата трибунка, която се намира два етажа по-надолу. Въпреки направените усъвършенствания, интернет покритието на това място е несигурно и затруднява електронните медии поради невъзможността да излъчват онлайн изказванията на депутатите и гостите на Народното събрание, представляващи интерес. Затруднява и живите включвания за новинарските излъчвания, което принуждава екипите да търсят интернет по другите етажи с риск да пропуснат нещо значимо, протичащо се пред залата.
Наред с обезпечаването на съответна интернет връзка считаме, че отделяне на трибунка на това място ще е за взаимно улеснение и ще предотврати безредното скупчване към обектите на интерес пред вратите на пленарната зала.
2. Превръщане на пространството пред пленарната зала в работна зона
Проблемът има директна връзка с т.1. Пространството пред пленарната зала, показано на медиите като място за отдих и диалози сред депутати и публицисти, с практиката се наложи като работна зона. Тя обаче не е пригодена за задачата – с изключение на добър интернет, няма и задоволително контакти, маси и места за сядане. Журналистите стоят прави, а интензитетът и размерът на работата постановат представителите на медиите да прекарват по-голяма част от деня само пред пленарната зала. Наблизо няма бюфет, не е позволена даже използването на безалкохолни питиета. Има достъп (непряк) до бюфета три етажа по-надолу, вендинг машина под така наречен Галерия за публицисти, както и до кафенето в източното крило (макар усложнен и водещ до риска публицисти да останат заключени във вътрешния двор), само че малко медии могат да си разрешат да изпращат няколко екипа да наблюдават работата на Народното събрание от всички контактни точки до момента в който техен сътрудник отсъства, с цел да си вземе кафе, да вземем за пример.
При работа в „ Галерията за публицисти “, постоянно се изпускат събития от зоната пред пленарната зала. Медиите в галерията рядко биват уведомявани за идни изказвания пред залата.
Ситуацията пред залата поражда и ежедневно напрежение сред представителите на медиите и квесторите, което слага и двете страни в неловко състояние поради обстоятелството, че с годините са открити другарски връзки сред тях.
3. Мястото за работа на снимащите публицисти в пленарната зала
Мястото за работа на снимащите публицисти в пленарната зала се нуждае от разискване и смяна. Смятаме за належащо “кошарите ” за операторите и фоторепортерите да бъдат изнесени пред големите колони, които закриват огромна част от залата и пречат на визията.
Новата пленарна зала е по-дълга от остарялата и оформянето на линия за снимащи надали ще наруши комфорта на законотворците. А и параметрите на нормалните дългофокусни обективи в новата зала не доближават за порядъчен портрет до трибуната,така че лекото доближаване ще е с двоен резултат. Добро решение за снимане е и от страничните ложи. Така феновете и читателите ще видят и лицата на избраниците си, а освен гърбовете им.
Преодоляването на четирите етажа без асансьор до „ кошарите “, които изминават всекидневно и неведнъж операторите, фотографите и репортерите с тежка техника на тил, е равно на несправедливо наказване. Да не забравяме и неналичието на директен достъп до хигиеничен възел при посочените условия. Затова считаме за извънредно належащо публицистите да бъдат допускани в залата през централните порти. Така те ще могат да реагират и на протичащите се редом събития пред залата и в останалите елементи на постройката.
4.Отваряне на така наречен коридори за достъп – без право на записване на видео и аудио наличие, както и фотографско снимане
По-голямата част от гореописаните проблеми може да намерят позволение и посредством отваряне на коридорите за достъп на публицисти.
Отделно, една от главните функционалности на публицистите е да следят и да събират неофициална и помощна информация по отношение на готвени разработки, неясноти по законодателни въпроси и прочие Със затварянето на коридорите за достъп, парламентарната публицистика се сведе единствено до записване на изказвания пред залата и опосредствана връзка с ПР звената, което обезсмисля освен работата, ни правилото за опазване в загадка на източниците на информация. Считаме, че със затварянето на коридорите освен се нарушава духът на откритата от десетилетия в остарялата постройка демократична процедура на неофициално другарство, само че и че то е безпричинно и голословно. Ето за какво:
Един от изтъкваните претекстове за преместването в постройката на Партийния дом бе неналичието на задоволително персонално и работно пространство за народните представители. Сега този проблем към този момент не съществува – депутатите разполагат със стаи, кабинети, зали, коридори, кафене, маси, мека мебел и прочие, ситуирани на няколко етажа, и отварянето на коридорите и за представителите на медиите не би следвало да смущава персоналното им и работно пространство. Това води до т. 5.
5. Допълване на изискванията и реда за издаване на журналистическите акредитации
Неофициално е известно, че една от аргументите за спрения журналистически достъп е корист от страна на представители на медии или така наречен медии. Затова предлагаме няколко ограничения:
- При издаване на акредитация да се прави инспекция в регистъра на Министерство на културата по силата на Закона за наложителното складиране на печатни и други творби и за оповестяване на разпространителите и доставчиците на медийни услуги. Т.е. да се ревизира дали акредитираната организация дава отговор на условията по закона съгласно последните му промени и допълнения от 2018 година, импортирани от народния представител Делян Пеевски, както и да се ревизира дали журналистът има годна журналистическа карта, издадена от медия или съсловна организация.
- Да се съблюдава възбраната за снимане и записване на видео и аудио наличие, както и на снимков материал в така наречен коридори, както и в местата за отдих на народните представители, в това число кафенето и бюфета, в стаите, кабинетите, залите, зоната към секретното деловодство, като се изключи съвещанията на комисии, оповестени събития или при покана от депутат или парламентарна група.
Нарушенията на това предписание да водят до краткотрайно лишаване на акредитацията на медията, а при редовно нарушение – и на по-дългосрочно. Предлагаме установяването на нарушаванията да става не от народни представители или парламентарни групи, с оглед отбягване на обвиняванията в политически репресии по отношение на публицисти, а от квесторите, администрацията или пресцентъра на Народното събрание. Вярваме, че законодателният орган може да изготви детайлни правила в тази посока, по този начин както с Правилника за организацията и активността на Народното събрание са планувани случаи, при които депутат може да бъде осъден, в това число с недопускане до пленарни съвещания.
Тези правила следва да работят и за външни лица, които посещават Народното събрание и по покана на депутат или парламентарна група, които практиката е посочила, че злоупотребяват с достъпа, извършвайки действия по записване и снимане на народни представители макар тяхното отвращение.
Предварително благодарим за съдействието. Вярваме, че тези претенции ще бъдат задоволени.
Всичко стартира на 1 септември, когато публично Народното събрание се реалокира в постройката на някогашния Партиен дом, пише OFFNews. И макар първичните обещания, че този път ще бъде обезпечена допустима работна среда, публицистите в Народното събрание са принудени да вършат редица маневри и скришни обиколки, с цел да правят работата си и да беседват с депутатите, с цел да се купи вода или кафе, или да се стигне до залите, в които заседават парламентарните комисии.
Със захлаждането породи и нов проблем - вратите на вътрешния паркинг, през който се минава, с цел да се стигне до частта на постройката, където са новите " коридори ", и където е кафенето, се заключват и всекидневно кореспонденти се оказват заседнали на студа, до момента в който чакат някой да мине, с цел да ги пусне назад. И всичко това е единствено дребна част от всички нови условности, които направиха работата на парламентарните кореспонденти на терен по-слабо ефикасна.
Оказва се, че съединението може и да прави силата, само че разединението прави спокойствието. За депутатите. Основната работа на публицистите - да задават въпроси, на процедура е невъзможна без партийните пиари и без тайните обиколки, на които сами се научихме и с които рискуваме да бъдем изгонени и върнати в зоната, която ни е позволена. Но пък значимо е спокойствието на националното посланичество. За всички останали са обезпечени ограничаващи колчета, ленти, табелки, обособени входове и зали. Толкова за свободата на словото и обещанието, че няма да се пречи на работата на публицистите.
Заради всичко това и след установяването на всички спънки за естествения работен развой, парламентарните кореспонденти се сплотиха и през днешния ден бе импортирана обща подписка до ръководителя на Народното събрание Росен Желязков. Събрани са общо 85 подписа, което трансформира публицистите в най-голямата група в Народното събрание.
Препечатваме претекстовете на подписката на парламентарните публицисти:
До
Росен Желязков, ръководител на 49-ото Народно заседание
Уважаеми господин ръководител,
През миналите близо три месеца откогато отразяваме съвещанията на 49-ото Народно заседание при изискванията в някогашния Партиен дом, установихме известни усложнения при осъществяване на отговорностите си в няколко направления. Обръщаме се към Вас с молба да ги обсъдим с вяра да предприемете ограничения в изгода както за публицистите, по този начин и за народните представители и администрацията на Народното събрание.
Излагаме ги в няколко точки с претекстове към тях.
1. По-добро интернет покритие пред пленарната зала;
2. Превръщане на пространството пред пленарната зала в работна зона;
3 Мястото за работа на снимащите публицисти в пленарната зала;
4. Отваряне на коридорите за достъп, без право на записване на видео и аудио наличие и фотографско заснемане;
5. Допълване на изискванията и реда за издаване на журналистическите акредитации;
МОТИВИ:
1. По-добро интернет покритие пред пленарната зала
Практиката демонстрира, че изказвания се вършат най-често „ в придвижване “ пред пленарната зала, а не от избраната за задачата трибунка, която се намира два етажа по-надолу. Въпреки направените усъвършенствания, интернет покритието на това място е несигурно и затруднява електронните медии поради невъзможността да излъчват онлайн изказванията на депутатите и гостите на Народното събрание, представляващи интерес. Затруднява и живите включвания за новинарските излъчвания, което принуждава екипите да търсят интернет по другите етажи с риск да пропуснат нещо значимо, протичащо се пред залата.
Наред с обезпечаването на съответна интернет връзка считаме, че отделяне на трибунка на това място ще е за взаимно улеснение и ще предотврати безредното скупчване към обектите на интерес пред вратите на пленарната зала.
2. Превръщане на пространството пред пленарната зала в работна зона
Проблемът има директна връзка с т.1. Пространството пред пленарната зала, показано на медиите като място за отдих и диалози сред депутати и публицисти, с практиката се наложи като работна зона. Тя обаче не е пригодена за задачата – с изключение на добър интернет, няма и задоволително контакти, маси и места за сядане. Журналистите стоят прави, а интензитетът и размерът на работата постановат представителите на медиите да прекарват по-голяма част от деня само пред пленарната зала. Наблизо няма бюфет, не е позволена даже използването на безалкохолни питиета. Има достъп (непряк) до бюфета три етажа по-надолу, вендинг машина под така наречен Галерия за публицисти, както и до кафенето в източното крило (макар усложнен и водещ до риска публицисти да останат заключени във вътрешния двор), само че малко медии могат да си разрешат да изпращат няколко екипа да наблюдават работата на Народното събрание от всички контактни точки до момента в който техен сътрудник отсъства, с цел да си вземе кафе, да вземем за пример.
При работа в „ Галерията за публицисти “, постоянно се изпускат събития от зоната пред пленарната зала. Медиите в галерията рядко биват уведомявани за идни изказвания пред залата.
Ситуацията пред залата поражда и ежедневно напрежение сред представителите на медиите и квесторите, което слага и двете страни в неловко състояние поради обстоятелството, че с годините са открити другарски връзки сред тях.
3. Мястото за работа на снимащите публицисти в пленарната зала
Мястото за работа на снимащите публицисти в пленарната зала се нуждае от разискване и смяна. Смятаме за належащо “кошарите ” за операторите и фоторепортерите да бъдат изнесени пред големите колони, които закриват огромна част от залата и пречат на визията.
Новата пленарна зала е по-дълга от остарялата и оформянето на линия за снимащи надали ще наруши комфорта на законотворците. А и параметрите на нормалните дългофокусни обективи в новата зала не доближават за порядъчен портрет до трибуната,така че лекото доближаване ще е с двоен резултат. Добро решение за снимане е и от страничните ложи. Така феновете и читателите ще видят и лицата на избраниците си, а освен гърбовете им.
Преодоляването на четирите етажа без асансьор до „ кошарите “, които изминават всекидневно и неведнъж операторите, фотографите и репортерите с тежка техника на тил, е равно на несправедливо наказване. Да не забравяме и неналичието на директен достъп до хигиеничен възел при посочените условия. Затова считаме за извънредно належащо публицистите да бъдат допускани в залата през централните порти. Така те ще могат да реагират и на протичащите се редом събития пред залата и в останалите елементи на постройката.
4.Отваряне на така наречен коридори за достъп – без право на записване на видео и аудио наличие, както и фотографско снимане
По-голямата част от гореописаните проблеми може да намерят позволение и посредством отваряне на коридорите за достъп на публицисти.
Отделно, една от главните функционалности на публицистите е да следят и да събират неофициална и помощна информация по отношение на готвени разработки, неясноти по законодателни въпроси и прочие Със затварянето на коридорите за достъп, парламентарната публицистика се сведе единствено до записване на изказвания пред залата и опосредствана връзка с ПР звената, което обезсмисля освен работата, ни правилото за опазване в загадка на източниците на информация. Считаме, че със затварянето на коридорите освен се нарушава духът на откритата от десетилетия в остарялата постройка демократична процедура на неофициално другарство, само че и че то е безпричинно и голословно. Ето за какво:
Един от изтъкваните претекстове за преместването в постройката на Партийния дом бе неналичието на задоволително персонално и работно пространство за народните представители. Сега този проблем към този момент не съществува – депутатите разполагат със стаи, кабинети, зали, коридори, кафене, маси, мека мебел и прочие, ситуирани на няколко етажа, и отварянето на коридорите и за представителите на медиите не би следвало да смущава персоналното им и работно пространство. Това води до т. 5.
5. Допълване на изискванията и реда за издаване на журналистическите акредитации
Неофициално е известно, че една от аргументите за спрения журналистически достъп е корист от страна на представители на медии или така наречен медии. Затова предлагаме няколко ограничения:
- При издаване на акредитация да се прави инспекция в регистъра на Министерство на културата по силата на Закона за наложителното складиране на печатни и други творби и за оповестяване на разпространителите и доставчиците на медийни услуги. Т.е. да се ревизира дали акредитираната организация дава отговор на условията по закона съгласно последните му промени и допълнения от 2018 година, импортирани от народния представител Делян Пеевски, както и да се ревизира дали журналистът има годна журналистическа карта, издадена от медия или съсловна организация.
- Да се съблюдава възбраната за снимане и записване на видео и аудио наличие, както и на снимков материал в така наречен коридори, както и в местата за отдих на народните представители, в това число кафенето и бюфета, в стаите, кабинетите, залите, зоната към секретното деловодство, като се изключи съвещанията на комисии, оповестени събития или при покана от депутат или парламентарна група.
Нарушенията на това предписание да водят до краткотрайно лишаване на акредитацията на медията, а при редовно нарушение – и на по-дългосрочно. Предлагаме установяването на нарушаванията да става не от народни представители или парламентарни групи, с оглед отбягване на обвиняванията в политически репресии по отношение на публицисти, а от квесторите, администрацията или пресцентъра на Народното събрание. Вярваме, че законодателният орган може да изготви детайлни правила в тази посока, по този начин както с Правилника за организацията и активността на Народното събрание са планувани случаи, при които депутат може да бъде осъден, в това число с недопускане до пленарни съвещания.
Тези правила следва да работят и за външни лица, които посещават Народното събрание и по покана на депутат или парламентарна група, които практиката е посочила, че злоупотребяват с достъпа, извършвайки действия по записване и снимане на народни представители макар тяхното отвращение.
Предварително благодарим за съдействието. Вярваме, че тези претенции ще бъдат задоволени.
Източник: skandal.bg
КОМЕНТАРИ