Съдът отхвърли жалбата на кмета на варненския район Приморски
За своето решение магистратите вземат под внимание, с изключение на показаните доказателства по делото, изработен разбор на относимата нормативна уредба, тълкувания, дадени от разнообразни сформира на Върховен административен съд и Върховен касационен съд, както и решения на Конституционния съд.
Решението предстои на оборване в 7-дневен период пред Върховния административен съд.
Николай Желязков беше остранен от поста на областен кмет след инспекция на ОИК в Търговския указател, която сподели, че той е вписан като ликвидатор на комерсиално сдружение - т.е. открита е несъответственост с поста му.
В правосъдната тъжба Желев изтъкваше като аргумент, че е бил нает като ликвидатор по контракт за правна отбрана и подпомагане в качеството му на юрист. Дейността му на ликвидатор в " Контекст плюс " ЕООД е била неразделна част от работата му като юрист, а не независима изолирана активност или активност по занимание. Била му е предоставена по контракт за правна помощ, според Закона за адвокатурата и точно заради качеството му на юрист е прекъсната, посредством подадено от жалбоподателя заявление на 12 декември 2023 година до ВАК и следващо решение на ВАК, считано от 13.11.2023 година Желев прави извод, че след прекратяването й и след преустановяване на контракта му за правна отбрана и подпомагане, по който е назначен, няма по какъв начин да продължи да работи и като ликвидатор, защото ликвидаторската му активност е била част от активността му на юрист. Той твърди, че въпреки да не е било наложително, е уведомил съответно, както ръководителя на Оценка за съвместимост - Варна, по този начин и ОИК - Варна, за осъщественото от него преустановяване на несъвместимости. Според него, съображение за настояването за прекъсване на предварителното осъществяване на процесното решение е от категорията на мъчно поправима щета, заради заплахата от затормозяване активността на администрацията за интервала на делото и тъй като му се нарушава правото на труд.
" Недостатъчно е да се обоснове извод, че за жалбоподателя ще настъпи мъчно поправима щета или забележителна такава ", реши обаче съдът.
Решението предстои на оборване в 7-дневен период пред Върховния административен съд.
Николай Желязков беше остранен от поста на областен кмет след инспекция на ОИК в Търговския указател, която сподели, че той е вписан като ликвидатор на комерсиално сдружение - т.е. открита е несъответственост с поста му.
В правосъдната тъжба Желев изтъкваше като аргумент, че е бил нает като ликвидатор по контракт за правна отбрана и подпомагане в качеството му на юрист. Дейността му на ликвидатор в " Контекст плюс " ЕООД е била неразделна част от работата му като юрист, а не независима изолирана активност или активност по занимание. Била му е предоставена по контракт за правна помощ, според Закона за адвокатурата и точно заради качеството му на юрист е прекъсната, посредством подадено от жалбоподателя заявление на 12 декември 2023 година до ВАК и следващо решение на ВАК, считано от 13.11.2023 година Желев прави извод, че след прекратяването й и след преустановяване на контракта му за правна отбрана и подпомагане, по който е назначен, няма по какъв начин да продължи да работи и като ликвидатор, защото ликвидаторската му активност е била част от активността му на юрист. Той твърди, че въпреки да не е било наложително, е уведомил съответно, както ръководителя на Оценка за съвместимост - Варна, по този начин и ОИК - Варна, за осъщественото от него преустановяване на несъвместимости. Според него, съображение за настояването за прекъсване на предварителното осъществяване на процесното решение е от категорията на мъчно поправима щета, заради заплахата от затормозяване активността на администрацията за интервала на делото и тъй като му се нарушава правото на труд.
" Недостатъчно е да се обоснове извод, че за жалбоподателя ще настъпи мъчно поправима щета или забележителна такава ", реши обаче съдът.
Източник: dir.bg
КОМЕНТАРИ