Страсбург осъди Испания за провала на парламента да излъчи членове на съдебния съвет
За прелюбопитно решение на Европейския съд по правата на индивида (ЕСПЧ), с което Испания е наказана поради нежеланието на Народното събрание да прати хора в техния аналог на Висш правосъден съвет, споделя през днешния ден.
С решение от през вчерашния ден по делото , заведено от шестима испански съдии, Европейски съд по правата на човека в Страсбург осъжда Кралство Испания за нарушаване на член 6, § 1 от Европейската спогодба за правата на индивида (ЕКПЧ) – правото на обективен развой и достъп до съд – затова че испанското законодателство не е предоставило законна процедура за навреме разглеждане на техните кандидатури за членове на правосъдния съвет - органът, натоварен с ръководството на правосъдната власт в страната.
Шестимата жалбоподатели са били в списък с 51 претенденти за свободните позиции в съвета през септември 2018 година След две разпускания на Народното събрание – през март и септември 2019 година – и надлежно предварителни избори, Народното събрание все по този начин не избира новите членове на правосъдния съвет.
Жалбоподателите се възползват от правото си на тъжба до испанския Конституционен съд и подават такава през 2020 година, като, наред с друго, се базират на продължено безучастие от страна на Народното събрание. През 2021 година обаче и Конституционен съд отхвърля жалбата им като просрочена, като взема решение, че тримесечният период за подаване на такава тъжба тече или от декември 2018 година, когато е изминал мандатът на предходните членове, или от декември 2019 година, когато се е конституирал новият парламент.
Европейски съд по правата на човека се произнася единомислещо, че жалбоподателите имат право да вземат участие в процедурата по желание на членове за правосъдния съвет, а кандидатурите им да бъдат навременно прегледани от Народното събрание.
Решението идва в подтекста на продължено безучастие от страна на няколко следващи български Народното събрание да проведат процедура по желание на членове от парламентарната квота във Висшия правосъден съвет (ВСС), както и на разгорещени диспути към отстраняването на основния прокурор Иван Гешев и назначението за изпълняващ тази служба досегашен заместител основен прокурор Борислав Сарафов, напомня през днешния ден БХК.
" Изборът на нови членове на Висш съдебен съвет, поради, че мандатът на актуалните е от дълго време изминал, е императивно належащо ", разяснява юрист Адела Качаунова, директорка на програмата на Българския хелзинкски комитет за правна отбрана.
" Безкрайното отсрочване на този значим избор, който би трябвало да се организира извънредно транспарантно и с оптимален достъп до цивилен надзор, ни изправя пред риск остарелият Висш съдебен съвет да избере нов основен прокурор по този начин, както избра и Иван Гешев. Или в противен случай, Борислав Сарафов да остане дълготрайно време изпълняващ тази служба. Подобно състояние е конституционно нетърпимо ", декларира още Качаунова.
Клуб Z припомня, че с въпреки и оспорвано решение от 27 септември 2022 година Конституционен съд се произнесе, че органите с изминал мандат - каквито са и Висш съдебен съвет, и Инспекторатът към него, би трябвало да продължат да действат поради правната сигурност.
Дори през вчерашния ден, след гореща полемика до каква степен е законен, самият Висш съдебен съвет започва процедурата за нов основен прокурор, което би го сложило в невиждана роля. Досега този състав избра и " тримата огромни ", задава се избор на " четвърти " подобен, поради предварително прекратения мандат на Иван Гешев.
Що се касае до Народното събрание - той трябваше през 2022 година да излъчи своите 11 членове от политическата квота (мандатът на настоящия Съвет изтече на 3 октомври, м.г.). Заради въртележката от национални събрания и предварителни избори обаче, това по този начин и не стана.
Нещо повече - при признатите наскоро промни в Наказателно-процесуален кодекс и Закон за съдебната власт законотворците взеха решение, че " зачертават " и извършените избори в правосъдната система, които излъчиха 11 членове на бъдещия правосъден съвет.
Още по тематаПодкрепете ни
Уважаеми читатели, вие сте тук и през днешния ден, с цел да научите новините от България и света, и да прочетете настоящи разбори и мнения от „ Клуб Z “. Ние се обръщаме към вас с молба – имаме потребност от вашата поддръжка, с цел да продължим. Вече години вие, читателите ни в 97 страни на всички континенти по света, отваряте всеки ден страницата ни в интернет в търсене на същинска, самостоятелна и качествена публицистика. Вие можете да допринесете за нашия блян към истината, неприкривана от финансови зависимости. Можете да помогнете единственият гарант на наличие да сте вие – читателите.
С решение от през вчерашния ден по делото , заведено от шестима испански съдии, Европейски съд по правата на човека в Страсбург осъжда Кралство Испания за нарушаване на член 6, § 1 от Европейската спогодба за правата на индивида (ЕКПЧ) – правото на обективен развой и достъп до съд – затова че испанското законодателство не е предоставило законна процедура за навреме разглеждане на техните кандидатури за членове на правосъдния съвет - органът, натоварен с ръководството на правосъдната власт в страната.
Шестимата жалбоподатели са били в списък с 51 претенденти за свободните позиции в съвета през септември 2018 година След две разпускания на Народното събрание – през март и септември 2019 година – и надлежно предварителни избори, Народното събрание все по този начин не избира новите членове на правосъдния съвет.
Жалбоподателите се възползват от правото си на тъжба до испанския Конституционен съд и подават такава през 2020 година, като, наред с друго, се базират на продължено безучастие от страна на Народното събрание. През 2021 година обаче и Конституционен съд отхвърля жалбата им като просрочена, като взема решение, че тримесечният период за подаване на такава тъжба тече или от декември 2018 година, когато е изминал мандатът на предходните членове, или от декември 2019 година, когато се е конституирал новият парламент.
Европейски съд по правата на човека се произнася единомислещо, че жалбоподателите имат право да вземат участие в процедурата по желание на членове за правосъдния съвет, а кандидатурите им да бъдат навременно прегледани от Народното събрание.
Решението идва в подтекста на продължено безучастие от страна на няколко следващи български Народното събрание да проведат процедура по желание на членове от парламентарната квота във Висшия правосъден съвет (ВСС), както и на разгорещени диспути към отстраняването на основния прокурор Иван Гешев и назначението за изпълняващ тази служба досегашен заместител основен прокурор Борислав Сарафов, напомня през днешния ден БХК.
" Изборът на нови членове на Висш съдебен съвет, поради, че мандатът на актуалните е от дълго време изминал, е императивно належащо ", разяснява юрист Адела Качаунова, директорка на програмата на Българския хелзинкски комитет за правна отбрана.
" Безкрайното отсрочване на този значим избор, който би трябвало да се организира извънредно транспарантно и с оптимален достъп до цивилен надзор, ни изправя пред риск остарелият Висш съдебен съвет да избере нов основен прокурор по този начин, както избра и Иван Гешев. Или в противен случай, Борислав Сарафов да остане дълготрайно време изпълняващ тази служба. Подобно състояние е конституционно нетърпимо ", декларира още Качаунова.
Клуб Z припомня, че с въпреки и оспорвано решение от 27 септември 2022 година Конституционен съд се произнесе, че органите с изминал мандат - каквито са и Висш съдебен съвет, и Инспекторатът към него, би трябвало да продължат да действат поради правната сигурност.
Дори през вчерашния ден, след гореща полемика до каква степен е законен, самият Висш съдебен съвет започва процедурата за нов основен прокурор, което би го сложило в невиждана роля. Досега този състав избра и " тримата огромни ", задава се избор на " четвърти " подобен, поради предварително прекратения мандат на Иван Гешев.
Що се касае до Народното събрание - той трябваше през 2022 година да излъчи своите 11 членове от политическата квота (мандатът на настоящия Съвет изтече на 3 октомври, м.г.). Заради въртележката от национални събрания и предварителни избори обаче, това по този начин и не стана.
Нещо повече - при признатите наскоро промни в Наказателно-процесуален кодекс и Закон за съдебната власт законотворците взеха решение, че " зачертават " и извършените избори в правосъдната система, които излъчиха 11 членове на бъдещия правосъден съвет.
Още по тематаПодкрепете ни
Уважаеми читатели, вие сте тук и през днешния ден, с цел да научите новините от България и света, и да прочетете настоящи разбори и мнения от „ Клуб Z “. Ние се обръщаме към вас с молба – имаме потребност от вашата поддръжка, с цел да продължим. Вече години вие, читателите ни в 97 страни на всички континенти по света, отваряте всеки ден страницата ни в интернет в търсене на същинска, самостоятелна и качествена публицистика. Вие можете да допринесете за нашия блян към истината, неприкривана от финансови зависимости. Можете да помогнете единственият гарант на наличие да сте вие – читателите.
Източник: clubz.bg
КОМЕНТАРИ