Прокуратурата: Над 70 сигнала срещу Гешев са проверявали институциите от 2018 г.
За интервала от 2018 година до сегашния миг против Иван Стоименов Гешев в качеството му на прокурор, административен началник на Специализирана прокуратура, заместител основен прокурор и основен прокурор на Република България са постъпили над 70 сигнала с изказвания за осъществени от него нарушавания и/или закононарушения. Това оповестяват от прокуратурата и показват, че сигналите са подадени от жители, юристи, цивилен сдружения, медии, неправителствени организации, асоциации.
Отделно от това прокуратурата неведнъж се е самосезирала и по изявления в средствата за всеобща информация за да се ревизират изнесени данни за вероятно осъществени от основния прокурор нарушавания или закононарушения, настояват от прокуратурата.
От там твърдят, че сигналите, подадени в прокуратурата, навреме са изпращани по подготвеност на Специализираната прокуратура, а след закриването й с решение на Народното събрание - на Софийската градска прокуратура (СГП), която е единствената способена прокуратура в страната да прави инспекции и следствия против магистрати, лица с имунитет, членове на Министерски съвет. По сигналите наблюдаващите прокурори навреме са упълномощили осъществяването на инспекции на органите на Главна дирекция " Национална полиция ", ГДБОП, КПКОНПИ и други
Ежегодно сигнали против Иван Гешев са подавани и/или препращани до Върховния административен съд, Софийски областен съд, Софийски градски съд, Инспектората към Висш съдебен съвет, Инспектората към ВКП, КПКОНПИ, Комисията за отбрана от дискриминация, Комисията за професионална нравственос и предварителна защита на корупцията във Висш съдебен съвет, допълват в известието от държавното обвиняване.
Във Висш съдебен съвет бяха импортирани и оферти от министри на правораздаването и от членове на Висш съдебен съвет с искане за предварително освобождение от служба на основния прокурор, основанията за които са разисквани обществено, напомнят от прокуратурата процедурите по предложение за предварително премахване на основния прокурор през 2021 и 2022 година по предложение на двама министри на правораздаването - проф. Янаки Стоилов и Надежда Йорданова, които бяха отхвърлени от Пленума на Висш съдебен съвет.
" Съгласно настоящото законодателство не е имало и няма спънка да се води без значение следствие против основния прокурор. Във връзка с постъпилите сигнали и формираните преписки Иван Гешев е давал неведнъж пояснения пред прокурор, ДАНС и Антикорупционната комисия ", показват от прокуратурата.
В хода на осъществявани инспекции съгласно компетентността си прокурорите са се произнасяли всъщност, както се действа по всички останали преписки против български жители.
" Стандартът е еднакъв, без значение от служебното състояние на лицето, против което е ориентиран сигналът. Внушенията, че основният прокурор е безотговорен, безотчетен и всесилен, не дават отговор на истината в случай, че той неведнъж се регистрира ", твърдят от прокуратурата.
Вече трета година народните представители не извършват конституционното си обвързване да изслушат отчета на основния прокурор за използването на закона и за активността на прокуратурата и на проверяващите органи. За последно националните представилите са инициирали чуване на докладите на основния прокурор, ръководителите на Върховния касационен съд и Върховния административен съд през 2020 година, се споделя в известието на държавното обвиняване.
Оттам показват и че в това време Иван Гешев е изслушван пред парламентарни комисии, което доказвало, че механизъм за търсене на отговорност от основния прокурор съществува.
" Видно от посочената статистическа информация за сигналите и осъществените по тях инспекции, изказванията, че основният прокурор е недостижим е политическа теза, която е в действителност и правно неоснователна, разрушава престижа на прокуратурата и основава у обществото съмнение към държавните институции ", показват в известие на прокуратурата.
Отделно от това прокуратурата неведнъж се е самосезирала и по изявления в средствата за всеобща информация за да се ревизират изнесени данни за вероятно осъществени от основния прокурор нарушавания или закононарушения, настояват от прокуратурата.
От там твърдят, че сигналите, подадени в прокуратурата, навреме са изпращани по подготвеност на Специализираната прокуратура, а след закриването й с решение на Народното събрание - на Софийската градска прокуратура (СГП), която е единствената способена прокуратура в страната да прави инспекции и следствия против магистрати, лица с имунитет, членове на Министерски съвет. По сигналите наблюдаващите прокурори навреме са упълномощили осъществяването на инспекции на органите на Главна дирекция " Национална полиция ", ГДБОП, КПКОНПИ и други
Ежегодно сигнали против Иван Гешев са подавани и/или препращани до Върховния административен съд, Софийски областен съд, Софийски градски съд, Инспектората към Висш съдебен съвет, Инспектората към ВКП, КПКОНПИ, Комисията за отбрана от дискриминация, Комисията за професионална нравственос и предварителна защита на корупцията във Висш съдебен съвет, допълват в известието от държавното обвиняване.
Във Висш съдебен съвет бяха импортирани и оферти от министри на правораздаването и от членове на Висш съдебен съвет с искане за предварително освобождение от служба на основния прокурор, основанията за които са разисквани обществено, напомнят от прокуратурата процедурите по предложение за предварително премахване на основния прокурор през 2021 и 2022 година по предложение на двама министри на правораздаването - проф. Янаки Стоилов и Надежда Йорданова, които бяха отхвърлени от Пленума на Висш съдебен съвет.
" Съгласно настоящото законодателство не е имало и няма спънка да се води без значение следствие против основния прокурор. Във връзка с постъпилите сигнали и формираните преписки Иван Гешев е давал неведнъж пояснения пред прокурор, ДАНС и Антикорупционната комисия ", показват от прокуратурата.
В хода на осъществявани инспекции съгласно компетентността си прокурорите са се произнасяли всъщност, както се действа по всички останали преписки против български жители.
" Стандартът е еднакъв, без значение от служебното състояние на лицето, против което е ориентиран сигналът. Внушенията, че основният прокурор е безотговорен, безотчетен и всесилен, не дават отговор на истината в случай, че той неведнъж се регистрира ", твърдят от прокуратурата.
Вече трета година народните представители не извършват конституционното си обвързване да изслушат отчета на основния прокурор за използването на закона и за активността на прокуратурата и на проверяващите органи. За последно националните представилите са инициирали чуване на докладите на основния прокурор, ръководителите на Върховния касационен съд и Върховния административен съд през 2020 година, се споделя в известието на държавното обвиняване.
Оттам показват и че в това време Иван Гешев е изслушван пред парламентарни комисии, което доказвало, че механизъм за търсене на отговорност от основния прокурор съществува.
" Видно от посочената статистическа информация за сигналите и осъществените по тях инспекции, изказванията, че основният прокурор е недостижим е политическа теза, която е в действителност и правно неоснователна, разрушава престижа на прокуратурата и основава у обществото съмнение към държавните институции ", показват в известие на прокуратурата.
Източник: dnevnik.bg
КОМЕНТАРИ