Всички антикризисни мерки трябва да имат срок, особено законодателството. Това

Всички антикризисни ограничения би трябвало да имат период, изключително законодателството. Това е мнението на Балинт Йоша, програмен координатор на организацията за човешки права и антирасизъм „ United “. Наскоро неговата организация направи онлайн конференция, чиято тематика бе обвързвана с правата по време на Covid-19.

„ Това, което следим е така наречен подсигуряване на страната. Това е нова тенденция - страните да бъдат повече заинтригувани от сигурността, в сравнение с от свободата. Това е наклонност, обвързвана и с антитероризма, в това число и против гражданските придвижвания, тъй като те също са възприемани от страната като опасност. Най-очевидното нарушаване е наблюдението с камери. Проблемът е, че данните, които се генерират, може да бъдат употребени за битка с вируса, само че не знаем какъв брой дълго ще продължи това и за какви други потребности ще могат да се употребяват тези данни. Живеем във времена, когато информацията е доста значима, а данните за държанието не би трябвало да са по този начин елементарно да могат да се споделят “, разяснява Балинт Йоша в изявление за БНР.

„ Всяко държавно управление за известно време имаше ограничения, които граничат с авторитарност. В обстановка на Covid държавно управление, което се прави на демократично, просто е неуместно. Аналогията, която можем да създадем, е със сърдечна интервенция. В нея би трябвало опериращият да е водещ, да има престиж. Няма народна власт по време на сърдечната интервенция. Но след края на интервенцията би трябвало да наблюдаваш положението на пациента и дали по време на интервенцията са били взети положителни или неприятни решения. Ако е било взето неприятно решение, последствията също са неприятни “, споделя Балинт Йоша.