Върховният съд стеснява обектива, когато разглежда иска за имунитет на Тръмп
ВАШИНГТОН — Както сподели някогашният президент Доналд Тръмп, напъните му през 2020 година да анулира изборните резултати бяха съществена част от неговите президентски отговорности, което значи, че той би трябвало да има имунитет против каквото и да е наказателно гонене.
Специалният прокурор Джак Смит, който преследва някогашния президент, вижда нещата напълно друго, като твърди, че няма казус за такова необятно изказване за имунитет за дейности, подхванати, до момента в който е на поста.
Това е основният въпрос, върху който Върховният съд ще се задълбочи, когато изслуша устните причини през април по отношение на опита на Тръмп да отхвърли обвиняването си за интервенция в избори.
Окончателното решение може да дефинира разпоредбите за придвижване освен за Тръмп, само че и за дейностите на всеки предстоящ президент.
Съдът в къса заповед в сряда уточни по какъв начин ще подходи към случая, като изложи тъкмо правния въпрос, който ще прегледа: „ Дали и в случай че е по този начин доколко...
Прочетете целия текст »
