Сараят на Доган изгуби своя плажен аванпост
Върховният административен съд реши дефинитивно, че двуетажната постройка на плажа край летните сараи на Ахмед Доган в парк Росенец е противозаконна и би трябвало да бъде съборена. С това бе комплициран завършек на правосъдната сага, която стартира през лятото на 2020 година.
През август 2020 година гражданските митинги против кабинета “Борисов “ накараха Община Бургас внезапно да се сети, че може би има нещо нелегално към сарая в " Росенец ". Едната от постройките, които бяха оповестени за противозаконни, бе точно двуетажната сграда на плажа на сараите. Тя е най-близо до мястото, където бе осъществено прословутото дебаркиране с гумена лодка на водача на " Демократична България " Христо Иванов през юли предходната година.
През последните няколко години се твърдеше, че двуетажната постройката служи като аванпост към резиденцията дружно с бунгалата за защитата, които също бяха оповестени за противозаконни.
Фирмата " Стейтлайн ", която се води за един от притежателите на резиденцията, апелира събарянето на двуетажната сграда на плажа. Неин представител е известният проектант Калин Тихолов, който е проектирал сараите.
Фирмата апелира заповедта на общината с аргумента, че постройката е вдигната на плажа през 1978 година, заявена е и за нея даже са плащани локални налози. Дружеството твърдеше, че постройката е употребена повече от 10 години, откакто купува част от парцелите в този регион. По делото има доказателства, че постройката е заявена за заплащане на налози едвам през 2020 година.
Недоказан остава главният аргумент на " Стрейтлайн ", че постройката е издигната през 1978 година. Архивът на " Лукойл Нефтохим Бургас " демонстрира, че най-ранната постройка в региона е издигната през 1981 година и това не е постройката на плажа.
Върховен административен съд удостоверява всички заключения на първоинстанционния съд.
“В случая неоспорим е фактът, че за постройката не са налице строителни бумаги. Тази характерстика на построения градеж сочи на противозаконен подобен (в хипотезата на член 225, алинея 2, т. 2 от Закона за устройство на територията), каквото правно съображение е посочено и в обжалваната заповед. Характеристиката на противозаконен градеж е съображение за административния орган да издаде заповед за унищожаване “, написа в решението на висшия съд.
В него се добавя, че двуетажната постройка няма по какъв начин да бъде поносим градеж върху крайбрежна плажна линия, която е обществена държавна благосъстоятелност
“Недопустимо е придобиването на лимитирано вещно право на градеж в обществена държавна благосъстоятелност “, добавя правосъдният състав.
До този миг правосъдните каузи сред Община Бургас и компаниите, които се водят притежатели на сарая, вървят при изменчив триумф за локалната власт.
В началото на март Бургаският административен съд заповедта за срутване на оранжерията за биозеленчуци в рамките на летния сарай на Доган в парк " Росенец ". Причината е неуместната заповед на община Бургас, в която площта на парника е разказана неправилно. В правосъдното решение не се споделя, че оранжерията е издигната законно, а че заповедта за унищожаване на постройката е изцяло опорочена.
През август 2020 година гражданските митинги против кабинета “Борисов “ накараха Община Бургас внезапно да се сети, че може би има нещо нелегално към сарая в " Росенец ". Едната от постройките, които бяха оповестени за противозаконни, бе точно двуетажната сграда на плажа на сараите. Тя е най-близо до мястото, където бе осъществено прословутото дебаркиране с гумена лодка на водача на " Демократична България " Христо Иванов през юли предходната година.
През последните няколко години се твърдеше, че двуетажната постройката служи като аванпост към резиденцията дружно с бунгалата за защитата, които също бяха оповестени за противозаконни.
Фирмата " Стейтлайн ", която се води за един от притежателите на резиденцията, апелира събарянето на двуетажната сграда на плажа. Неин представител е известният проектант Калин Тихолов, който е проектирал сараите.
Фирмата апелира заповедта на общината с аргумента, че постройката е вдигната на плажа през 1978 година, заявена е и за нея даже са плащани локални налози. Дружеството твърдеше, че постройката е употребена повече от 10 години, откакто купува част от парцелите в този регион. По делото има доказателства, че постройката е заявена за заплащане на налози едвам през 2020 година.
Недоказан остава главният аргумент на " Стрейтлайн ", че постройката е издигната през 1978 година. Архивът на " Лукойл Нефтохим Бургас " демонстрира, че най-ранната постройка в региона е издигната през 1981 година и това не е постройката на плажа.
Върховен административен съд удостоверява всички заключения на първоинстанционния съд.
“В случая неоспорим е фактът, че за постройката не са налице строителни бумаги. Тази характерстика на построения градеж сочи на противозаконен подобен (в хипотезата на член 225, алинея 2, т. 2 от Закона за устройство на територията), каквото правно съображение е посочено и в обжалваната заповед. Характеристиката на противозаконен градеж е съображение за административния орган да издаде заповед за унищожаване “, написа в решението на висшия съд.
В него се добавя, че двуетажната постройка няма по какъв начин да бъде поносим градеж върху крайбрежна плажна линия, която е обществена държавна благосъстоятелност
“Недопустимо е придобиването на лимитирано вещно право на градеж в обществена държавна благосъстоятелност “, добавя правосъдният състав.
До този миг правосъдните каузи сред Община Бургас и компаниите, които се водят притежатели на сарая, вървят при изменчив триумф за локалната власт.
В началото на март Бургаският административен съд заповедта за срутване на оранжерията за биозеленчуци в рамките на летния сарай на Доган в парк " Росенец ". Причината е неуместната заповед на община Бургас, в която площта на парника е разказана неправилно. В правосъдното решение не се споделя, че оранжерията е издигната законно, а че заповедта за унищожаване на постройката е изцяло опорочена.
Източник: mediapool.bg
КОМЕНТАРИ