Русия препоръчва унгарски модел за строежа на АЕЦ "Белене"
Унгарският модел, по който се построява АЕЦ " Пакш”, би бил подобаващ и за построяването на АЕЦ " Белене”. Това разяснява в Будапеща пред български публицисти първият заместник-генерален шеф на " Росатом” Кирил Комаров. Той участва на профилираното ревю Атомекс – Европа 2017”.
Представителят на съветската държавна корпорация означи, че когато унгарското държавно управление е взело решение за АЕЦ " Пакш2”, задачата е била поевтиняване на тока в страната. За разлика от унгарците обаче България би трябвало първo да съобщи каква цел си е слага във връзка с АЕЦ " Белене”.
" Преди дни излезе отчет на Българската академия на науките. Преди това имаше доста разбори и на други специалисти. Пак питаме българското държавно управление какво желае и какъв е неговият приоритет. Готови сме да чуем тази позиция и да вземем решение за нашето присъединяване и под каква форма ", сподели Кирил Комаров.
Според Комаров, от икономическа позиция градежът на централата е най-изгодно да се реализира с държавно присъединяване. По думите му, страната ни има опция да получи заем при ниска рента и дълъг интервал за погасяване. Освен това, заемът не се връща по време на строителството, а откакто АЕЦ проработи и стартира продажбата на електрическа енергия. Запитан дали ще пристигна за следващата първа копка на втората атомна централа в България, представителят на Росатом отговори:
" На Белене – абсолютно!. Заради такова значимо събитие, съм подготвен да анулира всичките си задължения – най-важното е то да се състои ".
Дебатът за градежа на " Белене”се засилва, откакто през предходната седмица учените от Българска академия на науките показаха отчета си с рекомендации за бъдещето на плана. Според тях той е стопански преференциален. Ресорният министър Теменужка Петкова счита, че занапред предстоят диалози с специалисти и в Народното събрание. Конкретен период за взимане на решение няма.
Представителят на съветската държавна корпорация означи, че когато унгарското държавно управление е взело решение за АЕЦ " Пакш2”, задачата е била поевтиняване на тока в страната. За разлика от унгарците обаче България би трябвало първo да съобщи каква цел си е слага във връзка с АЕЦ " Белене”.
" Преди дни излезе отчет на Българската академия на науките. Преди това имаше доста разбори и на други специалисти. Пак питаме българското държавно управление какво желае и какъв е неговият приоритет. Готови сме да чуем тази позиция и да вземем решение за нашето присъединяване и под каква форма ", сподели Кирил Комаров.
Според Комаров, от икономическа позиция градежът на централата е най-изгодно да се реализира с държавно присъединяване. По думите му, страната ни има опция да получи заем при ниска рента и дълъг интервал за погасяване. Освен това, заемът не се връща по време на строителството, а откакто АЕЦ проработи и стартира продажбата на електрическа енергия. Запитан дали ще пристигна за следващата първа копка на втората атомна централа в България, представителят на Росатом отговори:
" На Белене – абсолютно!. Заради такова значимо събитие, съм подготвен да анулира всичките си задължения – най-важното е то да се състои ".
Дебатът за градежа на " Белене”се засилва, откакто през предходната седмица учените от Българска академия на науките показаха отчета си с рекомендации за бъдещето на плана. Според тях той е стопански преференциален. Ресорният министър Теменужка Петкова счита, че занапред предстоят диалози с специалисти и в Народното събрание. Конкретен период за взимане на решение няма.
Източник: blitz.bg
КОМЕНТАРИ