Лъчезар Богданов: Намаляването на ДДС на хляба ще има много слаб ефект
Целта на фискалната политика на ръководството би трябвало да бъде вкарване на бюджета в граници на стопанска система, която пораства и може да си разреши стесняване на бюджетния недостиг. Това сподели основният икономист в Института за пазарна стопанска система Лъчезар Богданов в предаването „ Събуди се " по Нова телевизия.
Именно това е и едно от изискванията за влизане в еврозоната - стесняване на бюджетния недостиг под 3%, уточни той. „ Това е допустимо, само че трябват избрани ограничения. Можем спомагателните разноски за избрани обществени цели да финансираме със редуциране на други разноски. Имаме една растяща стопанска система, имаме рекордно ниска безработица и няма никакво съображение България да има над 4% недостиг ", акцентира той.
По думите му намаляването на Данък добавена стойност на хляба е мярка, която ще има доста слаб резултат. „ Тези 20%, даже да влязат в джоба на потребителите, това ще значи към 2 лв. по-нисък разход в фамилния им бюджет. Те обаче провокират голям спор. Всеки би трябвало да си направи сметка дали тези 2 лв. са им приоритет и дали те не желаят да имат по-добри работни места, повече вложения в техния град ", уточни Богданов.
Ако се случи актуализацията на бюджета, ще се вдигне общото равнище на бюджетните разноски. „ Второто нещо е, че с този пакет се трансформират други закони. И третото е по-скоро политическа цел - споделя се: ние едни пари ги местим от едно място на друго, само че желаеме глоба от Народното събрание ", разясни икономистът.
Всичко това съгласно него обаче може да се случи и без актуализация на бюджета. „ Ако държавното управление и сега успее да откри запас и запаси от разноски, които няма да бъдат осъществени по други пера, и ги пренасочи. Така стана с КОВИД добавката за пенсионерите. Това може да се случи и без да е зает Народното събрание. Тези пари могат да се местят от едно министерство в друго - това е в пълномощията на изпълнителната власт ", съобщи Лъчезар Богданов.
Що се отнася до разноските за пенсии, те и сега се финансират от други налози, които са част от огромния бюджет, уточни той. „ Когато желаете да похарчите повече за пенсии, за болнични и за други обществени разноски към Национален осигурителен институт, има потребност от повече запас. Затова ще би трябвало от огромния бюджет да има трансфер. В този актуализационен пакет има доста дребни промени тук и там в други закони и допускам, че тъкмо там ще е дебатът -за коя от всичките промени ще се събере болшинство. Иначе няма по какъв начин да стане математически. Няма по какъв начин с едно гласоподаване да похарчите 1 милиард, само че да не осигурите трансфер от кое място ще дойдат парите ", сподели икономистът.
Той напомни, че държавното управление е пристигнало със поръчката за възстановяване успеваемостта на работата на избрани обществени системи, само че това по този начин и не се е случило за половин година ръководство.
Именно това е и едно от изискванията за влизане в еврозоната - стесняване на бюджетния недостиг под 3%, уточни той. „ Това е допустимо, само че трябват избрани ограничения. Можем спомагателните разноски за избрани обществени цели да финансираме със редуциране на други разноски. Имаме една растяща стопанска система, имаме рекордно ниска безработица и няма никакво съображение България да има над 4% недостиг ", акцентира той.
По думите му намаляването на Данък добавена стойност на хляба е мярка, която ще има доста слаб резултат. „ Тези 20%, даже да влязат в джоба на потребителите, това ще значи към 2 лв. по-нисък разход в фамилния им бюджет. Те обаче провокират голям спор. Всеки би трябвало да си направи сметка дали тези 2 лв. са им приоритет и дали те не желаят да имат по-добри работни места, повече вложения в техния град ", уточни Богданов.
Ако се случи актуализацията на бюджета, ще се вдигне общото равнище на бюджетните разноски. „ Второто нещо е, че с този пакет се трансформират други закони. И третото е по-скоро политическа цел - споделя се: ние едни пари ги местим от едно място на друго, само че желаеме глоба от Народното събрание ", разясни икономистът.
Всичко това съгласно него обаче може да се случи и без актуализация на бюджета. „ Ако държавното управление и сега успее да откри запас и запаси от разноски, които няма да бъдат осъществени по други пера, и ги пренасочи. Така стана с КОВИД добавката за пенсионерите. Това може да се случи и без да е зает Народното събрание. Тези пари могат да се местят от едно министерство в друго - това е в пълномощията на изпълнителната власт ", съобщи Лъчезар Богданов.
Що се отнася до разноските за пенсии, те и сега се финансират от други налози, които са част от огромния бюджет, уточни той. „ Когато желаете да похарчите повече за пенсии, за болнични и за други обществени разноски към Национален осигурителен институт, има потребност от повече запас. Затова ще би трябвало от огромния бюджет да има трансфер. В този актуализационен пакет има доста дребни промени тук и там в други закони и допускам, че тъкмо там ще е дебатът -за коя от всичките промени ще се събере болшинство. Иначе няма по какъв начин да стане математически. Няма по какъв начин с едно гласоподаване да похарчите 1 милиард, само че да не осигурите трансфер от кое място ще дойдат парите ", сподели икономистът.
Той напомни, че държавното управление е пристигнало със поръчката за възстановяване успеваемостта на работата на избрани обществени системи, само че това по този начин и не се е случило за половин година ръководство.
Източник: cross.bg
КОМЕНТАРИ