Цветан Василев не осъди Муравей Радев, сравняването с Остап Бендер не било обидно
Сравняването на някогашния мажоритарен притежател на банкрутиралата Корпоративна комерсиална банка (КТБ) Цветан Василев с Остап Бендер не е унизително за достойнството и достолепието му. Това реши Софийският областен съд по дело за засегнатост и клюка, заведено от Василев против Муравей Радев, заяви в. " Сега ".
През март някогашният финансов министър е оневинен по всички обвинявания. Предстои Софийският градски съд (СГС) да прегледа делото като втора инстанция.
" В романите на Илф и Петров литературният воин се стреми към струпване на парични средства, което не би могло да се схване за позорно. Освен това с оглед характера на осъществяваната от Василев банкова активност би могло да се организира сходно съпоставяне във връзка с насъбраните средства от тъжителя и фантазията на литературния воин ", се споделя в претекстовете на съда.
Василев е пратил Радев на съд поради изявление в столичен ежедневник от август 2015 година, препечатано от новинарски уебсайт под ново заглавие. Василев се е почувствал афектиран и с унизена чест и достолепие, когато е прочел, че " великият комбинатор Остап Бендер е надминат неведнъж от българския банкер ".
Освен това бил оклеветен от изказванията на Радев, че той и фамилията му " към този момент са имали достъп до обезпечения размер на депозитите ". По този мотив финансистът споделя: " Уникална е безочливата безочливост на Цветан Василев. "
За изказванието в изявлението, че " великият комбинатор Остап Бендер е надминат неведнъж от българския банкер ", съдът приема, че няма по какъв начин да е обидно, защото е безадресно. Дори да се одобри, че се подразбира, че става дума за Василев, сравнението не е проблем съгласно арбитър Радослава Качерилска.
Освен това съдът не можел да откри сигурно, че употребяваното съпоставяне е в отрицателен смисъл.
Според съда изразът " неповторима е безочливата безочливост " показва отрицателното мнение на Радев за тъкмо избрани дейности на Василев. " Правото на свободно изложение на мнение за нечия персона, включително на отрицателно, е безусловно обезпечено ", написа съдията в претекстовете си. Ограничението е само да не се насочат неприлични, вулгарни и нецензурни думи. Думата " безочливост " не е обидна, а единствено е натоварена с негативно значение. Не са оскърбителен и думите " нахален " и " неповторим ". А и обществените персони следва да понасят и отрицателните сериозни мнения за своите дейности, заключава съдът.
След като Радев е оневинен, разноските му за юрист - 5000 лева, ще би трябвало да се поемат от Василев, в случай че и другите инстанции се съгласят с районния съд.
През март някогашният финансов министър е оневинен по всички обвинявания. Предстои Софийският градски съд (СГС) да прегледа делото като втора инстанция.
" В романите на Илф и Петров литературният воин се стреми към струпване на парични средства, което не би могло да се схване за позорно. Освен това с оглед характера на осъществяваната от Василев банкова активност би могло да се организира сходно съпоставяне във връзка с насъбраните средства от тъжителя и фантазията на литературния воин ", се споделя в претекстовете на съда.
Василев е пратил Радев на съд поради изявление в столичен ежедневник от август 2015 година, препечатано от новинарски уебсайт под ново заглавие. Василев се е почувствал афектиран и с унизена чест и достолепие, когато е прочел, че " великият комбинатор Остап Бендер е надминат неведнъж от българския банкер ".
Освен това бил оклеветен от изказванията на Радев, че той и фамилията му " към този момент са имали достъп до обезпечения размер на депозитите ". По този мотив финансистът споделя: " Уникална е безочливата безочливост на Цветан Василев. "
За изказванието в изявлението, че " великият комбинатор Остап Бендер е надминат неведнъж от българския банкер ", съдът приема, че няма по какъв начин да е обидно, защото е безадресно. Дори да се одобри, че се подразбира, че става дума за Василев, сравнението не е проблем съгласно арбитър Радослава Качерилска.
Освен това съдът не можел да откри сигурно, че употребяваното съпоставяне е в отрицателен смисъл.
Според съда изразът " неповторима е безочливата безочливост " показва отрицателното мнение на Радев за тъкмо избрани дейности на Василев. " Правото на свободно изложение на мнение за нечия персона, включително на отрицателно, е безусловно обезпечено ", написа съдията в претекстовете си. Ограничението е само да не се насочат неприлични, вулгарни и нецензурни думи. Думата " безочливост " не е обидна, а единствено е натоварена с негативно значение. Не са оскърбителен и думите " нахален " и " неповторим ". А и обществените персони следва да понасят и отрицателните сериозни мнения за своите дейности, заключава съдът.
След като Радев е оневинен, разноските му за юрист - 5000 лева, ще би трябвало да се поемат от Василев, в случай че и другите инстанции се съгласят с районния съд.
Източник: dnevnik.bg
КОМЕНТАРИ