Съдът остави в ареста задържаните за убийството в София
Софийският градски съд реши да задържи за непрекъснато в ареста двамата мъже, упрекнати за отвличането и убийството на 49-годишен мъж в региона на София. Определението на съда предстои на митинг пред горната инстанция.
Обвиняемите са Петър Александров и Александър Кинов. Те са задържани при взаимна акция на полицията и прокуратурата в петък вечерта. Предполага се, че претекстът за закононарушението е финансов. Според проверяващите двамата са създали несполучлив опит да прикрият закононарушението. Има данни, че те са отвлекли жертвата и са я измъчвали. Убийството е станало с две огнестрелни рани в региона на торса и единия крайник. Прокуратурата упорства мъжете да бъдат арестувани под стража.
Прокурор Сабина Христова уточни пред съда, че по делото има задоволително данни за това, че на 4 януари двамата мъже са отвлекли Кирил Русев и на същата дата са го умъртвили. Според прокуратурата е налице действителна заплаха двамата обвинени да се укрият или да извършат закононарушение, при мярка за неотклонение друга от " задържане под стража ".
Обвиненията към сегашния миг против Петър Александров са несъстоятелни, сподели пред съда юристът му Христо Кутиев, който изиска по-лека или никаква мярка за клиента му. По думите му няма мотив и доказателство за механизма на осъществяване на предумишленото ликвидиране. По думите му в аутопсията не е посочено по кое време е настъпила гибелта на жертвата, какво е било оръжието, както и имало ли е принуждение преди този момент. Той добави, че няма информация за това къде е станало убийството. Адвокат Кутиев уточни също, че оръжието, с което е осъществено закононарушението, не е намерено. Той сподели, че от вкъщи на Александров са конфискувани револвери, ловни пушки и муниции. Той е деен ловджия и има надлежни разрешителни за тях. Кутиев разяснява, че няма осъществена балистична експертиза дали с някое от тези оръжия е осъществено закононарушението.
Адвокат Денислав Асенов, бранител на Александър Кинов, изиска съдът да не оставя клиента му в ареста и да му наложи домакински арест. Той определи постановлението за привличане на Кинов като обвинен като „ правно негодно “. Асенов добави, че Кинов има съществени проблеми с дископатия и херния.
Пред съда Александър Кинов уточни, че се е явил в Столична дирекция на вътрешните работи и не се укривал. Той помоли за по-лека мярка, с цел да гледа жена си и детето си.
Според правосъдния състав от показанията на майката на жертвата се открива, че е имало финансови взаимоотношения сред Александров и сина ѝ, като те са с дългогодишна отминалост и по отношение на тях е имало правосъдни каузи. Също по този начин с автомобила на Александров двама мъже минали сръбската граница, като водач е бил обвиненият, а съгласно граничните управляващи пасажер е бил лице, показало се с документ за идентичност на жертвата Кирил Русев. След малко повече от час колата се върнала през същия граничен пункт, като този път пасажер е бил обвиненият Александър Кинов. Съдът регистрира, че има разпит на очевидец, съгласно който Кинов го е помолил да му направи услуга и да транспорти мъртвец в погребална организация. Двамата се срещнали и Кинов преместил натрупа в автомобила на очевидеца, като споделил, че той се споделя Димитър Пешев, като след това е открито, че това е жертвата Кирил Русев.
Съдът споделя доводите на отбраната, че няма доказателствени съмнение, че който и да е от двамата обвинени е отвлякъл жертвата. Също по този начин правосъдният състав добави, че има косвени доказателства, свързващи обвинените с умъртвяването на Кирил Русев. Според съда има действителна заплаха двамата да се укрият.
Обвиняемите са Петър Александров и Александър Кинов. Те са задържани при взаимна акция на полицията и прокуратурата в петък вечерта. Предполага се, че претекстът за закононарушението е финансов. Според проверяващите двамата са създали несполучлив опит да прикрият закононарушението. Има данни, че те са отвлекли жертвата и са я измъчвали. Убийството е станало с две огнестрелни рани в региона на торса и единия крайник. Прокуратурата упорства мъжете да бъдат арестувани под стража.
Прокурор Сабина Христова уточни пред съда, че по делото има задоволително данни за това, че на 4 януари двамата мъже са отвлекли Кирил Русев и на същата дата са го умъртвили. Според прокуратурата е налице действителна заплаха двамата обвинени да се укрият или да извършат закононарушение, при мярка за неотклонение друга от " задържане под стража ".
Обвиненията към сегашния миг против Петър Александров са несъстоятелни, сподели пред съда юристът му Христо Кутиев, който изиска по-лека или никаква мярка за клиента му. По думите му няма мотив и доказателство за механизма на осъществяване на предумишленото ликвидиране. По думите му в аутопсията не е посочено по кое време е настъпила гибелта на жертвата, какво е било оръжието, както и имало ли е принуждение преди този момент. Той добави, че няма информация за това къде е станало убийството. Адвокат Кутиев уточни също, че оръжието, с което е осъществено закононарушението, не е намерено. Той сподели, че от вкъщи на Александров са конфискувани револвери, ловни пушки и муниции. Той е деен ловджия и има надлежни разрешителни за тях. Кутиев разяснява, че няма осъществена балистична експертиза дали с някое от тези оръжия е осъществено закононарушението.
Адвокат Денислав Асенов, бранител на Александър Кинов, изиска съдът да не оставя клиента му в ареста и да му наложи домакински арест. Той определи постановлението за привличане на Кинов като обвинен като „ правно негодно “. Асенов добави, че Кинов има съществени проблеми с дископатия и херния.
Пред съда Александър Кинов уточни, че се е явил в Столична дирекция на вътрешните работи и не се укривал. Той помоли за по-лека мярка, с цел да гледа жена си и детето си.
Според правосъдния състав от показанията на майката на жертвата се открива, че е имало финансови взаимоотношения сред Александров и сина ѝ, като те са с дългогодишна отминалост и по отношение на тях е имало правосъдни каузи. Също по този начин с автомобила на Александров двама мъже минали сръбската граница, като водач е бил обвиненият, а съгласно граничните управляващи пасажер е бил лице, показало се с документ за идентичност на жертвата Кирил Русев. След малко повече от час колата се върнала през същия граничен пункт, като този път пасажер е бил обвиненият Александър Кинов. Съдът регистрира, че има разпит на очевидец, съгласно който Кинов го е помолил да му направи услуга и да транспорти мъртвец в погребална организация. Двамата се срещнали и Кинов преместил натрупа в автомобила на очевидеца, като споделил, че той се споделя Димитър Пешев, като след това е открито, че това е жертвата Кирил Русев.
Съдът споделя доводите на отбраната, че няма доказателствени съмнение, че който и да е от двамата обвинени е отвлякъл жертвата. Също по този начин правосъдният състав добави, че има косвени доказателства, свързващи обвинените с умъртвяването на Кирил Русев. Според съда има действителна заплаха двамата да се укрият.
Източник: trud.bg
КОМЕНТАРИ