Пропуски в логиката на човешкото поведение могат да бъдат обяснени от теорията на квантовата вероятност
Същата съществена платформа, която разрешава на котката на Шрьодингер да бъде както жива, по този начин и мъртва, а също по този начин значи, че две частици могат да „ контактуват една с друга “ даже и на разстояние от една вселена, би могла да помогне да се изясни може би едно от най-загадъчните феномени в природата: човешкото държание.
Квантовата физика и човешката логика на психиката може да наподобяват изцяло несвързани, само че някои учени считат, че двете области се припокриват по забавни способи. И двете дисциплини се пробват да предскажат по какъв начин могат да се държат недобросъвестни системи в бъдеще. Разликата е, че едното поле има за цел да разбере главната природа на физическите частици, до момента в който другото се пробва да изясни човешката природа – дружно с присъщите й заблуди.
„ Когнитивните учени откриха, че има доста “ ирационални „ човешки държания “, споделя Зиаочу Джан, биофизик от Университета за просвета и технологии в Китай, пред Live Science в имейл. Класическите теории за взимане на решение се пробват да предскажат какъв избор ще направи човек при избрани параметри, само че някои хора не постоянно се държат както се чака. Последните проучвания демонстрират, че тези пропуски в логиката „ могат да бъдат обяснени добре от теорията на квантовата възможност “, споделя Джан.
Джан застава измежду последователите на по този начин нареченото квантово знание. В ново изследване, оповестено на 20 януари в списанието Nature Human Behavior, той и неговите сътрудници изследват по какъв начин понятията, заимствани от квантовата механика, могат да оказват помощ на психолозите по-добре да плануват вземането на решения от хората. Докато записва какви решения са взели хората по добре известна психическа задача, екипът следи и мозъчната активност на участниците. Сканирането откроява характерни мозъчни райони, които могат да вземат участие в квантово мислещи процеси. Проучването е „ първото, което поддържа концепцията за квантово знание на нервно равнище “, сподели Джан. Но какво в действителност значи това?
Квантовата механика разказва държанието на дребните частици, които съставляват цялата материя във Вселената, а точно атомите и техните субатомни съставни елементи. Един централен принцип на теорията допуска огромна доза неустановеност в този свят на доста дребните, нещо, което не се вижда при по-големи мащаби. Например, в огромния свят може да се знае къде е влакът по маршрута му и какъв брой бърз е пътят, и като се имат поради тези данни, може да се планува по кое време този трен би трябвало да дойде на идната гара. Заменете влака с електрон и вашата планирана мощ ще изчезне – не можете да знаете точното местонахождение и импулса на даден електрон, само че бихте могли да изчислите вероятността частицата да се появи на несъмнено място, пътувайки с избрана скорост. По този метод бихте могли да добиете мъглява визия за това, какво може да бъде „ желанието “ на електрона.
Точно когато несигурността нахлува в субатомния свят, тя също прониква в процеса на взимане на решения, без значение дали обсъждаме коя нова поредност да гледаме или да гласуваме на президентските избори. Ето от кое място идва квантовата механика. За разлика от класическите теории за взимане на решения, квантовият свят дава опция за известна степен на … неустановеност.
Класическите теории на логиката на психиката почиват на концепцията, че хората взимат решения за да максимализират „ премиите “ и да „ минимизират „ наказванията “ – с други думи, с цел да се подсигурява, че дейностите им водят до повече позитивни резултати, в сравнение с отрицателни последствия. Тази логичност, известна като „ подсилване на образованието “, подхожда на причинност, при която хората се научават да предвиждат последствията от своите дейности въз основа на предходен опит, съгласно отчет от 2009 година в Journal of Mathematical Psychology.
Ако в действителност са лимитирани от тази рамка, хората поредно претеглят обективните стойности на две благоприятни условия, преди да избират сред тях. Но в реалност хората не постоянно работят по този начин; техните субективни усеща към дадена обстановка подкопават способността им да вземат справедливи решения. „ Може да се каже, че„ квантово-основаният “модел на взимане на решения се отнася всъщност до потреблението на квантова възможност в региона на познанието “, пишат Еманюел Хейвън и Андрей Хренников, съавтори на учебника „ Квантова обществена просвета “ (Кеймбридж University Press, 2013).
Точно както избран даден електрон може да е тук или там в даден миг, квантовата механика допуска, че първото мятане на монета е довело по едно и също време до победа и загуба. (С други думи, в известния умствен опит котката на Шрьодингер е жива и мъртва.) Докато е попаднала в това двусмислено положение, известно като „ суперпозиция “, окончателният избор на индивида е незнаен и непредсказуем. Квантовата механика също признава, че вярванията на хората за резултата от обещано решение – без значение дали ще бъде положително или неприятно – постоянно отразяват какъв е окончателният им избор. По този метод вярванията на хората взаимодействат или се „ заплитат “ с възможното си деяние.
Субатомните частици могат също по този начин да се заплитат и да въздействат на държанието си една на друга, даже когато са разграничени от огромни дистанции. Например измерването на държанието на парченце, ситуирана в Япония, би трансформирало държанието на заплетения й сътрудник в Съединените щати. В логиката на психиката може да се направи сходна прилика сред вярванията и държанието. „ Именно това взаимоотношение,„ или положение на усложнение “, въздейства на резултата от измерването “, споделят Хейвън и Хренников. Резултатът от измерването в този случай се отнася до крайния избор, който обособен човек прави. „ Това може да бъде дефинирано тъкмо благодарение на квантова възможност. “
Учените могат математически да моделират това объркано положение на суперпозиция – при което две частици въздействат една върху друга, даже в случай че са разграничени на огромно разстояние – както е показано в отчет от 2007 година, оповестен от Асоциацията за развиване на изкуствения разсъдък. И удивително е, че крайната формула тъкмо предсказва парадоксалния резултат от парадигмата за мятане на монета. „ Промените в логиката могат да бъдат обяснени по-добре, като се употребява квантово основан метод “, означават Хейвън и Хренников.
В новото си изследване Джан и неговите сътрудници показват два квантово основани модела на взимане на решения против 12 типичен психически модела, с цел да видят кой най-добре предсказва човешкото държание по време на психическа задача. Експериментът, прочут като „ Задачата за хазарт в Айова “, е предопределен да оцени способността на хората да се учат от неточности и да поправя тактиката им за взимане на решения във времето.
В задачата участниците черпят от четири тестета карти. Всяка карта или печели пари на играча, или му коства пари, а задачата на играта е да се завоюват колкото е допустимо повече пари. Уловката се състои в това по какъв начин се подрежда всяко тесте карти. Тегленето от една колода може да завоюва на играча огромни суми пари в кратковременен проект, само че това ще му коства доста повече пари до края на играта. Други тестета доставят по-малки суми пари в кратковременен проект, само че по-малко неустойки като цяло. Чрез играта спечелилите се научават най-много да черпят от „ бавните и постоянни “ тестета, до момента в който губещите черпят от тестетата, които им печелят бързи пари и стръмни санкции.
В исторически проект тези със зависимости от опиати или мозъчни увреждания се показват по-лошо на хазартната задача в Айова, в сравнение с здравите участници, което допуска, че тяхното положение по някакъв метод нарушава качествата за взимане на решения, както се акцентира в изследване, оповестено през 2014 година в списанието Applied Neuropsychology. Този модел важи в опита на Джан, който включва към 60 здрави участници и 40, които са пристрастени към никотина.
Двата квантови модела вършат прогнози близки до най-точните измежду класическите модели, означават създателите. „ Въпреки че [квантовите] модели не превъзхождат доста [класическите] … би трябвало да се знае, че рамката [обучение по квантово подсилване] към момента е в начален етап и безспорно заслужава спомагателни изследвания “, прибавят те.
За да подсилят цената на своето изследване, учените подхващат сканиране на мозъка на всеки участник, до момента в който извършват задачата за хазарт в Айова. По този метод създателите се пробват да надникнат какво се случва вътре в мозъка, до момента в който участниците научават и поправят тактиката си за игра във времето. Резултатите, генерирани от квантовия модел, предсказват по какъв начин ще се развие този образователен развой и по този метод създателите теоретизират, че горещите точки на мозъчната интензивност може по някакъв метод да подхождат на прогнозите на моделите.
Проверките разкриват редица дейни зони на мозъка при здравите участници по време на игра, в това число активиране на няколко огромни гънки в челния лоб, за които се знае, че вземат участие в процеса на взимане на решения. В групата на пристрастените пушачи обаче, наподобява, че няма горещи точки на мозъчната интензивност, свързани с прогнозите, направени от квантовия модел. Тъй като моделът отразява способността на участниците да се учат от неточности, резултатите могат да илюстрират нарушавания при вземането на решения в групата на пушачите, означават създателите.
Въпреки това, „ по-нататъшни проучвания са оправдани “, с цел да се дефинира какво значат разликите в мозъчната интензивност при пушачите и непушачите. „ Свързването на квантовоподобните модели с неврофизиологичните процеси в мозъка … е доста комплициран проблем “. Това изследване е от огромно значение като първата стъпка към неговото решение. “
Моделите на класическото подсилване на образованието са посочили „ огромен триумф “ в изследванията на страстите, психиатричните разстройства, общественото държание, свободната воля и доста други познавателни функционалности, споделя Джан. „ Надяваме се, че образованието по квантово укрепване също ще хвърли светлина върху [тези полета], предоставяйки неповторима визия. “
След време може би квантовата механика ще помогне да се обяснят всеобхватните дефекти в човешката логичност, както и по какъв начин се демонстрират на равнище обособени неврони.
