Прокурорите от ВСС се оплакаха от Лозан Панов в ЕК и ЕП
Прокурорската гилдия на Висшия правосъден съвет изпрати до Европейската комисия и Европейския парламент признатата на 13 май Декларация поради медийно изказване на ръководителя на Върховния касационен съд Лозан Панов.
Според Висш съдебен съвет с думите си Панов накърнява правилото за независимостта на правосъдната власт и прави опит за индиректно въздействие върху Прокуратурата по отношение на конституционно откритите ѝ пълномощия по надзора за законността в страната.
С декларацията Прокурорската гилдия на Висш съдебен съвет прикани шефа на Върховен касационен съд " да се въздържа в своите обществени изяви от думи и изрази, които отразяват по манипулативен и афектиран метод дейностите на правоохранителните органи в Република България, и да съблюдава Стандартите за самостоятелност на правосъдната власт, признати от управляваната от него Съдийската гилдия на Висшия правосъден съвет ".
От Висш съдебен съвет показват, че Декларацията е призната в сходство с Механизма за обществена реакция в случаи на засягане на независимостта и положителното име на прокурори и следователи, утвърден с решение на колегията.
От news.bg публикуваме Декларацията на Висш съдебен съвет без редакторска интервенция:
Съдебната власт и нейната самостоятелност, като поръчител на правовата страна, са измежду фундаменталните постижения на актуалните демократични общества. Конституционно открито е, че при реализиране на своите функционалности магистратите се подчиняват единствено на закона и извършват отговорностите си по съвест и вътрешно разбиране. За следващ път, изрично се противопоставяме на всяко деяние, което слага под подозрение и напън независимостта на българските магистрати, и съставлява неприемлив опит за влияние върху правосъдната власт, както от средите на системата, по този начин и от външни лица. Изразяваме противоречие и отвращение от опитите на господин Лозан Панов - ръководител на Върховния касационен съд, за индиректно въздействие върху Прокуратурата по отношение на конституционно откритите ѝ пълномощия по надзора за законността в Република България. Недоумение буди даденото от господин Панов в изявление от 07.05.2020 година пред " Дневник ", определение във връзка импортираното искане до Конституционния съд за пояснение смисъла на нормите на член 103 от Конституцията, а точно че " Питането на основния прокурор до Конституционния съд по отношение на това що е държавна измяна от президент е предизвестие по един, извинете ме за израза, " мутренски метод " освен за президента, само че и към всички, които биха въвели тази тематика в публичността. ".
Направената отпратка към 90-те години на предишния век у нас, считаме за неточна, неправилна и жестоко уронваща независимостта, престижа и престижа на правосъдната власт. Законосъобразното практикуване пълномощията, освен от страна на основния прокурор на Република България, само че и от всеки един различен държавен орган е въпрос на оперативна автономия, като по допустимостта и основателността на отправеното искане е способен да се произнася само Конституционния съд. Припомняме, че независимостта не е прерогатив или привилегия, предоставена в интерес на прокурорите, а гаранция в полза на заслужено, независимо и дейно правораздаване, заради което импортираното искане до Конституционния съд не опонира на член 117, алинея 2 Конституция на Република България. Висшият правосъден съвет непрестанно отстоява независимостта на правосъдната власт, до момента в който съответното изказване на господин Панов е в прорез със Стандартите за самостоятелност на правосъдната власт (приети от Съдийската гилдия на Висш съдебен съвет през 2018 г.), доколкото съдържа обидни и манипулативни изказвания, по отношение на дейностите на основния прокурор. От позиция на житейската процедура сме очевидци на сходни изявления от страна на обвинени и подсъдими лица, които търпят негативи вследствие на дейностите на Прокуратурата. Абсолютно неприемливи са направените изказвания за ръководител на висш съд, който би следвало да е поръчител за върховенството на закона в Република България. Неговите внушения слагат под подозрение и уронват престижа на Прокуратурата на Република България, като дават мотив на лица, наранени от нейните дейности, да показват аналогични отзиви в общественото пространство. Предвид горното насочваме апел към ръководителя на Върховния касационен съд господин Лозан Панов да се въздържа в своите обществени изяви от думи и изрази, които отразяват по манипулативен и афектиран метод дейностите на правоохранителните органи в Република България, и да съблюдава Стандартите за самостоятелност на правосъдната власт, признати от управляваната от него Съдийската гилдия на Висшия правосъден съвет.
Според Висш съдебен съвет с думите си Панов накърнява правилото за независимостта на правосъдната власт и прави опит за индиректно въздействие върху Прокуратурата по отношение на конституционно откритите ѝ пълномощия по надзора за законността в страната.
С декларацията Прокурорската гилдия на Висш съдебен съвет прикани шефа на Върховен касационен съд " да се въздържа в своите обществени изяви от думи и изрази, които отразяват по манипулативен и афектиран метод дейностите на правоохранителните органи в Република България, и да съблюдава Стандартите за самостоятелност на правосъдната власт, признати от управляваната от него Съдийската гилдия на Висшия правосъден съвет ".
От Висш съдебен съвет показват, че Декларацията е призната в сходство с Механизма за обществена реакция в случаи на засягане на независимостта и положителното име на прокурори и следователи, утвърден с решение на колегията.
От news.bg публикуваме Декларацията на Висш съдебен съвет без редакторска интервенция:
Съдебната власт и нейната самостоятелност, като поръчител на правовата страна, са измежду фундаменталните постижения на актуалните демократични общества. Конституционно открито е, че при реализиране на своите функционалности магистратите се подчиняват единствено на закона и извършват отговорностите си по съвест и вътрешно разбиране. За следващ път, изрично се противопоставяме на всяко деяние, което слага под подозрение и напън независимостта на българските магистрати, и съставлява неприемлив опит за влияние върху правосъдната власт, както от средите на системата, по този начин и от външни лица. Изразяваме противоречие и отвращение от опитите на господин Лозан Панов - ръководител на Върховния касационен съд, за индиректно въздействие върху Прокуратурата по отношение на конституционно откритите ѝ пълномощия по надзора за законността в Република България. Недоумение буди даденото от господин Панов в изявление от 07.05.2020 година пред " Дневник ", определение във връзка импортираното искане до Конституционния съд за пояснение смисъла на нормите на член 103 от Конституцията, а точно че " Питането на основния прокурор до Конституционния съд по отношение на това що е държавна измяна от президент е предизвестие по един, извинете ме за израза, " мутренски метод " освен за президента, само че и към всички, които биха въвели тази тематика в публичността. ".
Направената отпратка към 90-те години на предишния век у нас, считаме за неточна, неправилна и жестоко уронваща независимостта, престижа и престижа на правосъдната власт. Законосъобразното практикуване пълномощията, освен от страна на основния прокурор на Република България, само че и от всеки един различен държавен орган е въпрос на оперативна автономия, като по допустимостта и основателността на отправеното искане е способен да се произнася само Конституционния съд. Припомняме, че независимостта не е прерогатив или привилегия, предоставена в интерес на прокурорите, а гаранция в полза на заслужено, независимо и дейно правораздаване, заради което импортираното искане до Конституционния съд не опонира на член 117, алинея 2 Конституция на Република България. Висшият правосъден съвет непрестанно отстоява независимостта на правосъдната власт, до момента в който съответното изказване на господин Панов е в прорез със Стандартите за самостоятелност на правосъдната власт (приети от Съдийската гилдия на Висш съдебен съвет през 2018 г.), доколкото съдържа обидни и манипулативни изказвания, по отношение на дейностите на основния прокурор. От позиция на житейската процедура сме очевидци на сходни изявления от страна на обвинени и подсъдими лица, които търпят негативи вследствие на дейностите на Прокуратурата. Абсолютно неприемливи са направените изказвания за ръководител на висш съд, който би следвало да е поръчител за върховенството на закона в Република България. Неговите внушения слагат под подозрение и уронват престижа на Прокуратурата на Република България, като дават мотив на лица, наранени от нейните дейности, да показват аналогични отзиви в общественото пространство. Предвид горното насочваме апел към ръководителя на Върховния касационен съд господин Лозан Панов да се въздържа в своите обществени изяви от думи и изрази, които отразяват по манипулативен и афектиран метод дейностите на правоохранителните органи в Република България, и да съблюдава Стандартите за самостоятелност на правосъдната власт, признати от управляваната от него Съдийската гилдия на Висшия правосъден съвет.
Източник: dnesplus.bg
КОМЕНТАРИ