Прокуратурата, МВР, ДАНС и КПКОНПИ проверяват казуса Скандалът с уличното осветление

Прокуратурата, Министерство на вътрешните работи, ДАНС и КПКОНПИ ревизират казуса Скандалът с уличното осветяване в София се разраства. Преди ден Борис Бонев от „ Спаси София ” изнесе данни за фрапиращи разлики от няколко хиляди лв. сред цените на прилежащи една до друга лампи в столицата. Днес с проблема се заеха проверяващи и финансови институции. А в предаването „ Здравей, България ” в спор с Бонев влезе столичният зам.-смет Кристиан Кръстев. Причината – големите разлики от 3 до 77 пъти в цените за създаване и поддръжка на столичните лампи от двете утвърдени компании – „ ЛОГ СИБЕРИЯ “ и „ Улично осветяване ” ЕОД.   Към публичната поръчка са подписани 3 анекса, с които се понижават цените на 16 от общо 196 съставния елемент с 11% всеки.  „ Това са цените след въпросното анексиране – разликите са били 4 пъти и 85 сред едната и другата компания. В момента са 4 пъти и 36 ”, сподели Бонев. „ Анексацията на цените са навръх най-повтаряемите позиции, където най-често се разпореждат ”, съобщи Кръстев. В контракта с компания „ ЛОГ СИБЕРИЯ “ е открито възнаграждение за услуга. „ Това е договорът това е часовата ставка – 40 лв. на час – при междинна работна седмица от 22 дни и 8-часов работен ден. Това прави заплата от 7000 лева ”, твърди Бонев. „ Нелепо е. Това е клевета – няма заплати от 7000 лева ”, отвърна Кръстев. По-късно денем, както даде обещание и през вчерашния ден, Борис Бонев подаде сигнал за откритите от него нередности. Първо до Аенцията за държавна финансова ревизия. Управителят на „ ЛОГ СИБЕРИЯ “ Влади Чамов излезе с позиция, в която дефинира изказванията на Борис Бонев като манипулативни – както за единичните по-скъпи цени, по този начин и за заплати от порядъка на 7000 лв..   „ Това е следващият случай, в който публичен запас се харчи по един непрогледен метод в публични поръчки, които будят подозрение за подмолни сделки ”, счита Бонев. От „ Спаси София ” показаха с пръст и столичната комисия за публични поръчки, които също били в нарушаване. „ Скъпата компания не е декриптирала своята ценова оферта. По закона за публични поръчки тя би трябвало да бъде отстранена неотложно ”, съобщи юрист Александър Колев. „ Колегите,които са писали протокола, са позволили техническа неточност, само че другояче е видно и това може да бъде тествано от всеки, че файловете са декриптирани едновременно и от двете компании на 11 февруари ”, сподели Иван Таков, общински консултант, член на Комисията за публични поръчки. От АДФИ обясниха за NOVA, че няма открит краен период за осъществяване на инспекции по сигнали.