България ще продължи да гласува въздържал се за новите геномни техники
Позицията ни ще се промени при безапелационни доказателства срещу или в поддръжка на регламента. Дотогава нашата позиция ще продължи да е " въздържал се ", съобщи министърът на земеделието и храните.
Думите му са по отношение на бъдещите дейности на българското държавно управление по отношение на признатото на първо гласоподаване в Европейския парламент предложение за правилник за растенията, получени посредством някои нови геномни техники (НГТ), и храните и фуражите, създадени от тях.
Аграрният министър изрече мнение, че е прекомерно рано за социологическо изследване у нас, тъй като хората още не вършат разлика сред нови геномни техники и ГМО (генетичномодифицирани организми). " Нашето общество има потребност от достоверна и правилна информация, а не от манипулативна, с цел да може да се ориентира вярно ", означи Вътев, представен от Българска телеграфна агенция.
" През това време цяла Европа губи пазарни позиции поради прекомерно амбициозни зелени политики. Същевременно внася соев шрот и от Латинска Америка, и от Съединени американски щати, с цел да си изхрани животните ", посочи Вътев.
Аграрният министър добави, че огромният спор в Европейски Съюз е за патентите - да не би посредством новите геномни техники някой да монополизира дадени сортове. " Затова категорично загатваме, че държим и дребните селекционни компании да могат да работят ", изясни Вътев.
Той сподели още, че с писменото мнение страната ни твърдо е декларирала, че сме " за " отбелязването на етикета, че продуктът съдържа растения, създадени посредством НГТ.
По думите на министъра въпреки всичко нашето гласоподаване не е решаващо за вземането на решението на европейско равнище - тежестта на нашия глас е 1,53 %. " Вместо ние да сътворяваме сортове и да продаваме, нашето земеделие е напълно подвластно от импорт. Нашето лично семепроизводство клони към нула - от 1 до 3 % е ", разяснява министърът, наблягайки, че това е посоката, в която би трябвало да мислим. Защото тук борбата не е за друго, а за пазар на семена и посадъчен материал.
На 7 февруари Европейският парламент одобри позицията си за договаряния с страните членки по предлагането на Европейската комисия по отношение на НГТ, които трансформират генетичния материал на даден организъм, с 307 гласа " за ", 263 гласа " срещу " и 41 гласа " въздържал се ". Българските евродепутати гласоподаваха с 11 гласа " срещу ", 6 - " въздържали се ", а двама не са дали своят вот.
Понастоящем всички растения, получени посредством НГТ, се подчиняват на същите правила като генетично модифицираните организми (ГМО). Евродепутатите одобряват предлагането да има две разнообразни категории и два набора от правила за растенията, получени посредством НГТ. Растенията, получени посредством НГТ, които се смятат за еквивалентни на растенията, получени посредством стандартни техники - " растенията от категория 1, получени посредством НГТ, ще бъдат освободени от условията на законодателството за ГМО, а за останалите растения, получени посредством НГТ ( " растения от категория 2, получени посредством НГТ " ), ще не престават да се ползват по-строги условия. Членовете на Екологичен потенциал желаят да запазят наложителното етикетиране на продуктите от растения от категория 1 и 2, получени посредством НГТ.
Евродепутатите също по този начин считат, че всички получени посредством НГТ растения следва да останат неразрешени в биологичното произвеждане, защото тяхната съгласуемост изисква в допълнение разглеждане и желаят Комисията да рапортува по какъв начин потребителите и производителите възприемат новите техники, седем години след влизането на разпоредбите в действие.
Последвайте канала на
Думите му са по отношение на бъдещите дейности на българското държавно управление по отношение на признатото на първо гласоподаване в Европейския парламент предложение за правилник за растенията, получени посредством някои нови геномни техники (НГТ), и храните и фуражите, създадени от тях.
Аграрният министър изрече мнение, че е прекомерно рано за социологическо изследване у нас, тъй като хората още не вършат разлика сред нови геномни техники и ГМО (генетичномодифицирани организми). " Нашето общество има потребност от достоверна и правилна информация, а не от манипулативна, с цел да може да се ориентира вярно ", означи Вътев, представен от Българска телеграфна агенция.
" През това време цяла Европа губи пазарни позиции поради прекомерно амбициозни зелени политики. Същевременно внася соев шрот и от Латинска Америка, и от Съединени американски щати, с цел да си изхрани животните ", посочи Вътев.
Аграрният министър добави, че огромният спор в Европейски Съюз е за патентите - да не би посредством новите геномни техники някой да монополизира дадени сортове. " Затова категорично загатваме, че държим и дребните селекционни компании да могат да работят ", изясни Вътев.
Той сподели още, че с писменото мнение страната ни твърдо е декларирала, че сме " за " отбелязването на етикета, че продуктът съдържа растения, създадени посредством НГТ.
По думите на министъра въпреки всичко нашето гласоподаване не е решаващо за вземането на решението на европейско равнище - тежестта на нашия глас е 1,53 %. " Вместо ние да сътворяваме сортове и да продаваме, нашето земеделие е напълно подвластно от импорт. Нашето лично семепроизводство клони към нула - от 1 до 3 % е ", разяснява министърът, наблягайки, че това е посоката, в която би трябвало да мислим. Защото тук борбата не е за друго, а за пазар на семена и посадъчен материал.
На 7 февруари Европейският парламент одобри позицията си за договаряния с страните членки по предлагането на Европейската комисия по отношение на НГТ, които трансформират генетичния материал на даден организъм, с 307 гласа " за ", 263 гласа " срещу " и 41 гласа " въздържал се ". Българските евродепутати гласоподаваха с 11 гласа " срещу ", 6 - " въздържали се ", а двама не са дали своят вот.
Понастоящем всички растения, получени посредством НГТ, се подчиняват на същите правила като генетично модифицираните организми (ГМО). Евродепутатите одобряват предлагането да има две разнообразни категории и два набора от правила за растенията, получени посредством НГТ. Растенията, получени посредством НГТ, които се смятат за еквивалентни на растенията, получени посредством стандартни техники - " растенията от категория 1, получени посредством НГТ, ще бъдат освободени от условията на законодателството за ГМО, а за останалите растения, получени посредством НГТ ( " растения от категория 2, получени посредством НГТ " ), ще не престават да се ползват по-строги условия. Членовете на Екологичен потенциал желаят да запазят наложителното етикетиране на продуктите от растения от категория 1 и 2, получени посредством НГТ.
Евродепутатите също по този начин считат, че всички получени посредством НГТ растения следва да останат неразрешени в биологичното произвеждане, защото тяхната съгласуемост изисква в допълнение разглеждане и желаят Комисията да рапортува по какъв начин потребителите и производителите възприемат новите техники, седем години след влизането на разпоредбите в действие.
Последвайте канала на
Източник: novini.bg
КОМЕНТАРИ