Първият лицензиран футболен мениджър у нас още от 1994 г.

...
Първият лицензиран футболен мениджър у нас още от 1994 г.
Коментари Харесай

Кандидатът за президент на БФС Лъчо Танев: Боби М. има голям капацитет, но... нещо го спъва

Първият лицензиран футболен управител у нас още от 1994 година - Лъчезар Танев, изрази носталгичното самопризнание, че е имал шанса и  щастието да работи с доста положителни футболисти, български и освен. И в действителност е имало добър материал и класа, особено за нашите играчи, което е улеснявало работата му.

" В съпоставяне с това, което имахме преди 10-15 години и повече, качеството не е същото. За да не е същото, има доста основни аргументи. Да се надяваме, че с времето ще имаме нужния материал.

Не е толкоз значимо дали Лъчезар Танев и неговите компании ще имат играчи на високо равнище, колкото нашият футбол да е на високо равнище и нашите национални тимове да се показват по-добре.

Сега времената се трансформираха доста. Младите хора имат други визии за живота. Много повече са отзивчиви футболистите в най-различни обществени мрежи. Трудно може да съпоставяме времената.

Аз мога да приказвам за нас, че сигурно да имаш една сериозна връзка в по-млади години спомагаше значително най-много за концентрацията, метода на живот, дисциплината – най-малко по този начин беше при нас.

Така че надали има някаква рецепта за това нещо, само че сигурно една сериозна връзка най-малко те кара да стоиш по-редовно у дома, да си почиваш, което е доста значимо за един състезател.



Ами, в случай че би трябвало да съм прям, замислял съм се за президентският постб в БФС. Доста хора ме подтикват. Не знам точния отговор.

Сигурен съм за себе си, знам какво би трябвало да се направи. Това съм на 100% сигурен. Дали ще съумея, в случай че съм на този пост, не мога да подсигурявам и няма кой да подсигурява. Но сигурно съм наясно какви неща липсват и какво би трябвало да се направи.

Също съм наясно, че почва да ми поомръзва, не да ми поомръзва, не е думата, само че би трябвало да направя нещо може би по-съществено. Кое е по-същественото – аз запознат съм футбол и това, което ти казваш, или да съм президент на футболен клуб. Защото мисля, че и в двете позиции опитът ми и знанията ми разрешават да знам какво би трябвало да се направи. Друг е въпросът, че би трябвало да изляза от зоната на комфорт.

Аз даже не пребивавам в България. Не мога да кажа къде съм повече. Ако бях може би по-млад, с повече сила, само че към този момент човек на края на 50-те години стартира да се поуспокоява, да става по-лежерен. И това е едно от нещата, които ме попречват. 



Ами не знам, то това нещо може да се случи и в идващите месеци, може в никакъв случай да не се случи. Това, че съм другар и с едните хора, и с другите…  Когато приказвам и подлагам на критика, се стремя да подлагам на критика положително.

Казвам какви са проблемите на българския футбол. Не окачествявам индивида, персоната. Не приказвам този е подобен, оня – онакъв. Казвам какъв е казусът на нашия футбол, а за какво се е стигнало до такава степен – всеки може да си отговори. Така че ние в България не сме привикнали да дискутираме, ние в България не се изслушаме, ние в България мислим, че най-правият съм аз, ние в България нямаме тая приемливост, ние нямаме просвета на взаимоотношения.

Затова виждаме и всичките тия циркове, които се разиграват в българския футбол. Това е въпрос на просвета, въпрос на взаимоотношения, въпрос да виждаш нещата в напредък, в бъдеще. Така че най-лесното тук е да кажат: „ А, тоя е зложелател “. Абе, Господи, какъв зложелател съм аз?! Аз не водя война с никой. Аз желая да има по-добър футбол, а по-добрият футбол минава през няколко доста значими неща – да си оправим детско-юношеската школа, а тя няма да се оправи, в случай че нямаме положителни треньори навсякъде.



Тепърва би трябвало да бъдат подготвени. Нашият професионален футбол няма да се оправи, в случай че не се откъсне от Футболния съюз, само че като виждам нашата Лига, където са клубовете, не съм огромен оптимист.

Обаче тук по този начин е обърнато всичко с краката нагоре, всеки тича във Футболния съюз.

Хубаво би било тези момчета, които претендират за властта, да имаха някакъв управнически опит. Това е най-хубавият вид.

Със сигурност нещата би трябвало да се трансформират по някакъв метод във Футболния съюз. Като виждам тези хора, които са сега, просто нямат тая мисъл, нямат тая мисъл или не могат, или са до известна степен подвластни, с цел да не могат…

Защото ще ти кажа нещо друго – Боби Михайлов е извънредно образован човек и с доста потенциал. За да не прави някои неща, повода не е неговата неспособност да ги прави. Значи има нещо друго, което не му разрешава да работи свободно и да взима решения, безусловно кардинални. Той има потенциала да взима кардинални решения и да трансформира нещата. Защо не го прави – не знам.

Може би той би трябвало да отговори. Но той е тъкмо в годините, в които има най-вече опит. Би трябвало да е безусловно самостоятелен. Говорил съм ги тези неща с него стотици пъти, той е наясно. Тук е въпросът да бъдат приложени ", съобщи пред радио " Фокус " някогашният национал на България.



Разбира се, Танев не подмина и тематиката за ЦСКА.

" За мен ЦСКА е тимът, който играе на „ Народна войска “, и да не кажа тимът, само че то е ясно кой даде парите – притежателят, който купи емблемата на клуба. Това бяха много пари, само че аз считам, че това беше един добър ход на Гриша Ганчев, до известна степен да понижи всевъзможни спекулации кое е ЦСКА.

Значи направи си труда и закупи емблемата, съумя да задържи тима на „ Армията “ – за мен това е ЦСКА. Обаче не виждам като врагове другото ЦСКА. Да, може би един човек, който е огромен цесекар, като Цветомир Найденов, който също желае да се покаже във футбола. Може би, някои споделят, егото му е допълнително – ами ОК, само че той също прави някакъв план.

Тук въпросът е, че публиката и обществеността демонстрира кое нещо го приема за същинско. Малко тъжно е да има две ЦСКА. Така е. Аз разбирам и моите сътрудници, които по някакъв метод би трябвало да устоят фамилии и да работят нещо. Не знам.

Аз персонално – не че не почитам това, което вършат в ЦСКА1948, аз персонално не бих отишъл.

Това е моя персонална позиция. Но не упреквам другите. Не би трябвало да ги заклеймяваш. Това са футболисти, които са дали доста на ЦСКА в годините. Не може да хвърляш стотинки или да пикаеш върху тях на плочите – ами и пикаеш върху историята, бе, момче жалко, което си отишло на „ Армията “ и правиш тия нелепости. Така че би трябвало да се почита решението на тия хора. Да, за мен множеството не ги одобрявам.

Аз персонално за Стойчо Младенов не одобрявам, че трябваше да отиде, и съм му го казвал персонално преди да отиде. Така е решил. За мен той е един от най-големите знаци на ЦСКА.

И на всичкото от горната страна, допускам, не му е финансов казусът, защото той имаше сполучлива кариера – хайде, като футболист не се печелеха пари, само че като треньор имаше една сполучлива кариера.



Така че това е опрощение с потребността от работа. Не го виждам. Пак, аз почитам решението му, по този начин е решил.

За мен той не е зложелател, само че мисля, че той трябваше да остане на равнището, на което е.

Има няколко имена, които значат доста, но доста значат за ЦСКА, като почнем от Симолията, Божков, Иван Колев, Димитър Якимов, Димитър Пенев, Жеков, Стоичков, Стойчо Младенов – това са хора, които са знаци, те са благосъстоянието на историята.

И тези хора би трябвало доста да внимават на такова равнище какви дейности вършат, тъй като с това култивират, с това възпитават, със своите дейности. Така че моето мнение е това. Но никога аз не ги жигосвам като тези, които са отишли да работят там ".
Източник: lupa.bg

СПОДЕЛИ СТАТИЯТА


Промоции

КОМЕНТАРИ
НАПИШИ КОМЕНТАР