Атанасов: Този ВСС гарантира избирането на нов Цацаров
Още преди избора на новия Висш правосъден съвет (ВСС) бях уверен, че една от най-важните задания на ръководещата клика на Бойко Борисов бе да бъде определен подобен Висш съдебен съвет, който да подсигурява избирането на нов Сотир Цацаров. Това разяснява водачът на ДСБ ген. Атанас Атанасов пред бТВ.
„ Това е извънредно значима задача за тях, с цел да може да се подсигурява безотговорност, продължи той. – И виждате, още несвикан този Висш съдебен съвет, какво се случва към него, към персоните, които го съставляват, метода, по който протече изборът в Народното събрание. Как може да приказват за консенсус и съгласие, а на процедура да има пазарлък. Разбирам да имаше търсене на консенсус, в случай че за всяко от тези места имаше по пет кандидатури, а всяка една от партиите, като се изключи Българска социалистическа партия, предложи толкоз претенденти, колкото ѝ се поставя съгласно това, което са се разбрали. Очевидно е, че става дума за пазарлък. А и вижте качествата на тази хора, вижте от кое място идват, кой какъв път има. За една немалка част от тези магистрати имаше тежки подозрения за зависимости и нито един въпрос в правната комисия – цялостно безмълвие от депутатите “.
Атанасов уточни, че новите членове на Висш съдебен съвет ще имат петгодишен мандат, а са били изслушвани по три минути.
На въпрос по какъв начин ще разяснява работата на досегашния Висш съдебен съвет той отговори: „ Няма потребност аз да го разясня. Всеобщо е отношението към отиващия си Висш съдебен съвет, претрупан с извънредно доста отрицателни страсти, спорни решения и лобита, които се блъскаха от самото начало. И в последна сметка – никакъв резултат “.
Помолен да разяснява оставката на Вили Лилков като водач на най-голямата организация на ДСБ, Атанасов уточни, че тя е подадена още преди месец по персонални аргументи. Лилков не излиза от политиката и остава в ДСБ, уточни гостът. На този стадий има две кандидатури за неговото място, само че Атанасов не пожела да ги разяснява.
Запитан за допустимо съдействие с „ Да, България “ гостът уточни, че в действителност се водят диалози с тях, само че съгласно него не би трябвало да се изнася информация от кухнята до каква степен са стигнали и какво ще се случва. „ Има доста съществени упования от хората с дясноцентристки убеждения за централизация в дясно. Работим да отговорим на техните упования, само че не трябва да спекулираме с кухненска информация “.
За декларацията против подслушванията, подписана от него и Христо Иванов, Атанасов уточни, че са реагирали, тъй като информация за подслушванията съществува в общественото пространство от близо два месеца, а няма реакция от институциите.
„ Информацията беше изнесена от ръководителя на Националното бюро за надзор на специфичните разследващи средства Бойко Рашков – може ли индивидът, който носи отговорността за контрола, да изнесе такава фрапираща информация и да няма никаква реакция? Националното бюро е държавен самостоятелен орган, който се избира от Народното събрание, а в Народно събрание – тишина. Как може подобен скандал за жестоко нарушение на конституционно обезпечени човешки права да няма никаква реакция? “, попита Атанасов.
„ Това е извънредно значима задача за тях, с цел да може да се подсигурява безотговорност, продължи той. – И виждате, още несвикан този Висш съдебен съвет, какво се случва към него, към персоните, които го съставляват, метода, по който протече изборът в Народното събрание. Как може да приказват за консенсус и съгласие, а на процедура да има пазарлък. Разбирам да имаше търсене на консенсус, в случай че за всяко от тези места имаше по пет кандидатури, а всяка една от партиите, като се изключи Българска социалистическа партия, предложи толкоз претенденти, колкото ѝ се поставя съгласно това, което са се разбрали. Очевидно е, че става дума за пазарлък. А и вижте качествата на тази хора, вижте от кое място идват, кой какъв път има. За една немалка част от тези магистрати имаше тежки подозрения за зависимости и нито един въпрос в правната комисия – цялостно безмълвие от депутатите “.
Атанасов уточни, че новите членове на Висш съдебен съвет ще имат петгодишен мандат, а са били изслушвани по три минути.
На въпрос по какъв начин ще разяснява работата на досегашния Висш съдебен съвет той отговори: „ Няма потребност аз да го разясня. Всеобщо е отношението към отиващия си Висш съдебен съвет, претрупан с извънредно доста отрицателни страсти, спорни решения и лобита, които се блъскаха от самото начало. И в последна сметка – никакъв резултат “.
Помолен да разяснява оставката на Вили Лилков като водач на най-голямата организация на ДСБ, Атанасов уточни, че тя е подадена още преди месец по персонални аргументи. Лилков не излиза от политиката и остава в ДСБ, уточни гостът. На този стадий има две кандидатури за неговото място, само че Атанасов не пожела да ги разяснява.
Запитан за допустимо съдействие с „ Да, България “ гостът уточни, че в действителност се водят диалози с тях, само че съгласно него не би трябвало да се изнася информация от кухнята до каква степен са стигнали и какво ще се случва. „ Има доста съществени упования от хората с дясноцентристки убеждения за централизация в дясно. Работим да отговорим на техните упования, само че не трябва да спекулираме с кухненска информация “.
За декларацията против подслушванията, подписана от него и Христо Иванов, Атанасов уточни, че са реагирали, тъй като информация за подслушванията съществува в общественото пространство от близо два месеца, а няма реакция от институциите.
„ Информацията беше изнесена от ръководителя на Националното бюро за надзор на специфичните разследващи средства Бойко Рашков – може ли индивидът, който носи отговорността за контрола, да изнесе такава фрапираща информация и да няма никаква реакция? Националното бюро е държавен самостоятелен орган, който се избира от Народното събрание, а в Народно събрание – тишина. Как може подобен скандал за жестоко нарушение на конституционно обезпечени човешки права да няма никаква реакция? “, попита Атанасов.
Източник: fakti.bg
КОМЕНТАРИ