Карадайъ разкритикува машинния вот, но отказа да дава предположения за достоверността на хартиения
" Нямам доверие към този избирателен резултат при този метод на гласоподаване ", сподели пред bTV ръководителят на Движение за права и свободи Мустафа Карадайъ в поддръжка на рецензиите си към машинното гласоподаване и връщането на хартиените бюлетини.
Тази седмица в Народното събрание той даде образци за две секции, в които има вяра, че е имало нередности с машинния избор по време на предходните избори. Когато бе запитан за какво не е сезирал институциите, щом смята, че има нарушавания, отговори:
" Говорим за избирателен кодекс. Аз разбирам, че има едни народни представители, които са взели участие в избори за национално заседание, само че детската им фантазия е да бъдат следователи, а не са кандидатствали да станат следователи. Ние не сме следователи, ние сме народни представители, би трябвало да се ръководим от ползите на народа, а не да го ограничаваме. "
Движение за права и свободи е измежду главните бранители на хартиения избор, защото лишаването от подобен " нарушава конституционните права на жителите ", показва Карадайъ. Въпреки това той призна, че съществуват случаи в предишното, в които и при този модел сме виждали доста неточности и ремонти, като се опита да отбрани позицията си по следния метод:
" От 2014 година Движение за права и свободи предлага да отстраняваме субективния детайл при преброяване на бюлетини и сформиране на протоколи. Ако можем да минимизираме и недействителни гласове. И това, което предлагаме от този момент до момента имаше - използването на скенери, както се употребяват във Англия и Съединени американски щати. Дайте идващия въпрос. "
Макар с подготвеност да разяснява възможните грешки, които машинният избор може да донесе, и да изрази терзанието си, че " остават благоприятни условия за измами " при смесения модел на гласоподаване, той отхвърли да приказва за достоверността на хартиения избор при актуалната липса на посочените от него сканиращи устройства: " Няма да приказвам догатки. Вчера показах обстоятелства. "
Основна тематика, която повишаваше напрежението в изявлението на Мария Цанцърова с Карадайъ, бе фактът, че по време на предходните избори в общините, в които гласовете са най-вече за Движение за права и свободи, се е следил внезапен растеж на преносимите изборни секции за хора с увреждания - това бе и единственият метод, по който можеше жителите да дадат своя избор с хартиена бюлетина.
" Има една класическа партия в България, назовава се " Движение за права и свободи ". Тя в границите на закона и на разпоредбите се пробва да извърши закона. Ние сме съумели да организираме хората в неравностойно състояние в нашите общини и посредством младежката ни организация да им разясним законодателството и да ги улесним, " разяснява проблема ръководителят на Движение за права и свободи.
Цанцърова акцентира на статистиката, че повишението на този вид гласоподаване тук-там е внушително, като да вземем за пример в община Стамболово над 50% от хората са попаднали в описите за преносимите секции, а от 312 гласа в тях 289 са били за " Движението за права и свободи ":
" Не виждам никакъв проблем. Поздравления. Очакванията ми са всеобщо в България българските жители, в това число и вие персонално, да гласувате за Движение за права и свободи - това е верният избор и верният глас и по този начин би трябвало да бъде. Виждам смущаващо не това, че хората са гласоподават за Движение за права и свободи, аз виждам нещо смущаващо там, където хората не са дали своят вот за Движение за права и свободи. "
Тонът последователно се изостри, като Карадайъ се обърна към журналистката с " Ако имате въпроси, задайте ги към мен. Иначе за вашите внушения - някъде другъде " и " Четири пъти казахме ли да не допускам. Вашето " в случай че "... Ако баба ви беше мъжка, сега този диалог щяхме ли да го водим. Четири пъти ви дублирам, че съмнение няма да върша. "
Тази седмица в Народното събрание той даде образци за две секции, в които има вяра, че е имало нередности с машинния избор по време на предходните избори. Когато бе запитан за какво не е сезирал институциите, щом смята, че има нарушавания, отговори:
" Говорим за избирателен кодекс. Аз разбирам, че има едни народни представители, които са взели участие в избори за национално заседание, само че детската им фантазия е да бъдат следователи, а не са кандидатствали да станат следователи. Ние не сме следователи, ние сме народни представители, би трябвало да се ръководим от ползите на народа, а не да го ограничаваме. "
Движение за права и свободи е измежду главните бранители на хартиения избор, защото лишаването от подобен " нарушава конституционните права на жителите ", показва Карадайъ. Въпреки това той призна, че съществуват случаи в предишното, в които и при този модел сме виждали доста неточности и ремонти, като се опита да отбрани позицията си по следния метод:
" От 2014 година Движение за права и свободи предлага да отстраняваме субективния детайл при преброяване на бюлетини и сформиране на протоколи. Ако можем да минимизираме и недействителни гласове. И това, което предлагаме от този момент до момента имаше - използването на скенери, както се употребяват във Англия и Съединени американски щати. Дайте идващия въпрос. "
Макар с подготвеност да разяснява възможните грешки, които машинният избор може да донесе, и да изрази терзанието си, че " остават благоприятни условия за измами " при смесения модел на гласоподаване, той отхвърли да приказва за достоверността на хартиения избор при актуалната липса на посочените от него сканиращи устройства: " Няма да приказвам догатки. Вчера показах обстоятелства. "
Основна тематика, която повишаваше напрежението в изявлението на Мария Цанцърова с Карадайъ, бе фактът, че по време на предходните избори в общините, в които гласовете са най-вече за Движение за права и свободи, се е следил внезапен растеж на преносимите изборни секции за хора с увреждания - това бе и единственият метод, по който можеше жителите да дадат своя избор с хартиена бюлетина.
" Има една класическа партия в България, назовава се " Движение за права и свободи ". Тя в границите на закона и на разпоредбите се пробва да извърши закона. Ние сме съумели да организираме хората в неравностойно състояние в нашите общини и посредством младежката ни организация да им разясним законодателството и да ги улесним, " разяснява проблема ръководителят на Движение за права и свободи.
Цанцърова акцентира на статистиката, че повишението на този вид гласоподаване тук-там е внушително, като да вземем за пример в община Стамболово над 50% от хората са попаднали в описите за преносимите секции, а от 312 гласа в тях 289 са били за " Движението за права и свободи ":
" Не виждам никакъв проблем. Поздравления. Очакванията ми са всеобщо в България българските жители, в това число и вие персонално, да гласувате за Движение за права и свободи - това е верният избор и верният глас и по този начин би трябвало да бъде. Виждам смущаващо не това, че хората са гласоподават за Движение за права и свободи, аз виждам нещо смущаващо там, където хората не са дали своят вот за Движение за права и свободи. "
Тонът последователно се изостри, като Карадайъ се обърна към журналистката с " Ако имате въпроси, задайте ги към мен. Иначе за вашите внушения - някъде другъде " и " Четири пъти казахме ли да не допускам. Вашето " в случай че "... Ако баба ви беше мъжка, сега този диалог щяхме ли да го водим. Четири пъти ви дублирам, че съмнение няма да върша. "
Източник: boulevardbulgaria.bg
КОМЕНТАРИ