НИМХ заплашва да спре прогнозата за времето, ето защо
Недоволство в Националния институт по метеорология и хидрология (НИМХ). Служителите са подготвени да спрат прогнозата за времето в символ на митинг. Причината е решение на Министерския съвет, с което институтът се мести в Министерството на околната и среда и водите.
Метеоролозите са обезпокоени, че няма да получават финансиране за научна активност. Твърдят, че опитите им да схванат аргументите за смяната и да беседват с двамата отраслови министри били несполучливи.
Затова от научния институт се обърнаха с писмо до премиера Кирил Петков. Искат да знаят дали решението е взето транспарантно и за какво не е в съгласие с тях.
Синоптикът от Национален институт по метеорология и хидрология Анастасия Стойчева изясни в ефира на „ Твоят ден”, че това би означавало да спре осъществяването на научна активност.
„ Преди три години излязохме от Българска академия на науките и успяхме, под шапката на МОН, да се развиваме в посока, която ни дава опция да развиваме научна и оперативна активност. Опитахме се да се свържем с властта, да ни обяснят какви са аргументите за това решение, поради което желаят да ни върнат обратно. Ние сме теоретичен институт. С това пренасяне, при такива условия, няма да упражняваме научна активност, което е абсурдно”, добави тя.
Все още няма оповестена дата за протестните дейности, като синоптиците се надяват на диалози с властта преди този момент.
По-късно от МОН излязоха с позиция по проблема. Министърът на образованието и науката акад. Николай Денков съобщи, че систематичното място на Национален институт по метеорология и хидрология е там, където се употребява неговата експертиза.
„ Това е на първо място, само че освен Министерството на околната среда и водите. По закон МОН би трябвало да задава общите политики за развиване на образованието и научната активност в България и да бъде равноотдалечено от всички научни институти. Към момента, с изключение на Национален институт по метеорология и хидрология, всички институти са или към други организации като университетите, Българската академия на науките, Селскостопанската академия, или към други министерства. Например Националният център по заразни и паразитни заболявания е към Министерството на здравеопазването, а Институтът по защита „ Проф. Цветан Лазаров “ – към Министерството на защитата ", разясни просветителният министър.
Вижте цялата позиция на МОН:
Системното място на Националния институт по метеорология и хидрология (НИМХ) е там, където се употребява неговата експертиза. Това е на първо място, само че освен Министерството на околната среда и водите (МОСВ). Така министърът на образованието и науката акад. Николай Денков разяснява предлагането Национален институт по метеорология и хидрология да излезе от системата на Министерството на образованието и науката (МОН).
По закон МОН би трябвало да задава общите политики за развиване на образованието и научната активност в България и да бъде равноотдалечено от всички научни институти. Към момента, с изключение на Национален институт по метеорология и хидрология, всички институти са или към други организации като университетите, Българската академия на науките, Селскостопанската академия, или към други министерства. Например Националният център по заразни и паразитни заболявания е към Министерството на здравеопазването, а Институтът по защита „ Проф. Цветан Лазаров “ – към Министерството на защитата.
Прехвърлянето на Национален институт по метеорология и хидрология от МОН към Министерство на околната среда и водите е поискано на 16 юли 2021 година от тогавашния министър на околната среда и водите Асен Личев. В писмото си до МОН той излага в детайли своите претекстове: „ Законът за водите основава директни отговорности за Национален институт по метеорология и хидрология и дефинира Национален институт по метеорология и хидрология като субекта, извършващ количествения мониторинг на преваляванията, подземните и повърхностните води, в това число наносния отток…Посочената активност е директно обвързвана с пълномощията на министъра на околната среда и водите по ръководство на водите на национално ниво… Допълнително, активността на Национален институт по метеорология и хидрология е от извънредно значение за поддържането на националната мрежа за мониторинг на подземните води, част от Националната система за мониторинг на околната среда. “ Министър Личев показва още, че смяната ще увеличи успеваемостта и ще усъвършенства организацията по реализиране на мониторинга, ще усъвършенства крайния резултат при създаване на стратегически и програмни документи, директно свързани с ръководството
на водите. „ Промяната ще докара и до понижаване на административния запас, директно обвързван с обезпечаване на връзката и обмена на данни при реализиране на мониторинга на водите “, се споделя в писмото до МОН.
Министър Асен Личев предложи Национален институт по метеорология и хидрология да бъде трансфериран от МОН към Министерство на околната среда и водите още при актуализацията на държавния бюджет през предходната есен. Тогава се реши, че е по-удачно това да се направи с приемането на бюджета за 2022 година, посочи министър Денков. Той означи, че няма забележки към работата на института: „ Всички виждаме, че те са доста дейни, използваме техните резултати. “
Акад. Денков акцентира, че МОН в никакъв случай не е предложило смяна в статута на Национален институт по метеорология и хидрология във връзка с неговото финансиране. Дали един институт е под шапката за едно или друго министерство, по никакъв метод не трансформира неговата опция да кандидатства за научни планове.
Министърът е подготвен да разисква къде е най-хубавото място на института. „ Този диалог ще се организира на държавно ниво, тъй като има разнообразни благоприятни условия “, сподели акад. Денков.
Метеоролозите са обезпокоени, че няма да получават финансиране за научна активност. Твърдят, че опитите им да схванат аргументите за смяната и да беседват с двамата отраслови министри били несполучливи.
Затова от научния институт се обърнаха с писмо до премиера Кирил Петков. Искат да знаят дали решението е взето транспарантно и за какво не е в съгласие с тях.
Синоптикът от Национален институт по метеорология и хидрология Анастасия Стойчева изясни в ефира на „ Твоят ден”, че това би означавало да спре осъществяването на научна активност.
„ Преди три години излязохме от Българска академия на науките и успяхме, под шапката на МОН, да се развиваме в посока, която ни дава опция да развиваме научна и оперативна активност. Опитахме се да се свържем с властта, да ни обяснят какви са аргументите за това решение, поради което желаят да ни върнат обратно. Ние сме теоретичен институт. С това пренасяне, при такива условия, няма да упражняваме научна активност, което е абсурдно”, добави тя.
Все още няма оповестена дата за протестните дейности, като синоптиците се надяват на диалози с властта преди този момент.
По-късно от МОН излязоха с позиция по проблема. Министърът на образованието и науката акад. Николай Денков съобщи, че систематичното място на Национален институт по метеорология и хидрология е там, където се употребява неговата експертиза.
„ Това е на първо място, само че освен Министерството на околната среда и водите. По закон МОН би трябвало да задава общите политики за развиване на образованието и научната активност в България и да бъде равноотдалечено от всички научни институти. Към момента, с изключение на Национален институт по метеорология и хидрология, всички институти са или към други организации като университетите, Българската академия на науките, Селскостопанската академия, или към други министерства. Например Националният център по заразни и паразитни заболявания е към Министерството на здравеопазването, а Институтът по защита „ Проф. Цветан Лазаров “ – към Министерството на защитата ", разясни просветителният министър.
Вижте цялата позиция на МОН:
Системното място на Националния институт по метеорология и хидрология (НИМХ) е там, където се употребява неговата експертиза. Това е на първо място, само че освен Министерството на околната среда и водите (МОСВ). Така министърът на образованието и науката акад. Николай Денков разяснява предлагането Национален институт по метеорология и хидрология да излезе от системата на Министерството на образованието и науката (МОН).
По закон МОН би трябвало да задава общите политики за развиване на образованието и научната активност в България и да бъде равноотдалечено от всички научни институти. Към момента, с изключение на Национален институт по метеорология и хидрология, всички институти са или към други организации като университетите, Българската академия на науките, Селскостопанската академия, или към други министерства. Например Националният център по заразни и паразитни заболявания е към Министерството на здравеопазването, а Институтът по защита „ Проф. Цветан Лазаров “ – към Министерството на защитата.
Прехвърлянето на Национален институт по метеорология и хидрология от МОН към Министерство на околната среда и водите е поискано на 16 юли 2021 година от тогавашния министър на околната среда и водите Асен Личев. В писмото си до МОН той излага в детайли своите претекстове: „ Законът за водите основава директни отговорности за Национален институт по метеорология и хидрология и дефинира Национален институт по метеорология и хидрология като субекта, извършващ количествения мониторинг на преваляванията, подземните и повърхностните води, в това число наносния отток…Посочената активност е директно обвързвана с пълномощията на министъра на околната среда и водите по ръководство на водите на национално ниво… Допълнително, активността на Национален институт по метеорология и хидрология е от извънредно значение за поддържането на националната мрежа за мониторинг на подземните води, част от Националната система за мониторинг на околната среда. “ Министър Личев показва още, че смяната ще увеличи успеваемостта и ще усъвършенства организацията по реализиране на мониторинга, ще усъвършенства крайния резултат при създаване на стратегически и програмни документи, директно свързани с ръководството
на водите. „ Промяната ще докара и до понижаване на административния запас, директно обвързван с обезпечаване на връзката и обмена на данни при реализиране на мониторинга на водите “, се споделя в писмото до МОН.
Министър Асен Личев предложи Национален институт по метеорология и хидрология да бъде трансфериран от МОН към Министерство на околната среда и водите още при актуализацията на държавния бюджет през предходната есен. Тогава се реши, че е по-удачно това да се направи с приемането на бюджета за 2022 година, посочи министър Денков. Той означи, че няма забележки към работата на института: „ Всички виждаме, че те са доста дейни, използваме техните резултати. “
Акад. Денков акцентира, че МОН в никакъв случай не е предложило смяна в статута на Национален институт по метеорология и хидрология във връзка с неговото финансиране. Дали един институт е под шапката за едно или друго министерство, по никакъв метод не трансформира неговата опция да кандидатства за научни планове.
Министърът е подготвен да разисква къде е най-хубавото място на института. „ Този диалог ще се организира на държавно ниво, тъй като има разнообразни благоприятни условия “, сподели акад. Денков.
Източник: marica.bg
КОМЕНТАРИ