Не толкова Ваня Григорова загуби, колкото Васил Терзиев не спечели

...
Не толкова Ваня Григорова загуби, колкото Васил Терзиев не спечели
Коментари Харесай

Боряна Димитрова: Ако Костадинов беше подкрепил Ваня Григорова, тя щеше да е кмет. Терзиев се представи неубедително

" Не толкоз Ваня Григорова загуби, колкото Васил Терзиев не завоюва безапелационно. Имаше съществени трудности за хората, които трябваше да създадат този избор. "

Така социологът Боряна Димитрова от " Алфа рисърч " разяснява резултатите от локалните избори в столицата в предаването " Денят стартира " по Българска национална телевизия. 

По последни данни на ЦИК от 7 часа Васил Терзиев печели борбата за София с 48.17%, а Ваня Григорова е с 46.92%. 

" Анализаторите имахме мнение, че по-напрегнатият балотаж ще е сред Васил Терзиев и Ваня Григорова. Анализите още тогава посочваха доста дребна разлика ", сподели още Димитрова. 

" Градската десница беше изправена пред съществено тестване да има три претендента - Хекимян, Терзиев и Вили Лилков. Всеки от тези претенденти беше мощно оспорван от другите претенденти на десницата ", счита социологът. 

" Син ли е господин Терзиев, това е питането. Кандидатурата му съгласно мен е удостоверение, че част от тези етикети към този момент не работят ", коментира Първан Симеонов от социологическата организация " Галъп интернешънъл ". 

" Имаме едно по-скоро мажоритарно гласоподаване за Григорова, а това за Терзиев е по-скоро партийно. Струва ми се, че ГЕРБ са дали своят вот с известно зложелателство против ПП-ДБ. При Григорова имаме едно нишово обръщение и тя беше предпочетена, за мен това е едно наказателно гласоподаване ", каза още Симеонов. 

Според социолога от " Галъп ", ако Костадин Костадинов от " Възраждане " беше подкрепил Ваня Григорова, тя щеше да завоюва кметския стол на София.

Източник: glasove.com

СПОДЕЛИ СТАТИЯТА


Промоции

КОМЕНТАРИ
НАПИШИ КОМЕНТАР