Моделът в България е счупен, защото българският политически елит не
...
Слави Василев пред SafeNews: Президентът Радев е удобна мишена на партиите да си създават враг
Моделът в България е строшен, тъй като българският политически хайлайф не дава отговор на западноевропейските стандарти за правене на политика. Или би трябвало да сменим политиците или модела. Не считам обаче, че в близко бъдеще ще се случи едно от двете, съобщи пред SafeNews.bg политологът Слави Василев.
Гражданите се ориентират все по-трудно в политическия развой в България. Стана ясно, че политиката не е функционалност на полезности, а на благоприятни условия. Имаме ли опция да управляваме дружно или не. Партиите в 48 Народно събрание не съумяха да разделят да отговорят на този въпрос, не съумяха да разделят властта, добави той.
Атаките към президента Радев
Страната се ръководи от служебни кабинети дълго време и съгласно него този спешен режим работи.
Президентът може да ръководи, огромна част от триумфите на служебния кабинет минаха под радара. Сътрудничеството на държавното управление с последното Народно заседание донесе не малко триумфи, които като че ли останаха невидими за хората. Гласуваха се закони, въпреки най-после да се спънаха в антикорупционното законодателство. Но това ще е една от първите начинания на премиера Донев при новия парламент. Този спешен режим създава за страната и рецензиите, които президентът Радев получава са, тъй като е доста комфортен за боксова круша. Да могат партиите да си измислят зложелател, счита политологът.
Смяна на политическата система
Президентската форма на ръководство е по-добрия вид, по простата причина, че отговорността принадлежи на един човек. Не считам, че е рисково, тъй като тази отговорност се следи от народните представители.
Властта на един постоянен министър-председател е доста по-голяма от тази на един президент . Десетки са образците, когато министър председателят подвига телефона и неговите народни представители гласоподават съгласно неговото предпочитание. Това не е разделяне на управляващите, то съществува единствено на хартия.
При президентска република това разделяне е доста по-ясно обрисувано. Той няма по какъв начин да ръководи болшинството в Народно събрание, тъй като няма да има болшинство, счита Василев.
Решаващо ли е обединяването сред Политическа партия и Демократична България?
Тяхното обединяване звучи добре на гласоподавателите, които припознават Политическа партия и Демократична България и имат сходни полезности за България и света.
Но радикално не считам, че това ще промени политическата игра. Те са състезател, който залага на избрана визия и няма да правят отстъпка. Надяват се да излязат първа мощ, с цел да може да управляват парада в 49-ото Народно събрание. Както е известно първата политическа мощ задава тона с кого да приказва и какви да бъдат тематиките, споделя Василев.
Първите социологии ги приближиха до ГЕРБ и то преди анонса за тяхното обединяване.
„ Сериозният и логичен въпрос, на който би трябвало да се отговори, е накъде отива страната, поради, че имаме следващи предварителни избори. Или би трябвало да се прегърнат политически субекти, които доста мъчно биха изтрили алените линии без да изгубят личната си политическа физиономия, или би трябвало да се възобнови динамичността с нови играчи. Новите играчи обаче не са в положение да го създадат.
Прогнозата ми месец и половина преди изборите е, че ще бъде доста мъчно да забележим резистентен политически развой в границите на идващото Народно заседание.
Какви обединявания чака да се случат в новия парламент, жертвани ли са изборите на 2 април за сметка на локалните през есента, по какъв начин могат да бъдат „ събудени “ тези 60%, които не гласоподават и по какъв начин вижда България след 2-и април – вижте във видеото.
