Докладът на Европейския парламент попари македонистите от двете страни на границата
Методии Иванов
Тези дни Екологичен потенциал гласоподава резолюция* по отчета за напредъка на РСМ за присъединение към Европейски Съюз. Интересното за нас е в следните точки:
точка „ Ж “ от Преамбюла - " като има поради, че злоупотребата с процеса на присъединение за уреждането на културни и исторически разногласия основава рисков казус за бъдещите процеси на присъединение и заплашва доверието, въздействието и преобразяващата мощ на Съюза " ;
2 - " предизвиква България и Северна Македония да разрешат своя културно-
исторически спор настрана от процеса на присъединение на Северна Македония и
неотложно да разрешат организирането на първата междуправителствена
конференция, защото Северна Македония е изпълнила всички публични
критерии " ;
5 - " приканва България и Северна Македония бързо да реализират съглашение, с
което да се разрешат двустранните въпроси, за да се предотвратят по-
нататъшни забавяния и спънки пред напредъка по присъединението " ;
12 - " приветства междупартийната поддръжка при приемането на законодателство за
предотвратяването на и отбраната от дискриминация " ;
19 - " приветства основаването на Комисията за попречване на и отбрана от
дискриминация, както и нейната сегашна работа; настоятелно приканва
държавното управление да отпусне нужните запаси, с цел да може тази комисия да
действа пълноценно " ;
28 - " напомня, че е значимо да се пазят правата на всички общности и да се противодейства дейно на всички случаи на дискриминация; предизвиква държавното управление да подсигурява идентична конституционна отбрана на правата на всички етнически общности, когато е оправдано посредством законодателни промени, и да пази и разпространява тяхното културно завещание, езици и обичаи посредством еднакъв, приобщаващ и недискриминационен достъп до обучение и медии " ;
31 - " приканва за спомагателни усъвършенствания във връзка с упражняването на
правата на хората, принадлежащи към малцинства, в това число на
самоопределяне. Подчертава смисъла на актуализирането и приемането на законодателство в региона на образованието, което отстранява дискриминационното и заклеймяващото наличие и е хармонизирано със Закона за попречване на и отбрана от дискриминация " ;
33 - " настоятелно приканва съответните органи самодейно да предотвратяват и
редовно да подлагат на наказателно гонене всички случаи на изявления,
проповядващи омраза и ненавист, на закононарушения от ненавист и на заплашване, да
проверяват подробно обвързваните с такива случаи набези и да подсигуряват
сигурността и сигурността на лицата, против които те са ориентирани, като
да вземем за пример публицисти, лица, принадлежащи към малцинства, и други уязвими
групи; още веднъж приканва съответните органи да подобрят институционалния
потенциал за попречване на и битка с изявленията, проповядващи омраза и
ненавист, закононарушенията от ненавист и дискриминирането на каквото и да е
съображение, в сходство с интернационалните стандарти " ;
34 - " настоятелно приканва всички политически участници да сложат завършек на и да
осъдят изявленията, проповядващи омраза и ненавист, акциите за очерняне
и издевателството на самостоятелни организации на гражданското общество, и приканва
способените органи да ползват метод на нулева приемливост към
заплашването, заканите и актовете на принуждение против публицисти и бранители на
правата на индивида и да подсигуряват, че причинителите са изправени пред съда " ;
37 - " приветства продължаващите старания на органите на България и Северна
Македония за създаване на връзки на почитание, учредени на взаимно
доверие, доближаване и по-тесни контакти сред хората; уверено осъжда
подстрекателската изразителност и настоятелно приканва за усилване на взаимните
старания за попречване и наказателно гонене на всички случаи на
изявления, подбуждащи към омраза и ненавист, и закононарушения от ненавист,
учредени на народен или етнически генезис " ;
39 - " напомня нуждата от отваряне на архивите на Югославската загадка
работа (UDBA) и на Тайната работа на Югославската национална войска (KOS) " ;
66 - " настоятелно приканва страната да усили напъните си за районната свързаност; още веднъж акцентира смисъла на бързото привършване на огромни районни инфраструктурни планове, в това число железопътни и магистрални коридори VIII и Х, газопроводните връзки с България;
75 - " предизвиква България и Северна Македония да намерят взаимно задоволително
решение на нерешените двустранни въпроси ", " предизвиква сътрудниците...да разрешат нерешените двустранни въпроси, съдържащи се в „ ограниченията „ 4 + 1 “, с цел да бъдат приложени и прегледани в задоволителна степен по време на процеса на интеграция в Европейски Съюз " ;
76 - " приканва за историческо помиряване въз основа на избраната обща
история, както е планувано в Договора за другарство, добросъседство и
съдействие " ;
79 - " приканва още веднъж всички районни политически водачи да основат
районната комисия за определяне на обстоятелствата по отношение на всички жертви на
военни закононарушения и други тежки нарушавания на правата на индивида, осъществени
на територията на някогашна Югославия " ;
80 - " настоятелно приканва за обновяване на работата по учебниците по история за учебните заведения в Северна Македония; акцентира, че текстовете следва да отразяват тълкуването на исторически обстоятелства и числа от общата история на двата народа въз основа на достоверни исторически документи/източници; смята, че това е основата, върху която двете страни следва да изградят своите връзки, и че връзките сред бъдещите генерации на РСМ и България ще бъдат отражение на просветителните процеси в двете страни " ;
81 - " осъжда всеки опит за подмяна на исторически монументи и/или артефакти,
в това число унищожаването на достоверно културно завещание, както и
всевъзможни опити за пренаписване на историята; акцентира, че сходни произшествия
пораждат съществени опасения, в това число в подтекста на неналичието на осъществяване
на Договора за другарство, добросъседство и съдействие от 2017 година ".
Какви заключения можем да създадем от включените в отчета рекомендации и мнения на Европейска комисия?
Да стартираме с това, че отчетът не е обвързващ, само че показва консолидираното мнение на Европейски Съюз по въпросите за напредъка на РСМ и е база за по-нататъшни диалози, полемики и дипломатически напън. След деликатен обзор на наличието на посочените нагоре точки, като триумф на българската страна можем да отбележим включването на текстове със следните позиции, изразени от Екологичен потенциал:
1. Най-важната рекомендация е двустранните разногласия да бъдат решени настрана от преговорния развой, което автоматизирано значи ПРЕДИ неговото започване, тъй като страната ни няма да даде зелена светлина, в случай че не бъдат решени противоречивите въпроси, или в случай че не получи гаранции за тяхното решение посредством включването им в преговорната рамка. Както и преди сме посочвали, последното е неосъществимо на този стадий, по тази причина и единственото допустимо решение е проблемите да бъдат преодоляни преди започването на преговорния развой. Съответно, Екологичен потенциал приканва за по-бързото им двустранно решение, само че нищо повече.
2. Екологичен потенциал приканва за съблюдаване на човешките права на всички жители на РСМ и законодателно ограничение на дискриминирането, като особено е емфатичен аспекта със отбрана на правата на всички етнически общности, в това число на правото им на самоопределяне, просвета, проучване на майчин език и други
3. Екологичен потенциал моли за осъществяване на пакета с български претенции „ 4+1 “ и особено приканва за историческо помиряване въз основа на избраната обща история.
4. Екологичен потенциал моли за законодателни и на практика ограничения за ограничение на говора на ненавист, в това число от страна на политици и медии, както и за подлагане на наказателно гонене на всички случаи на изявления, проповядващи омраза и ненавист, както и на заканите и актовете на принуждение. Специално внимание е отделено на осъждането на случаите на изявления, подбуждащи към омраза и ненавист във връзка с България.
5. Екологичен потенциал настоятелно приканва за смяната на учебниците по история, в които да се впише историческата истина въз основата на достоверните документи, както и да бъде спряно подправянето на историята и рушенето на културно-историческото завещание.
6. Екологичен потенциал припомня на властта в РСМ потребността от отварянето на досиетата на някогашните югославски секрети служби и приканва за основаването на интернационална комисия за определяне на закононарушенията на някогашния комунистически режим.
7. Екологичен потенциал припомня на властта в РСМ потребността от дейности за реализирането на кулоар №8 и друга инфраструктурна съгласуваност с България.
Като триумф на македонската страна можем да отбележим следното:
1. Липсват рекомендации за отбрана на правата съответно на българите, до момента в който има специфични точки за правата на ромите, дамите, хомосексуалните и други
2. Включена е забележка към България да не злоупотребява с процеса на присъединение за уреждането на културни и исторически разногласия.
3. Екологичен потенциал моли за бързото решение на друстранните въпроси.
В резюме можем да заключим, че ползите на България са включени в съвсем цялостна степен посредством поредност от съответни рекомендации в отчета на Екологичен потенциал. Това демонстрира, че въпреки всичко българската позиция освен е била чута, само че и разбрана от нашите европийски сътрудници – обратно на уверенията на македонистите от двете страни на границата, че страната ни била останала „ сама против всички в Европейски Съюз “ със своите неразбираеми, „ ретроградни “ претенции.
Макар да няма обвързващо деяние, резолюцията по отчета за напредъка на Северна Македония е един явен документ, в който доста тъкмо са отразени настоящите позиции на държавите-членки на Европейски Съюз по всички въпроси, касаещи процесите на демократизация на страната-кандидат и степента на осъществените от нея промени. Част от тези документално доказани позиции са в ослепителен контрастност с изявленията на обособени европейски политици, които обилно дават „ обещания “ на РСМ за скорошно започване на преговорен развой и настояват, че „ РСМ е изпълнила всички условия “ и изповядва „ европейските полезности “, а България има „ неоснователни искания “ и би трябвало да бъде „ натискана “ да се откаже от тях.
Видно е, че макар положените старания за обезпечаване на свое европейско лоби, на Скопие рано или късно ще му се наложи да извърши освен формалните критерии за участие в Европейски Съюз, само че и гореизложените рекомендации за привеждане на своите законодателството, юридически ред, медийна среда, политическо говорене, обществени условия, цивилен права, просветителна система и междусъседски връзки в сходство с същинските европейски правила. Както и да извършва прецизно духа и алинеите на Договора за другарство, добросъседство и съдействие от 2017г.
Време е македонските политици да проявят нужната храброст и да създадат решителната крачка, за
да скъсат с идеологическите окови на недалечното сърбокомунистическо минало
и да обезпечат на своята страна по този начин мечтаното европейско бъдеще. Друг метод няма и това неизбежно ще се случи в даден миг, само че времето на човешките животи е скъпо и не би трябвало да бъде залагано на карта поради геополитически зависимости и боязън от истината. Защото както добре знаем, единствено истината може да ни направи свободни.
*
Тези дни Екологичен потенциал гласоподава резолюция* по отчета за напредъка на РСМ за присъединение към Европейски Съюз. Интересното за нас е в следните точки:
точка „ Ж “ от Преамбюла - " като има поради, че злоупотребата с процеса на присъединение за уреждането на културни и исторически разногласия основава рисков казус за бъдещите процеси на присъединение и заплашва доверието, въздействието и преобразяващата мощ на Съюза " ;
2 - " предизвиква България и Северна Македония да разрешат своя културно-
исторически спор настрана от процеса на присъединение на Северна Македония и
неотложно да разрешат организирането на първата междуправителствена
конференция, защото Северна Македония е изпълнила всички публични
критерии " ;
5 - " приканва България и Северна Македония бързо да реализират съглашение, с
което да се разрешат двустранните въпроси, за да се предотвратят по-
нататъшни забавяния и спънки пред напредъка по присъединението " ;
12 - " приветства междупартийната поддръжка при приемането на законодателство за
предотвратяването на и отбраната от дискриминация " ;
19 - " приветства основаването на Комисията за попречване на и отбрана от
дискриминация, както и нейната сегашна работа; настоятелно приканва
държавното управление да отпусне нужните запаси, с цел да може тази комисия да
действа пълноценно " ;
28 - " напомня, че е значимо да се пазят правата на всички общности и да се противодейства дейно на всички случаи на дискриминация; предизвиква държавното управление да подсигурява идентична конституционна отбрана на правата на всички етнически общности, когато е оправдано посредством законодателни промени, и да пази и разпространява тяхното културно завещание, езици и обичаи посредством еднакъв, приобщаващ и недискриминационен достъп до обучение и медии " ;
31 - " приканва за спомагателни усъвършенствания във връзка с упражняването на
правата на хората, принадлежащи към малцинства, в това число на
самоопределяне. Подчертава смисъла на актуализирането и приемането на законодателство в региона на образованието, което отстранява дискриминационното и заклеймяващото наличие и е хармонизирано със Закона за попречване на и отбрана от дискриминация " ;
33 - " настоятелно приканва съответните органи самодейно да предотвратяват и
редовно да подлагат на наказателно гонене всички случаи на изявления,
проповядващи омраза и ненавист, на закононарушения от ненавист и на заплашване, да
проверяват подробно обвързваните с такива случаи набези и да подсигуряват
сигурността и сигурността на лицата, против които те са ориентирани, като
да вземем за пример публицисти, лица, принадлежащи към малцинства, и други уязвими
групи; още веднъж приканва съответните органи да подобрят институционалния
потенциал за попречване на и битка с изявленията, проповядващи омраза и
ненавист, закононарушенията от ненавист и дискриминирането на каквото и да е
съображение, в сходство с интернационалните стандарти " ;
34 - " настоятелно приканва всички политически участници да сложат завършек на и да
осъдят изявленията, проповядващи омраза и ненавист, акциите за очерняне
и издевателството на самостоятелни организации на гражданското общество, и приканва
способените органи да ползват метод на нулева приемливост към
заплашването, заканите и актовете на принуждение против публицисти и бранители на
правата на индивида и да подсигуряват, че причинителите са изправени пред съда " ;
37 - " приветства продължаващите старания на органите на България и Северна
Македония за създаване на връзки на почитание, учредени на взаимно
доверие, доближаване и по-тесни контакти сред хората; уверено осъжда
подстрекателската изразителност и настоятелно приканва за усилване на взаимните
старания за попречване и наказателно гонене на всички случаи на
изявления, подбуждащи към омраза и ненавист, и закононарушения от ненавист,
учредени на народен или етнически генезис " ;
39 - " напомня нуждата от отваряне на архивите на Югославската загадка
работа (UDBA) и на Тайната работа на Югославската национална войска (KOS) " ;
66 - " настоятелно приканва страната да усили напъните си за районната свързаност; още веднъж акцентира смисъла на бързото привършване на огромни районни инфраструктурни планове, в това число железопътни и магистрални коридори VIII и Х, газопроводните връзки с България;
75 - " предизвиква България и Северна Македония да намерят взаимно задоволително
решение на нерешените двустранни въпроси ", " предизвиква сътрудниците...да разрешат нерешените двустранни въпроси, съдържащи се в „ ограниченията „ 4 + 1 “, с цел да бъдат приложени и прегледани в задоволителна степен по време на процеса на интеграция в Европейски Съюз " ;
76 - " приканва за историческо помиряване въз основа на избраната обща
история, както е планувано в Договора за другарство, добросъседство и
съдействие " ;
79 - " приканва още веднъж всички районни политически водачи да основат
районната комисия за определяне на обстоятелствата по отношение на всички жертви на
военни закононарушения и други тежки нарушавания на правата на индивида, осъществени
на територията на някогашна Югославия " ;
80 - " настоятелно приканва за обновяване на работата по учебниците по история за учебните заведения в Северна Македония; акцентира, че текстовете следва да отразяват тълкуването на исторически обстоятелства и числа от общата история на двата народа въз основа на достоверни исторически документи/източници; смята, че това е основата, върху която двете страни следва да изградят своите връзки, и че връзките сред бъдещите генерации на РСМ и България ще бъдат отражение на просветителните процеси в двете страни " ;
81 - " осъжда всеки опит за подмяна на исторически монументи и/или артефакти,
в това число унищожаването на достоверно културно завещание, както и
всевъзможни опити за пренаписване на историята; акцентира, че сходни произшествия
пораждат съществени опасения, в това число в подтекста на неналичието на осъществяване
на Договора за другарство, добросъседство и съдействие от 2017 година ".
Какви заключения можем да създадем от включените в отчета рекомендации и мнения на Европейска комисия?
Да стартираме с това, че отчетът не е обвързващ, само че показва консолидираното мнение на Европейски Съюз по въпросите за напредъка на РСМ и е база за по-нататъшни диалози, полемики и дипломатически напън. След деликатен обзор на наличието на посочените нагоре точки, като триумф на българската страна можем да отбележим включването на текстове със следните позиции, изразени от Екологичен потенциал:
1. Най-важната рекомендация е двустранните разногласия да бъдат решени настрана от преговорния развой, което автоматизирано значи ПРЕДИ неговото започване, тъй като страната ни няма да даде зелена светлина, в случай че не бъдат решени противоречивите въпроси, или в случай че не получи гаранции за тяхното решение посредством включването им в преговорната рамка. Както и преди сме посочвали, последното е неосъществимо на този стадий, по тази причина и единственото допустимо решение е проблемите да бъдат преодоляни преди започването на преговорния развой. Съответно, Екологичен потенциал приканва за по-бързото им двустранно решение, само че нищо повече.
2. Екологичен потенциал приканва за съблюдаване на човешките права на всички жители на РСМ и законодателно ограничение на дискриминирането, като особено е емфатичен аспекта със отбрана на правата на всички етнически общности, в това число на правото им на самоопределяне, просвета, проучване на майчин език и други
3. Екологичен потенциал моли за осъществяване на пакета с български претенции „ 4+1 “ и особено приканва за историческо помиряване въз основа на избраната обща история.
4. Екологичен потенциал моли за законодателни и на практика ограничения за ограничение на говора на ненавист, в това число от страна на политици и медии, както и за подлагане на наказателно гонене на всички случаи на изявления, проповядващи омраза и ненавист, както и на заканите и актовете на принуждение. Специално внимание е отделено на осъждането на случаите на изявления, подбуждащи към омраза и ненавист във връзка с България.
5. Екологичен потенциал настоятелно приканва за смяната на учебниците по история, в които да се впише историческата истина въз основата на достоверните документи, както и да бъде спряно подправянето на историята и рушенето на културно-историческото завещание.
6. Екологичен потенциал припомня на властта в РСМ потребността от отварянето на досиетата на някогашните югославски секрети служби и приканва за основаването на интернационална комисия за определяне на закононарушенията на някогашния комунистически режим.
7. Екологичен потенциал припомня на властта в РСМ потребността от дейности за реализирането на кулоар №8 и друга инфраструктурна съгласуваност с България.
Като триумф на македонската страна можем да отбележим следното:
1. Липсват рекомендации за отбрана на правата съответно на българите, до момента в който има специфични точки за правата на ромите, дамите, хомосексуалните и други
2. Включена е забележка към България да не злоупотребява с процеса на присъединение за уреждането на културни и исторически разногласия.
3. Екологичен потенциал моли за бързото решение на друстранните въпроси.
В резюме можем да заключим, че ползите на България са включени в съвсем цялостна степен посредством поредност от съответни рекомендации в отчета на Екологичен потенциал. Това демонстрира, че въпреки всичко българската позиция освен е била чута, само че и разбрана от нашите европийски сътрудници – обратно на уверенията на македонистите от двете страни на границата, че страната ни била останала „ сама против всички в Европейски Съюз “ със своите неразбираеми, „ ретроградни “ претенции.
Макар да няма обвързващо деяние, резолюцията по отчета за напредъка на Северна Македония е един явен документ, в който доста тъкмо са отразени настоящите позиции на държавите-членки на Европейски Съюз по всички въпроси, касаещи процесите на демократизация на страната-кандидат и степента на осъществените от нея промени. Част от тези документално доказани позиции са в ослепителен контрастност с изявленията на обособени европейски политици, които обилно дават „ обещания “ на РСМ за скорошно започване на преговорен развой и настояват, че „ РСМ е изпълнила всички условия “ и изповядва „ европейските полезности “, а България има „ неоснователни искания “ и би трябвало да бъде „ натискана “ да се откаже от тях.
Видно е, че макар положените старания за обезпечаване на свое европейско лоби, на Скопие рано или късно ще му се наложи да извърши освен формалните критерии за участие в Европейски Съюз, само че и гореизложените рекомендации за привеждане на своите законодателството, юридически ред, медийна среда, политическо говорене, обществени условия, цивилен права, просветителна система и междусъседски връзки в сходство с същинските европейски правила. Както и да извършва прецизно духа и алинеите на Договора за другарство, добросъседство и съдействие от 2017г.
Време е македонските политици да проявят нужната храброст и да създадат решителната крачка, за
да скъсат с идеологическите окови на недалечното сърбокомунистическо минало
и да обезпечат на своята страна по този начин мечтаното европейско бъдеще. Друг метод няма и това неизбежно ще се случи в даден миг, само че времето на човешките животи е скъпо и не би трябвало да бъде залагано на карта поради геополитически зависимости и боязън от истината. Защото както добре знаем, единствено истината може да ни направи свободни.
*
Източник: faktor.bg
КОМЕНТАРИ