Пеканов: 300-400 млн. лв. са годишните загуби на България от неприемане на еврото
Между 300 и 400 млн. лева са годишните загуби на България от неприемане на еврото, пресметна пред Би Ти Ви вицепремиерът по еврофондовете Атанас Пеканов. Той посочи, че сметката е груба и сумата може да е по-голяма. Заради по-ниския кредитен рейтинг страната ще заплаща с към 200-250 млн. лева повече за обслужване на външния си дълг поради по-високите лихви. Отделно спомагателните лихви за бизнеса са към 50-60 млн. лева
С непотребни разноски са натоварени и българите от чужбина, които пращат пари на близки в България. Над 2 милиарда лева влизат в страната годишно от това перо, а загубите от превалутирането са към 50 млн. лева – загуба, която си предизвикваме сами, акцентира Пеканов.
Вицепремиерът сподели, че партия „ Възраждане “, която събира подписи за осъществяване на референдум за опазване на българския лев, има право на мнение по въпроса, само че няма право да популяризира лъжи. „ 14 аргумента са сложили в тяхната дипляна, само че нищо от това не е правилно “, сподели Пеканов и даде за образец изказванията на „ Възраждане “, че разбор на Българска народна банка не подкрепял присъединението към валутния съюз и че тази стъпка означавала отвод от независима парична политика. От тази автономия България се е отказала още при приемането на валутния ръб през 1997 година, подсети Пеканов, а Българска народна банка няма нито едно мнение, в което негативите да са повече от позитивите, продължи той
„ Може би тези, които желаят да клатят борда, желаят да не участваме при взимането на решенията в ЕЦБ “, сподели вицепремиерът. Добави, че частично и Българска социалистическа партия употребява погрешни причини по тематиката в предизборната си акция.
Пеканов разясни, че България не е поискала от еврокомисията конвергентен отчет в този момент не по лична преценка, а по рекомендация от Брюксел, с цел да избегне приемането на отрицателно умозаключение. Добави, че страната е нарушила по едно и също време две условия – и с високата инфлация, и с неприетите закони, и в случай че би могла да получи отстъпка за едното, за двете по едно и също време това било нереалистично. Според него депутатите от всички политически сили носят отговорността за забавянето, тъй като условията били известни преди пет години и повече и били включени във всички отчети./Дневник
С непотребни разноски са натоварени и българите от чужбина, които пращат пари на близки в България. Над 2 милиарда лева влизат в страната годишно от това перо, а загубите от превалутирането са към 50 млн. лева – загуба, която си предизвикваме сами, акцентира Пеканов.
Вицепремиерът сподели, че партия „ Възраждане “, която събира подписи за осъществяване на референдум за опазване на българския лев, има право на мнение по въпроса, само че няма право да популяризира лъжи. „ 14 аргумента са сложили в тяхната дипляна, само че нищо от това не е правилно “, сподели Пеканов и даде за образец изказванията на „ Възраждане “, че разбор на Българска народна банка не подкрепял присъединението към валутния съюз и че тази стъпка означавала отвод от независима парична политика. От тази автономия България се е отказала още при приемането на валутния ръб през 1997 година, подсети Пеканов, а Българска народна банка няма нито едно мнение, в което негативите да са повече от позитивите, продължи той
„ Може би тези, които желаят да клатят борда, желаят да не участваме при взимането на решенията в ЕЦБ “, сподели вицепремиерът. Добави, че частично и Българска социалистическа партия употребява погрешни причини по тематиката в предизборната си акция.
Пеканов разясни, че България не е поискала от еврокомисията конвергентен отчет в този момент не по лична преценка, а по рекомендация от Брюксел, с цел да избегне приемането на отрицателно умозаключение. Добави, че страната е нарушила по едно и също време две условия – и с високата инфлация, и с неприетите закони, и в случай че би могла да получи отстъпка за едното, за двете по едно и също време това било нереалистично. Според него депутатите от всички политически сили носят отговорността за забавянето, тъй като условията били известни преди пет години и повече и били включени във всички отчети./Дневник
Източник: breaking.bg
КОМЕНТАРИ