Деколонизацията е нож с две остриета
Лех Валенса, първият президент на постсоциалистическа Полша, прикани за разчленяването на Русия. Според него популацията на Русия би трябвало да бъде понижено до 50 милиона души. Очевидно това би трябвало да се схваща, че на територията на актуалната Руска федерация не би трябвало да остане нито едно държавно образувание с население над 50 милиона души. В тази връзка той преброи цели 60 народа у нас, които имат потребност от " избавление ".
Тъй като самата Полша е била разделяна пет пъти, всеки поляк може да спекулира със познания и огромен вкус за разделянето на други страни. Валенса, несъмнено, не е поляк от улицата, той се показва за татко на нацията, само че въпреки това, той е дълготраен пенсионер и просто дъртак, тъй че персоналната отговорност за думите му е много ниска. Точно подобаващата фигура за стартиране на пробни сонди - като американския Кисинджър. Освен това той не беше единственият, който в този момент приказва за сходни неща.
В Съединените щати Комисията за сигурност и съдействие в Европа организира полемика под надпис „ Деколонизацията на Русия: честен и стратегически императив “. Вижте, скоро тази тематика ще влезе в международния дневен ред и от всички западни камбанарии ще звънтят: „ Деколонизация, деколонизация! “.
Тъй като е много проблематично да се победи Русия с военни средства, „ деколонизацията на Русия “ е на първо място духовна и културна задача. По принцип технологията е създадена, когато Съветският съюз беше погубен. Необходимо е да се възпитава националистически настроена интелигенция. Трябва да въодушеви популацията: нашият народ е по-добър от другите нации и изключително от руснаците. Имали сме славни предшественици и героична история. Руснаците са ни потискали от епохи, лишили са ни от мястото ни в света. Ако не бяха руснаците в този момент щяхме да сме втора Швейцария или втори Сингапур.
След това идват хора, които се обръщат към егоистичните ползи. Вижте, ще кажат, центърът ви граби. Вашето жито, нефт, въглища, мандарини обогатяват някакви далечни непознати, а въпреки всичко всичко това може да принадлежи на вас и единствено на вас. В резултат на това човешките връзки сред хората от разнообразни националности се разпадат, икономическите връзки сред районите на една страна се разпадат. И най-после, за наслада на Запада, за наслада на транснационалните компании, настава политическа дезинтеграция.
Но за „ деколонизацията “ на Русия ще е нужна доста повече креативност. Валенса приказва за 60 народа, до момента в който в Русия има единствено 27 национални формирания, в които теоретично може да се опита да се повтори разновидността на разпадането на Съюз на съветските социалистически републики. Това значи, че има проекти да се начертаят граници в границите на съветския етнос като подобен - тъй че руснаците да се опълчват на руснаците.
Как да подходим към тази задача? Спомнете си остарелия, към момента немски план на страната " Казакия ". Задача: да се вдъхновят жителите на историческите казашки земи, че те не са руснаци, че са по-добри, по-чисти и, несъмнено, вътрешно по-свободни от руснаците. Няма значение, че популацията по тези места от дълго време е смесено и не са останали толкоз доста същински казаци (67 хиляди съгласно преброяването от 2010 г.). Достатъчно е да извършите обособена самоидентификация съвременна и ще има опашки за панталони с лампаси.
Или вземете Сибир. Там също има няколко хиляди души, които се считат за сибиряци по народност. Тоест има актив, на който " деколонизаторите " теоретично могат да се опитат да разчитат. И тогава ще се стартира. Свобода за Ингерманландия (т.е. Ленинградска област), независимост за съветския север, да живее Уралска република. И няма значение, че хипотетичните нови страни нямат лични езици. Винаги може да се измисли език, само че едно време измислиха " сибирския акцент " - изначало изглеждаше смехотворно, а след това може да се окаже съществено. Както демонстрира опитът на Украйна, която служи за модел на всички антируски деколонизатори, с политическа мощ и непримиримост може сполучливо да се наложи език, който не е забавен за болшинството от популацията.
Но всичко това са мокрите сънища на евроатлантическите деколонизатори, които разделят кожата на неубита Русия. Деколонизацията обаче е нож с две остриета. Би било забавно да се огледа с изострен месарски взор на вероятностите за деколониално кръвопролитие на европейски трупове. За Англия даже не си коства да приказваме, там всички разграничителни линии се виждат изцяло. Шотландия към този момент мечтае за нов референдум, който може да я направи самостоятелна. Съдбата на Северна Ирландия също е кардинално явна: островът би трябвало да стане политически единен, няма какво да го разделя на части.
Всички знаят проблемите на Испания със сепаратистите от Каталуния и Страната на баските. Белгия като цяло е изкуствена страна с измислено име, фламандците и валонци пъшкат под игото на брюкселския режим. Малката Дания би трябвало да спре да потиска голяма Гренландия. И най-после, когато се огледа от деколонизаторска позиция, Италия не е страна, а някакъв тип страшилище на Франкенщайн, съшито от кръпки. Северняците и южняците приказват на практика разнообразни езици.
Дори и идеално моноетническа Германия. Но в случай че се вгледаме, ще открием под овчата маска на националната страна натурален имперски вълк. Например Бавария, която последна от всички земи става част от Германския райх, има цялостно право на лична държавност: там се поздравяват и се обличат друго. Веднага щом Бавария получи самостоятелност, може незабавно да ни щукне концепцията за нейната по-нататъшна деколонизация, тъй като част от баварските земи исторически принадлежат на Франкония, а друга част на Швабия. Този вълнуващ развой може да продължи безпределно.
С една дума, за западните сили ще е по-добре да не флиртуват с деколонизацията, в противоположен случай самите те могат да останат без гащи. Но в последна сметка не ни е грижа за тяхната орис. Трябва да разберем, че проектите за разчленяване на Русия не са просто фантазии на заслужили дядовци русофоби. Това е, което Западът в действителност желае. Затова би трябвало да погледнем по-внимателно всички, които практикуват „ деколонизаторска “ изразителност вътре в страната.
В никакъв случай не би трябвало да се повтаря грешката на Съветския съюз, където републиканските академии и съюзи на писателите отглеждаха националисти и сепаратисти на държавни разходи. Русия има бъдеще единствено като единна и неделима страна.
Превод: В. Сергеев
ВАЖНО!!! Уважаеми читатели на, лимитират ни поради позициите ни! Влизайте непосредствено в уеб страницата www.pogled.info. Споделяйте в профилите си, с другари, в групите и в страниците. По този метод ще преодолеем рестриктивните мерки, а хората ще могат да доближат до различната позиция за събитията!?
Абонирайте се за нашия Ютуб канал/горе вдясно/: https://www.youtube.com
Тъй като самата Полша е била разделяна пет пъти, всеки поляк може да спекулира със познания и огромен вкус за разделянето на други страни. Валенса, несъмнено, не е поляк от улицата, той се показва за татко на нацията, само че въпреки това, той е дълготраен пенсионер и просто дъртак, тъй че персоналната отговорност за думите му е много ниска. Точно подобаващата фигура за стартиране на пробни сонди - като американския Кисинджър. Освен това той не беше единственият, който в този момент приказва за сходни неща.
В Съединените щати Комисията за сигурност и съдействие в Европа организира полемика под надпис „ Деколонизацията на Русия: честен и стратегически императив “. Вижте, скоро тази тематика ще влезе в международния дневен ред и от всички западни камбанарии ще звънтят: „ Деколонизация, деколонизация! “.
Тъй като е много проблематично да се победи Русия с военни средства, „ деколонизацията на Русия “ е на първо място духовна и културна задача. По принцип технологията е създадена, когато Съветският съюз беше погубен. Необходимо е да се възпитава националистически настроена интелигенция. Трябва да въодушеви популацията: нашият народ е по-добър от другите нации и изключително от руснаците. Имали сме славни предшественици и героична история. Руснаците са ни потискали от епохи, лишили са ни от мястото ни в света. Ако не бяха руснаците в този момент щяхме да сме втора Швейцария или втори Сингапур.
След това идват хора, които се обръщат към егоистичните ползи. Вижте, ще кажат, центърът ви граби. Вашето жито, нефт, въглища, мандарини обогатяват някакви далечни непознати, а въпреки всичко всичко това може да принадлежи на вас и единствено на вас. В резултат на това човешките връзки сред хората от разнообразни националности се разпадат, икономическите връзки сред районите на една страна се разпадат. И най-после, за наслада на Запада, за наслада на транснационалните компании, настава политическа дезинтеграция.
Но за „ деколонизацията “ на Русия ще е нужна доста повече креативност. Валенса приказва за 60 народа, до момента в който в Русия има единствено 27 национални формирания, в които теоретично може да се опита да се повтори разновидността на разпадането на Съюз на съветските социалистически републики. Това значи, че има проекти да се начертаят граници в границите на съветския етнос като подобен - тъй че руснаците да се опълчват на руснаците.
Как да подходим към тази задача? Спомнете си остарелия, към момента немски план на страната " Казакия ". Задача: да се вдъхновят жителите на историческите казашки земи, че те не са руснаци, че са по-добри, по-чисти и, несъмнено, вътрешно по-свободни от руснаците. Няма значение, че популацията по тези места от дълго време е смесено и не са останали толкоз доста същински казаци (67 хиляди съгласно преброяването от 2010 г.). Достатъчно е да извършите обособена самоидентификация съвременна и ще има опашки за панталони с лампаси.
Или вземете Сибир. Там също има няколко хиляди души, които се считат за сибиряци по народност. Тоест има актив, на който " деколонизаторите " теоретично могат да се опитат да разчитат. И тогава ще се стартира. Свобода за Ингерманландия (т.е. Ленинградска област), независимост за съветския север, да живее Уралска република. И няма значение, че хипотетичните нови страни нямат лични езици. Винаги може да се измисли език, само че едно време измислиха " сибирския акцент " - изначало изглеждаше смехотворно, а след това може да се окаже съществено. Както демонстрира опитът на Украйна, която служи за модел на всички антируски деколонизатори, с политическа мощ и непримиримост може сполучливо да се наложи език, който не е забавен за болшинството от популацията.
Но всичко това са мокрите сънища на евроатлантическите деколонизатори, които разделят кожата на неубита Русия. Деколонизацията обаче е нож с две остриета. Би било забавно да се огледа с изострен месарски взор на вероятностите за деколониално кръвопролитие на европейски трупове. За Англия даже не си коства да приказваме, там всички разграничителни линии се виждат изцяло. Шотландия към този момент мечтае за нов референдум, който може да я направи самостоятелна. Съдбата на Северна Ирландия също е кардинално явна: островът би трябвало да стане политически единен, няма какво да го разделя на части.
Всички знаят проблемите на Испания със сепаратистите от Каталуния и Страната на баските. Белгия като цяло е изкуствена страна с измислено име, фламандците и валонци пъшкат под игото на брюкселския режим. Малката Дания би трябвало да спре да потиска голяма Гренландия. И най-после, когато се огледа от деколонизаторска позиция, Италия не е страна, а някакъв тип страшилище на Франкенщайн, съшито от кръпки. Северняците и южняците приказват на практика разнообразни езици.
Дори и идеално моноетническа Германия. Но в случай че се вгледаме, ще открием под овчата маска на националната страна натурален имперски вълк. Например Бавария, която последна от всички земи става част от Германския райх, има цялостно право на лична държавност: там се поздравяват и се обличат друго. Веднага щом Бавария получи самостоятелност, може незабавно да ни щукне концепцията за нейната по-нататъшна деколонизация, тъй като част от баварските земи исторически принадлежат на Франкония, а друга част на Швабия. Този вълнуващ развой може да продължи безпределно.
С една дума, за западните сили ще е по-добре да не флиртуват с деколонизацията, в противоположен случай самите те могат да останат без гащи. Но в последна сметка не ни е грижа за тяхната орис. Трябва да разберем, че проектите за разчленяване на Русия не са просто фантазии на заслужили дядовци русофоби. Това е, което Западът в действителност желае. Затова би трябвало да погледнем по-внимателно всички, които практикуват „ деколонизаторска “ изразителност вътре в страната.
В никакъв случай не би трябвало да се повтаря грешката на Съветския съюз, където републиканските академии и съюзи на писателите отглеждаха националисти и сепаратисти на държавни разходи. Русия има бъдеще единствено като единна и неделима страна.
Превод: В. Сергеев
ВАЖНО!!! Уважаеми читатели на, лимитират ни поради позициите ни! Влизайте непосредствено в уеб страницата www.pogled.info. Споделяйте в профилите си, с другари, в групите и в страниците. По този метод ще преодолеем рестриктивните мерки, а хората ще могат да доближат до различната позиция за събитията!?
Абонирайте се за нашия Ютуб канал/горе вдясно/: https://www.youtube.com
Източник: pogled.info
КОМЕНТАРИ