Конституционния съд премиер Кирчо го няма за нищо. Прогнозирано още

Конституционния съд министър председател Кирчо го няма за нищо. Прогнозирано още отпреди да го турнат на власт радевите херомустафисти бе, че ще официализират „ джендърите “, че ще вкарат Македония в Европейски Съюз и че ще ни таковата мамата по всички параграфи.

Е, първото към този момент е стана. Второто е в ход. Третото – не е спирало…

…

ДО: МИНИСТЪРА НА ВЪНШНИТЕ РАБОТИ

ЗАЯВЛЕНИЕ ЗА ДОСТЪП ДО ОБЩЕСТВЕНА ИНФОРМАЦИЯ

Изх. № 01/17.01.2022

от Гражданско съдружие “Асоциация общество и полезности ”

Относно: Позиция на България по отношение на Резолюция на Организация на обединените нации A/C.3/76/L.45/Rev.1

УВАЖАЕМИ ГОСПОДИН МИНИСТЪР,

На 16 декември, 2021г. Общото заседание на Организация на обединените нации е приело без гласоподаване, с консенсус, резолюция на Организация на обединените нации A/C.3/76/L.45/Rev.1 Укрепване на ролята на Организацията на обединените народи в насърчаването на демократизацията и усилване на периодическите и честни избори[1].

В текста на Резолюцията са включени два термина:
“полова еднаквост “ (англ. gender identity), друга от биологичната, в точка 7 на 7 страница от документа и„ дами в цялото им многообразие “ (англ. women in all their diversity), включващ също биологични мъже, които се самоидентифицират като дами (страници 2 и 4 от документа).
От видеозаписа на пленарното съвещание на Общото заседание на Организация на обединените нации от 16 декември 2021г. се вижда, че за разлика от други страни, които показват своите резерви[2], България поддържа безмълвно и безусловно Резолюцията.

Същевременно България е гласувала срещу направените от други страни оферти за отпадане от Резолюцията на термините:

– полова еднаквост, друга от биологичната (gender identity) [3]

– “жени в цялото им многообразие ” (women in all their diversity)[4].

Имайки поради:
Решения на Конституционния съд (КС) на Република България, във връзка с пол и полова еднаквост, № 13 от 27.07.2018г.[5] и №15 от 26.10.2021г.[6]Разпоредбите на Закона за Конституционния съд (чл. 14 алинея 6), съгласно които решенията на Конституционен съд са наложителни за всички държавни органи, юридически лица и жители, в това число и за представителите на България в ООНОфициално мнение на България от 15.02.2021г. до Съвета за правата на индивида към Организация на обединените нации, по отношение на смисъла на термина „пол и полова идентичност“, в което страната ни категорично застъпва конституционното значение на термините[7];
На съображение Закона за достъп до социална информация, апелирам да ни бъде предоставена следната информация:

На какво се основава позицията на България нито да подкпрепи предложенията на други страни за отпадане на термините gender identity и women in all their diversity от текста на резолюция на Организация на обединените нации A/C.3/76/L.45/Rev.1., нито да направи запаса във връзка с тяхното значение?

Бихме желали да получам Вашия отговор по електронен път – на ел. поща на сдружението:, в открития по закон период.

С почитание,

МИХАЕЛА ДЖОРГОВА

ПРЕДСЕДАТЕЛ НА

СДРУЖЕНИЕ “АСОЦИАЦИЯ ОБЩЕСТВО И ЦЕННОСТИ ”

[1] Резолюция на Организация на обединените нации A/C.3/76/L.45/Rev.1 Strengthening the role of the United Nations in the promotion of democratization and enhancing periodic and genuine elections

[2] Вижте след 49 минута видео записа на:

[3]

предложение 1

[4]

предложение 2

[5]

[6]

[7]