КНСБ не е против, но иска отлагане на либерализацията на

КНСБ не е срещу, само че желае отсрочване на либерализацията на енергийния пазар у нас. Това съобщи  пред БНР Марина Митова, ръководител на Независимата синдикална федерация на енергетиците към КНСБ. Според нея се не помнят думите " равномерен " и " обективен " и остава единствено " преход ". " За чия сметка ще бъде тази либерализация? Колко ще спечелим и какъв брой ще загубим? Нашето население може ли да го понесе или не може? Трябва ли да измръзнат от мраз 10% от популацията и да не могат да си купуват медикаменти, с цел да си заплащат силата, с цел да вземем не знам какъв брой милиона евро от Плана за възобновяване, или тази цена ще я спестим, като отложим колкото би трябвало? Публикуваха наредбата без да е ясно до ден сегашен кой дава отговор за енергийно бедните. " " За да се реализира тази либерализация, съм сигурна, че някой е правил модели какъв брой финанси са нужни, с цел да се финансира осъществяването, да не изпаднат едни семейства в последна беднотия, освен енергийна, а последна. Тази информация липсва. Дали ще е внезапен скокът, дали не – цените на фючърсите през днешния ден са едни, след една година ще са други. Геополитиката оформя цените, никой не знае. Но в случай че можеше да забележим сюжети – удобен, неподходящ. Тези неща са скрити за обществото ", разяснява още Митова. Тя назова неналичието на осведомителна акция " сериозен миг ". Прогнозата на КЕВР беше, че са нужни в допълнение към милиард и половина лв. за отплата на енергийно бедните и битовите консуматори, напомни Марина Митова. Според синдикалиста " на процедура ще продължи субсидирането на калпак, което се правеше и за бизнеса ", което съгласно КНСБ е голяма неточност. За синдиката не е ясно и по какъв начин този фонд ще се цялостни със средства и е " немислимо да се обезкървяват енергийните сдружения, с цел да се дават помощи ". " По калкулации на Българска академия на науките приблизително към 40% от популацията на България ще изпадне в енергийна беднотия след либерализация на цените, при сегашната линия на беднотия и при тези цени на силата. Не може да се пресмятат обезщетения за енергийно бедните след 2 години с цени от предишна година. Домакинството ще има потребност от помощ за енергийните цени в месеца, в който не може да си разреши силата, а не на база предишни цени ", безапелационна е Митова. Според нея " всички планове за енергийна успеваемост би трябвало да са приоритет за енергийно бедните, а не отново за всички ". " Да изпълняваме проформа на хартия планове по Плана за възобновяване е поредна неточност на България. Реформата е на хартия ", счита Митова.