Митева: България трябва да е над всичко, червените линии ще бъдат само на ценностна основа
Ива Митева от новата коалиция " Заедно “ в изявление за Агенция " Фокус “ за изборите и новия политически план.
Г-жо Митева, дано да стартираме с това, че тази седмица обявихте нов политически план с Любомир Каримански – обединението " Заедно “. Това дълго премислян ход ли бе?
Чак толкоз дълго премислян ход може би не е. Идеята се роди, откакто минаха изборите за 48-ото Народно заседание и видяхме, че още веднъж не може да се сформира кабинет, политическата невъзможност и обърканост, в която изпаднахме, може би по този начин ни стимулира да се замислим какво бихме създали с нашия насъбран опит. Разочарованието на хората по улиците, това изгубено доверие в очите им, което виждахме, трябваше някак си да го върнем.
Защо се разделихте с " ИТН “? Разочарование от партията или имаше друга причина?
Мисля, че тази тематика с " ИТН “ би трябвало да бъде към този момент затворена, тъй като неведнъж съм казвала и господин Каримански и той, че аз съм признателна на Слави Трифонов за това, че той ме предложения в партията, за това, че ме предложения да вземам участие на изборите и няма да се промени, моето отношение към него. Пожелавам триумф на тях и на всички участници в изборите и се надявам присъединяване да е равноправно и борбата да е почтена. Но знаете, когато стартират толкоз доста избори да се въртят, когато стартират да се вземат решения, не с всички, от които сме съгласни, може би се натрупва напрежение, което по един или различен метод би трябвало да бъде потушено. Може би ние избрахме това да бъде методът.
В медийното пространство се популяризира информация, че сте поканили юрист Николай Хаджигенов във Вашия план, а за " Фокус “ той разяснява, че изрично би отказал на такова предложение, защото не гледате изцяло в една посока. Какъв е Вашият коментар?
Истината е, че ние сме в прелестни връзки и с господин Хаджигенов, и с Мария Капон, и с господин Бабикян. Водихме диалози, мислехме за дружно явяване, само че в един миг взехме решение, че е по-добре на този стадий да участваме сами поради в действителност някои разминавания във вижданията ни. Ние сме другари, имаме прелестни връзки. Така че информацията, която е в общественото пространство, не е вярна.
Вие самата споменахте и идните избори, какви цели си поставяте? Къде ще се ситуирате в политическото пространство и на какъв електорат ще разчитате?
Достигнахме до такава точка на рецесия, в която няма ляво, няма дясно, няма център. Мисля, че всички би трябвало да вървим по веднъж и този път би трябвало да се споделя България. Затова линии ние няма да слагаме, а по-скоро те ще бъдат на ценностна основа. Линиите ще бъдат на идейна основа и на програмна основа. Виждате всекидневно, че проблемите са ужасно доста. Днес за следващ ден приказваме за престъпност по малкия екран, неналичието на сигурност в хората, за това напрежение във всички нас, за отчуждението във всички нас. Затова една от главните тематики ще бъде сигурността на страната и битката с тази битова престъпност, която ми се коства, че ни върна в 90-те години, новините почти мисля, че такива бяха и тогава. Обедняването на хората – цените порастват стремглаво, позор ме е да отида в магазин и да виждам по какъв начин хората си купуват по едно пакетче бисквити и едно кисело мляко и гледат какво пазари другият. В ХХІ век това е неприемливо. 32 години народна власт – популацията ни от ден на ден обеднява, отчуждава се, агресира. Мисля, че сега би трябвало да победим и тази ненавист и този яд, и това озлобление между тях, тъй като по този начин няма да реализираме нищо. Най-много един следващ разрушен парламент. Антикорупцията естествено, в това число и глобите " Магнитски “ ни демонстрират, че ние имаме проблем там, че не сме решили доста проблеми и там би трябвало да седнем всички дружно още веднъж, с цел да стартираме да пишем нов антикорупционен закон, само че подобен, който да дава отговор на европейските стандарти, подобен, който в действителност да е решил проблемите, които са се натрупали с годините, а не просто да цели да отчетем една корекция, която след една година още веднъж ще ни кажат, че не е на вярното място и не е в вярната посока. Здравната ни система я виждате, че и тя е унищожена. Виждате какъв брой малко лекари имаме, виждате какъв брой понижават самостоятелните практики, груповите практики не стигат до най-отдалеченото място, понижават прегледите измежду българското население по отношение на предходната година, има недофинансирана извънболнична помощ. Така че тук също би трябвало да се работи доста, доста крепко. Не знам има ли система, в която не би трябвало да се работи крепко. Енергетиката – проблемите ги знаем, образованието - в края на краищата учителите са тези, които ще водят нашите деца напред и ще водят народа ни напред. Преди Освобождението знаете, че просветата е била отпред. Без култура прогрес не може да има, тъй че би трябвало да почитаме нашите учители и би трябвало да им дадем полагащото им се. Силната локална власт – приказваме от години за мощна децентрализация, за мощно локално самоуправление, тъй като в действителност в това ще бъде силата на хората по места, и това сякаш не успяхме да го реализираме. Липсва надзор на всички средства, които се изпращат към общините. Дисбаланс в бюджетите на общините, в това число в случай че погледнем бюджета на Софийската община, ще забележим, че в регионите има заплашителен дисбаланс на бюджетите. Райони с голям доход в община София са със същия бюджет, който имат и останалите общини. Няма тематика, ми се коства, в която да се пипне и да няма проблеми. Смятате ли, че е обикновено 32 години след демокрацията да имаме толкоз доста проблеми? Това, което на мен ми направи усещане на последните избори, на които присъствах, е, че България си отпътува. Тъжно е да го кажем, само че в случай че сме почтени и гледаме обективно, в действителност ще забележим едни разрушени градове.
За страдание, в действителност мисля, че сте права, и влизаме от рецесия в рецесия, а действително видяно, хората са доста обезверени от всичкото това и от тези непрестанни избори. Къде му виждате Вие края?
Аз му виждам края тъкмо в това надмогване на егото, в това да го подчиним на всемирен цели и ползи. Трябва да изкараме националните цели и ползи на напред във времето. Така, както всеки от нас се грижи за своя дом, желае той да е хубав, желае той да е измит, по този начин, както носим отговорност за това, което се случва в него, мисля, че би трябвало да стартираме да се грижим за страната по същия метод. Затова ми омръзна към този момент да чувам думи. Искам в действителност дейности, не желая законите да се вършат на парче, тъй като правейки ги на парче, това води лобизма след себе си. Искам да се седне тематика по тематика, по тематика – това го приказвам от две години, и да стартира да се преразглежда с всяка тематика, обаче със експертите в тази тематика, да се търсят същинските експерти и те да стартират да работят, тъй като те знаят проблемите. Няма по какъв начин, в случай че се върнем и на правосъдната система, да вършим промяна в правосъдната система без да извикаме съдията, прокурора и следователя. Няма по какъв начин да го създадем, минимум тъй като в Народното събрание са хора, които нямат визия от тази система на работа. Така че опитът, който тези хора са натрупали, би трябвало да бъде комплициран на масата и народните представители да го чуят. Знаете ли, доста е забавно, че с цел да тълкуваш законите, се изисква юридическо обучение и се изисква един голям трудов стаж. За да ги пишеш и да ги приемаш, не се изисква никакво обучение. И виждаме равнището на народните представители какво е.
Т.е. Вие смятате по-скоро, че би трябвало да се насочим към едно експертно държавно управление – по този начин ли да Ви разбирам?
Категорично считам, че е по този начин. Ние сега нашите листи желаеме да ги изградим на същия принцип – търсим експертите, търсим експерти, търсим можещи и знаещи хора, хора, които са експерти в съответните си тематики, търсим хората по места, които схващат, и хората, на които им се занимава с политика. За страдание, в тази турбуленция тези две години все по-малко са тези хора, тъй като няма какво да се лъжем, че тези хора са уплашени и обезпокоени. Никой не знае какво ще се случи на следващия ден и поради това никой не желае да рискува, изключително при тези приказки, че Народното събрание ще бъде още веднъж няколко месеца. Вие бихте ли влезнали в Народното събрание и бихте ли желали да се кандидатирате за подобен парламент? Това още повече обезверява хората. Да не приказваме, че когато се построи някакво ръководство, нормално стартира дискриминирането на политическа основа, идва клиентелата, която стартира с един мегафон мощно да озвучава личните си хрумвания и хора, което не е хубаво. Затова би трябвало да преборим всички страхове на тези хора, да им кажем да идват да вземат участие в политиката, тъй като сега са нужни хора с темперамент, със познания, умения и кураж.
Ако влезете в идващото Народно заседание, с кои партии бихте сътрудничили?
Аз мисля, че ги споделих и доскоро – с всички партии, с които изповядваме общи цели и общи ползи, и България е над всичко, с тези партии. Ако ние още веднъж тръгнем да се разделяме, тъй като не се харесваме, тъй като не се обичаме, тъй като някой е споделил нещо неприятно на другия, още веднъж няма да стигнем до средата. Все повече слушам хората, че желаят кабинет, от ден на ден слушам хората, че са склонни и ще се върнат към всичко остаряло, единствено тъй като всичко ново, което пристигна, ги излъга и потопи страната ни. За страдание, това го слушам всекидневно.
Самата Вие споменахте листата " Магнитски “. Тази нова информация, която излезе, раздруса още веднъж обществото. Ще повлияе ли на изборните резултати?
Не знам дали ще повлияе на изборните резултати, само че ни демонстрира, че имаме дълбоки проблеми. Показва ни, че в действителност нямаме един наказан по високите етажи на властта, демонстрира ни, че още веднъж замитаме всичко под килима и ни демонстрира, че колкото и ремонти – четири ремонти сме създали в Конституцията за правосъдната система – нямаме никакво развиване и нямаме никакво усъвършенстване. Всеки път, след всяка корекция в Конституцията си спомнете по какъв начин ни потупваха в Брюксел и споделяха " Браво, това е желанието и това е погледът на Брюксел за вас, за вашето развиване, поздравяваме ви “ и след една-две години, още веднъж в идващия мониторингов отчет ни се удряше пестник и ни се споделяше " Отново затлачвате на едно и също място, нямате прогрес, нямате резистентност, нямате успеваемост, нямате отчетност на правосъдната система “. Аз от 2001 година се занимавам с тези проблеми, ето в този момент сме 2023 година – 22 години един и същи кръг, в който се въртим.
Като ръководител на две Народни събрания каква е Вашата оценка за работата на последния парламент? Какво съумя и какво не съумя да реализира съгласно вас?
Промяната в действителност стартира преди две години, април месец, и ние го показахме с тези два Народното събрание, с това, че не допуснахме нарушение на Конституцията, не допуснахме, като изключим едно решение на Конституционния съд за оня мораториум върху назначенията, само че това беше реакция от страстта на улицата и ние бяхме наясно, че такова решение ще има. Но не допуснахме нарушаване на правилника на Народното събрание, не допуснахме нарушаване на законите. Като че ли след тези два Народното събрание още веднъж се върнахме обратно. За този парламент, в който аз бях, последния, имаме три противоконституционни решения, и то доста значими. Конституционният съд удари гласовит пестник на Народното събрание и му сподели, че не е стопанин на личните си решения. Поздравления и за тези конституционни съдии, които са на всичкото от горната страна и в понижен състав, към този момент съвсем две години. Те демонстрираха, че могат да се изправят против Народното събрание в действителност, тъй като не може Народното събрание да нарушава съществени правила, като правилото на сигурност, като правилото на предвидимост, върховенството на закона, а в това време да споделяме, че вървим напред и сме солидирани с нашите европейски сътрудници. Те желаят тъкмо това от нас, а ние тъкмо това показахме, че не го вършим. Правилникът се нарушаваше брутално, Конституцията, законите. Последните решения в Народното събрание ги видяхме всички, освобождението на ръководителя на Сметната палата беше безусловно в нарушаване на закона. Така че Конституционният съд има много да поработи, виждам, че има много атакувани решения в Конституционен съд. Още повече, Народното събрание е орган, който законополага. За последния парламент има 53 закона и 90 решения. Той повече е приемал решения, в сравнение с закони. Наистина мисля, че би трябвало да се спре да се законодателства за един интервал и да стартират да се преглеждат законите, тъй като упрекваме съда, че постановява неправилни решения, а в това време имаме за една и съща материя по няколко закона, които я уреждат по друг метод. Не е отговорен съдът, отговорен е тъкмо законодателят, който е позволил всичките тези малки врати, и всеки арбитър ползва това, което е неговото вътрешно разбиране.
Много ви благодаря за отделеното време и за хубавото изявление. Пожелавам ви триумф!
Благодаря ви, благодаря ви и аз.
Г-жо Митева, дано да стартираме с това, че тази седмица обявихте нов политически план с Любомир Каримански – обединението " Заедно “. Това дълго премислян ход ли бе?
Чак толкоз дълго премислян ход може би не е. Идеята се роди, откакто минаха изборите за 48-ото Народно заседание и видяхме, че още веднъж не може да се сформира кабинет, политическата невъзможност и обърканост, в която изпаднахме, може би по този начин ни стимулира да се замислим какво бихме създали с нашия насъбран опит. Разочарованието на хората по улиците, това изгубено доверие в очите им, което виждахме, трябваше някак си да го върнем.
Защо се разделихте с " ИТН “? Разочарование от партията или имаше друга причина?
Мисля, че тази тематика с " ИТН “ би трябвало да бъде към този момент затворена, тъй като неведнъж съм казвала и господин Каримански и той, че аз съм признателна на Слави Трифонов за това, че той ме предложения в партията, за това, че ме предложения да вземам участие на изборите и няма да се промени, моето отношение към него. Пожелавам триумф на тях и на всички участници в изборите и се надявам присъединяване да е равноправно и борбата да е почтена. Но знаете, когато стартират толкоз доста избори да се въртят, когато стартират да се вземат решения, не с всички, от които сме съгласни, може би се натрупва напрежение, което по един или различен метод би трябвало да бъде потушено. Може би ние избрахме това да бъде методът.
В медийното пространство се популяризира информация, че сте поканили юрист Николай Хаджигенов във Вашия план, а за " Фокус “ той разяснява, че изрично би отказал на такова предложение, защото не гледате изцяло в една посока. Какъв е Вашият коментар?
Истината е, че ние сме в прелестни връзки и с господин Хаджигенов, и с Мария Капон, и с господин Бабикян. Водихме диалози, мислехме за дружно явяване, само че в един миг взехме решение, че е по-добре на този стадий да участваме сами поради в действителност някои разминавания във вижданията ни. Ние сме другари, имаме прелестни връзки. Така че информацията, която е в общественото пространство, не е вярна.
Вие самата споменахте и идните избори, какви цели си поставяте? Къде ще се ситуирате в политическото пространство и на какъв електорат ще разчитате?
Достигнахме до такава точка на рецесия, в която няма ляво, няма дясно, няма център. Мисля, че всички би трябвало да вървим по веднъж и този път би трябвало да се споделя България. Затова линии ние няма да слагаме, а по-скоро те ще бъдат на ценностна основа. Линиите ще бъдат на идейна основа и на програмна основа. Виждате всекидневно, че проблемите са ужасно доста. Днес за следващ ден приказваме за престъпност по малкия екран, неналичието на сигурност в хората, за това напрежение във всички нас, за отчуждението във всички нас. Затова една от главните тематики ще бъде сигурността на страната и битката с тази битова престъпност, която ми се коства, че ни върна в 90-те години, новините почти мисля, че такива бяха и тогава. Обедняването на хората – цените порастват стремглаво, позор ме е да отида в магазин и да виждам по какъв начин хората си купуват по едно пакетче бисквити и едно кисело мляко и гледат какво пазари другият. В ХХІ век това е неприемливо. 32 години народна власт – популацията ни от ден на ден обеднява, отчуждава се, агресира. Мисля, че сега би трябвало да победим и тази ненавист и този яд, и това озлобление между тях, тъй като по този начин няма да реализираме нищо. Най-много един следващ разрушен парламент. Антикорупцията естествено, в това число и глобите " Магнитски “ ни демонстрират, че ние имаме проблем там, че не сме решили доста проблеми и там би трябвало да седнем всички дружно още веднъж, с цел да стартираме да пишем нов антикорупционен закон, само че подобен, който да дава отговор на европейските стандарти, подобен, който в действителност да е решил проблемите, които са се натрупали с годините, а не просто да цели да отчетем една корекция, която след една година още веднъж ще ни кажат, че не е на вярното място и не е в вярната посока. Здравната ни система я виждате, че и тя е унищожена. Виждате какъв брой малко лекари имаме, виждате какъв брой понижават самостоятелните практики, груповите практики не стигат до най-отдалеченото място, понижават прегледите измежду българското население по отношение на предходната година, има недофинансирана извънболнична помощ. Така че тук също би трябвало да се работи доста, доста крепко. Не знам има ли система, в която не би трябвало да се работи крепко. Енергетиката – проблемите ги знаем, образованието - в края на краищата учителите са тези, които ще водят нашите деца напред и ще водят народа ни напред. Преди Освобождението знаете, че просветата е била отпред. Без култура прогрес не може да има, тъй че би трябвало да почитаме нашите учители и би трябвало да им дадем полагащото им се. Силната локална власт – приказваме от години за мощна децентрализация, за мощно локално самоуправление, тъй като в действителност в това ще бъде силата на хората по места, и това сякаш не успяхме да го реализираме. Липсва надзор на всички средства, които се изпращат към общините. Дисбаланс в бюджетите на общините, в това число в случай че погледнем бюджета на Софийската община, ще забележим, че в регионите има заплашителен дисбаланс на бюджетите. Райони с голям доход в община София са със същия бюджет, който имат и останалите общини. Няма тематика, ми се коства, в която да се пипне и да няма проблеми. Смятате ли, че е обикновено 32 години след демокрацията да имаме толкоз доста проблеми? Това, което на мен ми направи усещане на последните избори, на които присъствах, е, че България си отпътува. Тъжно е да го кажем, само че в случай че сме почтени и гледаме обективно, в действителност ще забележим едни разрушени градове.
За страдание, в действителност мисля, че сте права, и влизаме от рецесия в рецесия, а действително видяно, хората са доста обезверени от всичкото това и от тези непрестанни избори. Къде му виждате Вие края?
Аз му виждам края тъкмо в това надмогване на егото, в това да го подчиним на всемирен цели и ползи. Трябва да изкараме националните цели и ползи на напред във времето. Така, както всеки от нас се грижи за своя дом, желае той да е хубав, желае той да е измит, по този начин, както носим отговорност за това, което се случва в него, мисля, че би трябвало да стартираме да се грижим за страната по същия метод. Затова ми омръзна към този момент да чувам думи. Искам в действителност дейности, не желая законите да се вършат на парче, тъй като правейки ги на парче, това води лобизма след себе си. Искам да се седне тематика по тематика, по тематика – това го приказвам от две години, и да стартира да се преразглежда с всяка тематика, обаче със експертите в тази тематика, да се търсят същинските експерти и те да стартират да работят, тъй като те знаят проблемите. Няма по какъв начин, в случай че се върнем и на правосъдната система, да вършим промяна в правосъдната система без да извикаме съдията, прокурора и следователя. Няма по какъв начин да го създадем, минимум тъй като в Народното събрание са хора, които нямат визия от тази система на работа. Така че опитът, който тези хора са натрупали, би трябвало да бъде комплициран на масата и народните представители да го чуят. Знаете ли, доста е забавно, че с цел да тълкуваш законите, се изисква юридическо обучение и се изисква един голям трудов стаж. За да ги пишеш и да ги приемаш, не се изисква никакво обучение. И виждаме равнището на народните представители какво е.
Т.е. Вие смятате по-скоро, че би трябвало да се насочим към едно експертно държавно управление – по този начин ли да Ви разбирам?
Категорично считам, че е по този начин. Ние сега нашите листи желаеме да ги изградим на същия принцип – търсим експертите, търсим експерти, търсим можещи и знаещи хора, хора, които са експерти в съответните си тематики, търсим хората по места, които схващат, и хората, на които им се занимава с политика. За страдание, в тази турбуленция тези две години все по-малко са тези хора, тъй като няма какво да се лъжем, че тези хора са уплашени и обезпокоени. Никой не знае какво ще се случи на следващия ден и поради това никой не желае да рискува, изключително при тези приказки, че Народното събрание ще бъде още веднъж няколко месеца. Вие бихте ли влезнали в Народното събрание и бихте ли желали да се кандидатирате за подобен парламент? Това още повече обезверява хората. Да не приказваме, че когато се построи някакво ръководство, нормално стартира дискриминирането на политическа основа, идва клиентелата, която стартира с един мегафон мощно да озвучава личните си хрумвания и хора, което не е хубаво. Затова би трябвало да преборим всички страхове на тези хора, да им кажем да идват да вземат участие в политиката, тъй като сега са нужни хора с темперамент, със познания, умения и кураж.
Ако влезете в идващото Народно заседание, с кои партии бихте сътрудничили?
Аз мисля, че ги споделих и доскоро – с всички партии, с които изповядваме общи цели и общи ползи, и България е над всичко, с тези партии. Ако ние още веднъж тръгнем да се разделяме, тъй като не се харесваме, тъй като не се обичаме, тъй като някой е споделил нещо неприятно на другия, още веднъж няма да стигнем до средата. Все повече слушам хората, че желаят кабинет, от ден на ден слушам хората, че са склонни и ще се върнат към всичко остаряло, единствено тъй като всичко ново, което пристигна, ги излъга и потопи страната ни. За страдание, това го слушам всекидневно.
Самата Вие споменахте листата " Магнитски “. Тази нова информация, която излезе, раздруса още веднъж обществото. Ще повлияе ли на изборните резултати?
Не знам дали ще повлияе на изборните резултати, само че ни демонстрира, че имаме дълбоки проблеми. Показва ни, че в действителност нямаме един наказан по високите етажи на властта, демонстрира ни, че още веднъж замитаме всичко под килима и ни демонстрира, че колкото и ремонти – четири ремонти сме създали в Конституцията за правосъдната система – нямаме никакво развиване и нямаме никакво усъвършенстване. Всеки път, след всяка корекция в Конституцията си спомнете по какъв начин ни потупваха в Брюксел и споделяха " Браво, това е желанието и това е погледът на Брюксел за вас, за вашето развиване, поздравяваме ви “ и след една-две години, още веднъж в идващия мониторингов отчет ни се удряше пестник и ни се споделяше " Отново затлачвате на едно и също място, нямате прогрес, нямате резистентност, нямате успеваемост, нямате отчетност на правосъдната система “. Аз от 2001 година се занимавам с тези проблеми, ето в този момент сме 2023 година – 22 години един и същи кръг, в който се въртим.
Като ръководител на две Народни събрания каква е Вашата оценка за работата на последния парламент? Какво съумя и какво не съумя да реализира съгласно вас?
Промяната в действителност стартира преди две години, април месец, и ние го показахме с тези два Народното събрание, с това, че не допуснахме нарушение на Конституцията, не допуснахме, като изключим едно решение на Конституционния съд за оня мораториум върху назначенията, само че това беше реакция от страстта на улицата и ние бяхме наясно, че такова решение ще има. Но не допуснахме нарушаване на правилника на Народното събрание, не допуснахме нарушаване на законите. Като че ли след тези два Народното събрание още веднъж се върнахме обратно. За този парламент, в който аз бях, последния, имаме три противоконституционни решения, и то доста значими. Конституционният съд удари гласовит пестник на Народното събрание и му сподели, че не е стопанин на личните си решения. Поздравления и за тези конституционни съдии, които са на всичкото от горната страна и в понижен състав, към този момент съвсем две години. Те демонстрираха, че могат да се изправят против Народното събрание в действителност, тъй като не може Народното събрание да нарушава съществени правила, като правилото на сигурност, като правилото на предвидимост, върховенството на закона, а в това време да споделяме, че вървим напред и сме солидирани с нашите европейски сътрудници. Те желаят тъкмо това от нас, а ние тъкмо това показахме, че не го вършим. Правилникът се нарушаваше брутално, Конституцията, законите. Последните решения в Народното събрание ги видяхме всички, освобождението на ръководителя на Сметната палата беше безусловно в нарушаване на закона. Така че Конституционният съд има много да поработи, виждам, че има много атакувани решения в Конституционен съд. Още повече, Народното събрание е орган, който законополага. За последния парламент има 53 закона и 90 решения. Той повече е приемал решения, в сравнение с закони. Наистина мисля, че би трябвало да се спре да се законодателства за един интервал и да стартират да се преглеждат законите, тъй като упрекваме съда, че постановява неправилни решения, а в това време имаме за една и съща материя по няколко закона, които я уреждат по друг метод. Не е отговорен съдът, отговорен е тъкмо законодателят, който е позволил всичките тези малки врати, и всеки арбитър ползва това, което е неговото вътрешно разбиране.
Много ви благодаря за отделеното време и за хубавото изявление. Пожелавам ви триумф!
Благодаря ви, благодаря ви и аз.
Източник: varna24.bg
КОМЕНТАРИ