Имаше безпрецедентно въоръжено нахлуване в президентската институция. Това обяви Дондуков

...
Имаше безпрецедентно въоръжено нахлуване в президентската институция. Това обяви Дондуков
Коментари Харесай

Президентството с ответен удар по прокуратурата

Имаше невиждано въоръжено навлизане в президентската институция. Това разгласи " Дондуков " 2 в специфична позиция, с която отговори на Специализираната прокуратура. По-рано през днешния ден административният началник на Спецпрокуратурата Валентина Маджарова съобщи на брифинг, че магистрати от институцията й в никакъв случай и по никакъв метод не са нахлували в Президенството предходната година.

Извършено е следствие измежду съответно позволение от две български съдилища. Магистрати бяха поканени и въведени там от административния секретар Димитър Стоянов, заяви Маджерова.  " Безпрецедентното въоръжено навлизане в президентската институция, претършуване и показните арести на секретар и консултант на президента през лятото на м.г. мъчно могат да бъдат редактирани в публичната памет със задна дата ", разгласи Прессекретариатът на президента, разпространявайки специфична позиция.

" Още повече, че тези дейности бяха предшествани от необятна медийна акция на прокуратурата против президентската институция. Дни наред, по-изключително манипулативен и в несъгласие с всякаква визия за господство на правото метод, прокуратурата обществено отправяше внушения и тълкования за естеството на диалози и срещи на чиновници на президентската институция ", се споделя още в позицията на " Дондуков " 2.

Позицията на президентската институция гласи още:

" Основанието на прокуратурата и въоръжените чиновници на подчиненото на основния прокурор Бюро за отбрана за влизане в президентската институция не е покана на основния секретар на президента, а показано предписание от Софийски боен съд и определение от Специализирания углавен съд, издадени по искане на прокуратурата.

Напомняме, че както осъществените по искане на прокуратурата арести, по този начин и отнемането на достъп до класифицирана информация, бяха оповестени от българския съд за противозаконни. В претекстовете на съда категорично се акцентира и че „ неналичието на в действителност учредения за издаване на заповедта за задържане е значително нарушаване на процесуалните правила. “.     

 

 
Източник: standartnews.com

СПОДЕЛИ СТАТИЯТА


Промоции

КОМЕНТАРИ
НАПИШИ КОМЕНТАР