Порой от жалби при омбудсмана заради санирането
Хората недоволстват от класирането на утвърдените здания
Диана Ковачева към момента чака отговор от институциите на първото си писмо, от 11 януари
Множество тъжби против безплатното саниране и новото 20-процентно самоучастие постъпват при омбудсмана Диана Ковачева. Това оповестиха от кабинета на омбудсмана.
Тя още веднъж е изпратила писмо до министъра на районното развиване и благоустройството Андрей Цеков, до министъра на енергетиката Румен Радев, до министъра на финансите Асен Василев и до изпълнителния шеф на Агенцията по стабилно енергийно развиване Ивайло Алексиев, в което отбелязва постъпилите жалби и възражения на сдружения на притежатели и общини поради отхвърлените планове за гратис саниране на жилищни здания. Хората са срещу резултатите от класирането на предложенията за осъществяване на инвестиция по процедура „ Подкрепа за стабилно енергийно възобновяване на жилищния сграден фонд – стадий I “ за безплатно саниране.
„ Гражданското неодобрение е всеобщо и визира необятен кръг проблеми – от самото конструиране на процедурата и метода на разгласяването ѝ, до използването на всеки един от стадиите и оповестяването на резултатите от класирането “, написа омбудсманът.
Проф. Ковачева упорства да ѝ бъде предоставена информация за резултатите от осъществените досега инспекции, в това число и на документите за енергийна успеваемост, за нарушаванията по съответни тъжби и възражения на сдруженията на притежателите, както и за подхванатите ограничения за обезпечаване на опцията на жителите за заслужено присъединяване в процедурата по стадий I.
Омбудсманът акцентира, че към момента няма изясненост на поставените от нея въпроси в предишно писмо, изпратено на 11 януари 2024 година, в което предложи провеждането на разяснителна акция, в това число на опциите жителите да получат финансиране за реализиране на енергийна успеваемост на постройките си, както и за подкрепяне на присъединяване в процеса на енергийно бедните жители.
Ковачева упорства да се знае и какви са действителните благоприятни условия за обезпечаване и на други финансови принадлежности за присъединяване - при равнопоставени и недискриминационни условия, на сдруженията на притежателите, които са в аварийните описи за стадий II, само че нямат финансова опция за изискващото се 20% самоучастие, само че към този момент са вложили средства за енергийно проучване и механически паспорти. Омбудсманът още веднъж обобщава недоволствата на жителите за незаслужено систематизиране на средствата сред районите в страната, сред общините и сред плановете в обособени общини, което оставя най-нуждаещите се от енергийно възобновяване жилищни здания отвън кръга на утвърдените оферти.
Общественият бранител акцентира, че сдруженията на притежателите възразяват срещу качеството на енергийното проучване и неналичието на надзор върху документите за енергийна успеваемост от обследването, осъществявано в някои случаи от енергийни инспектори с незадоволителна подготвеност, което е причина за неправилна оценка за настоящото положение на постройките. От сдруженията показват, че при енергийното проучване се залагат погрешни входни данни и се дефинира неопределено процентът на енергийно икономисване, както и че се позволяват фрапантни разлики при оценяването на еднотипни жилищни блокове, добавя Ковачева.
Исканията на жителите са за инспекция на документите от енергийното проучване, " преразглеждане на описите с класираните планове и възобновяване на разноските по отношение на присъединяване в процедурата на притежателите, поради заблуждаващата осведомителна акция ", се добавя още в писмото и се упорства страната да обезпечи спомагателен кредитен запас за самоучастие в идващия стадий.
В институцията на омбудсмана е постъпила
декларация от 14 общини
от Общинска мрежа за енергийна успеваемост ЕкоЕнергия - Берковица, Бургас, Габрово, Добрич, Етрополе, Крушари, Кула, Кюстендил, Лом, Лясковец, Павликени, Смолян, Троян и Ямбол. В нея локалните управляващи упорстват за бистрота и достъп до информация за класирането на всяка постройка в страната; за обезпечаване на безплатно финансиране за всички здания, които са в аварийния списък; за основаване на настояща стратегия с грантово финансиране и благоприятни условия за безлихвен заем за жителите. Други общини също търсят подпомагане от омбудсмана във връзка санирането на постройките.
В писмото си омбудсманът обръща внимание и на неналичието на изясненост по кое време ще стартира да действа Националният декарбонизационен фонд, тъй че да не се преклудира опцията за кандидатстване в стадий II на процедурата на жителите, изключително за тези, които не разполагат със средства за самоучастие от 20% в указаните от Министерството на районното развиване и благоустройството периоди за заявяване.
Диана Ковачева към момента чака отговор от институциите на първото си писмо, от 11 януари
Множество тъжби против безплатното саниране и новото 20-процентно самоучастие постъпват при омбудсмана Диана Ковачева. Това оповестиха от кабинета на омбудсмана.
Тя още веднъж е изпратила писмо до министъра на районното развиване и благоустройството Андрей Цеков, до министъра на енергетиката Румен Радев, до министъра на финансите Асен Василев и до изпълнителния шеф на Агенцията по стабилно енергийно развиване Ивайло Алексиев, в което отбелязва постъпилите жалби и възражения на сдружения на притежатели и общини поради отхвърлените планове за гратис саниране на жилищни здания. Хората са срещу резултатите от класирането на предложенията за осъществяване на инвестиция по процедура „ Подкрепа за стабилно енергийно възобновяване на жилищния сграден фонд – стадий I “ за безплатно саниране.
„ Гражданското неодобрение е всеобщо и визира необятен кръг проблеми – от самото конструиране на процедурата и метода на разгласяването ѝ, до използването на всеки един от стадиите и оповестяването на резултатите от класирането “, написа омбудсманът.
Проф. Ковачева упорства да ѝ бъде предоставена информация за резултатите от осъществените досега инспекции, в това число и на документите за енергийна успеваемост, за нарушаванията по съответни тъжби и възражения на сдруженията на притежателите, както и за подхванатите ограничения за обезпечаване на опцията на жителите за заслужено присъединяване в процедурата по стадий I.
Омбудсманът акцентира, че към момента няма изясненост на поставените от нея въпроси в предишно писмо, изпратено на 11 януари 2024 година, в което предложи провеждането на разяснителна акция, в това число на опциите жителите да получат финансиране за реализиране на енергийна успеваемост на постройките си, както и за подкрепяне на присъединяване в процеса на енергийно бедните жители.
Ковачева упорства да се знае и какви са действителните благоприятни условия за обезпечаване и на други финансови принадлежности за присъединяване - при равнопоставени и недискриминационни условия, на сдруженията на притежателите, които са в аварийните описи за стадий II, само че нямат финансова опция за изискващото се 20% самоучастие, само че към този момент са вложили средства за енергийно проучване и механически паспорти. Омбудсманът още веднъж обобщава недоволствата на жителите за незаслужено систематизиране на средствата сред районите в страната, сред общините и сред плановете в обособени общини, което оставя най-нуждаещите се от енергийно възобновяване жилищни здания отвън кръга на утвърдените оферти.
Общественият бранител акцентира, че сдруженията на притежателите възразяват срещу качеството на енергийното проучване и неналичието на надзор върху документите за енергийна успеваемост от обследването, осъществявано в някои случаи от енергийни инспектори с незадоволителна подготвеност, което е причина за неправилна оценка за настоящото положение на постройките. От сдруженията показват, че при енергийното проучване се залагат погрешни входни данни и се дефинира неопределено процентът на енергийно икономисване, както и че се позволяват фрапантни разлики при оценяването на еднотипни жилищни блокове, добавя Ковачева.
Исканията на жителите са за инспекция на документите от енергийното проучване, " преразглеждане на описите с класираните планове и възобновяване на разноските по отношение на присъединяване в процедурата на притежателите, поради заблуждаващата осведомителна акция ", се добавя още в писмото и се упорства страната да обезпечи спомагателен кредитен запас за самоучастие в идващия стадий.
В институцията на омбудсмана е постъпила
декларация от 14 общини
от Общинска мрежа за енергийна успеваемост ЕкоЕнергия - Берковица, Бургас, Габрово, Добрич, Етрополе, Крушари, Кула, Кюстендил, Лом, Лясковец, Павликени, Смолян, Троян и Ямбол. В нея локалните управляващи упорстват за бистрота и достъп до информация за класирането на всяка постройка в страната; за обезпечаване на безплатно финансиране за всички здания, които са в аварийния списък; за основаване на настояща стратегия с грантово финансиране и благоприятни условия за безлихвен заем за жителите. Други общини също търсят подпомагане от омбудсмана във връзка санирането на постройките.
В писмото си омбудсманът обръща внимание и на неналичието на изясненост по кое време ще стартира да действа Националният декарбонизационен фонд, тъй че да не се преклудира опцията за кандидатстване в стадий II на процедурата на жителите, изключително за тези, които не разполагат със средства за самоучастие от 20% в указаните от Министерството на районното развиване и благоустройството периоди за заявяване.
Източник: trud.bg
КОМЕНТАРИ