Френският министър на правосъдието е изправен пред съда по обвинения

Френският министър на правосъдието е изправен пред съда по обвинение в конфликт на интереси

Френският министър на правораздаването е изправен пред съда по обвинявания в потребление на службата му за споразумяване на персонални сметки

От НИКОЛАС ВО- MONTAGNY Associated Press, 6 ноември 2023 година, 5:39 ч.

ПАРИЖ -- Министърът на правораздаването на Франция ще бъде изправен пред съда в понеделник по обвинявания в потребление на офиса му за споразумяване на персонални сметки в невиждан случай това породи безпокойствие по отношение на контрола и салдото във френската народна власт.

Отказът на министъра на правораздаването Ерик Дюпон-Морети да подаде оставка или най-малко да се отдръпна от ролята си на контрол на Франция правосъдната система по време на процеса, провокира необятна рецензия.

Веднъж прочут юрист, Дюпон-Морети е упрекнат в корист с позицията си на министър на правораздаването, с цел да поръчва следствия ориентиран към магистрати, които са го разследвали, негови другари или някогашни клиенти.

Той отхвърля да е направил нарушаване. Той е изправен пред до пет години затвор и половин милион евро санкция, в случай че бъде приет за отговорен по обвинявания в противозаконен спор на ползи. Франция, че министър от държавното управление е бил изправен пред съда, до момента в който е бил на поста, съгласно правни историци. Досега се смяташе за неписано предписание министрите да подават оставки, в случай че бъдат разследвани.

Дюпон-Морети беше назначен за министър на правораздаването от президента Еманюел Макрон през 2020 година и сподели, че ще остане на поста си по време на процеса, който би трябвало да завърши на 17 ноември. Премиерът Елизабет Борн повтори поддръжката си за Дюпон-Морети в понеделник преди началото на процеса.

Той ще бъде съден в специфичен съд за хипотетични нарушавания от страна на държавното управление, Съда на Републиката. Той ще се изправи против трима професионални магистрати, съпроводени от 12 членове на Народното събрание, шестима от долната камара и шест от Сената, които ще издадат решение. Необходимо е болшинство от осем гласа, с цел да се вземе решение по отношение на виновността и присъдата.

„ Тази обстановка е невиждана: настоящ министър на правораздаването е съден от Съда на Европейски Съюз на републиката за нарушавания, осъществени по време на осъществяване на работата му “, споделиха синдикатите на магистратите в изказване преди процеса.

„ Нашите организации считат, че това обстановката накърнява доверието в министъра на правораздаването и посредством рикошет отслабва цялата правосъдна система “, се споделя в известието. юристи и е наименуван „ оправдателят “ поради рекордните си 145 оправдателни присъди. През последните 10 години той от ден на ден се замесваше в политически каузи и връзките му с някои магистрати се утежниха.

Скоро откакто беше назначен за министър, той отвори административни следствия против магистрати, отговарящи за производствата, които са го засягали директно: трима магистрати от националната финансова прокуратура и някогашен съдия-следовател в Монако.

Разследванията откриха, че няма нарушавания от страна на четиримата магистрати.

Съюзите на магистратите подадоха правна тъжба против Dupond-Moretti, заявявайки, че следствията са неоснователни и опит да се употребява ролята му на министър за почистване на персонални сметки. Процесът се концентрира върху тези следствия.

Министърът постоянно е твърдял, че желае да избегне всеки спор на ползи. При назначението си той подписа документ, в който заявява, че ще пази „ интегритета и морала “ като всички други министри.

Интервюиран по публичното радио предишния месец, Дюпон-Морети сподели служението му няма да бъде „ изоставено “ по време на процеса. „ Министерството ще продължи да действа, това е единствената ми грижа “, сподели той.

Дюпон-Морети се счита за един от левите членове на държавното управление на Макрон, само че критици отляво и отдясно се съмняват за какво той не се отдръпна по време на процеса.

Някои политици също настояват, че настоящите държавни министри би трябвало да бъдат съдени по обичаен метод съдилища, където могат да вземат участие и цивилен страни, вместо специфичен съд със лични специфични правила.