Европейският съд по правата на човека подкрепи ислямски (шериатски) закон

Европейският съд по правата на индивида поддържа ислямски (шериатски) закон за богохулството, сигнализира неправителствената организация Институт "Гейтстоун ", която е с фокус ислям и Близкия изток.

С решението си съдът легитимира ислямски кодекс за богохулството в интерес "запазване на религиозния мир " в Европа. От института предизвестяват, че съдът открива рисков юридически казус, който разрешава на европейските страни да нарушават правото на независимост на словото, в случай че се сметне, че е засегнатост към мюсюлманите и съставлява опасност за религиозния мир.

Европейският съд по правата на индивида постанови, че рецензия към пророка Мохамед съставлява подбудителство към ненавист и затова не е предпазена свободата на словото.

С това невиждано решение основаният в Страсбург съд легитимира шериата в частта за богохулството.

Случаят е обвързван с Елизабет Волф от Австрия, която през 2011 година е наказана за "опетняване на религиозните вярвания ", откакто изнася няколко лекции за заплахата от ислямския фундаментализъм. Според нея решението на съда значи, че свободата на словото е по-маловажна от това да се защитят религиозните усеща на другите.

Правните проблеми на Волф стартират през ноември 2009 година, когато показва семинар от три елементи за исляма в институт, обвързван с Австрийската партия на свободата, която през днешния ден взе участие в държавното управление на Австрия. Ляво седмично списание е изпратило публицист, който скрито е записал лекциите. След това юристи на списанието предали записите на прокуратурата във Виена като доказателство за тирада на омразата против исляма.

По време на лекциите Волф е декларирала, че Мохамед е бил педофил, тъй като се оженил за Аиша, която е била на шест или седем години.

Точните думи на Волф са: "56-годишен и шестгодишна? Как го назоваваме това, в случай че не е педофилия? ".

Според института дейностите на Мохамед през днешния ден са противозаконни в Австрия, тъй че в случай че не е политически правилен коментарът на Волф, то най-малко е фактологичен, защото Мохамед е консумирал брака с Аиша, когато е била единствено на 9-годишна възраст.

През септември 2010 година са повдигнати публични обвинявания против Волф. На 15 февруари 2011 година тя е наказана за "опетняване на религиозните вярвания на юридически приета вяра ", което е съгласно член 188 от Наказателния кодекс на Австрия.

Съдът е постановил, че половото съприкосновение на Мохамед с 9-годишната Аиша не може да се преглежда като педофилия, тъй като Мохамед траял брака с Аиша до гибелта си.

Съдът реши Волф да заплати санкция от 480 евро или различна присъда от 60 дни в пандиза. Австрийският жител също би трябвало да заплати разноските по делото.

Волф внася случая в Европейския съд по правата на индивида. Тя се пази пред съда, че са й нарушени гражданските и политическите й права, заложени в Европейска спогодба за правата на индивида.

Позовавайки се на член 10 от конвенцията (Свобода на словото), Волф се оплакала, че австрийският съд не е взел под внимание наличието на коментара й и правото й на независимост на словото. Според нея религиозните организации би трябвало да толерират даже още по-голяма рецензия.

Европейския съд по правата на индивида реши, че страните могат да лимитират правото на независимост на мнението, заложено в член 10 от конвенцията, в случай че такава тирада "вероятно проповядва религиозна непоносимост " и "вероятно ще засегне религиозния мир в страната ".

Така евросъдът удостоверява решението на австрийския съд.

Очаква се решението на евросъда да бъде приветствано от Организацията за ислямско съдействие - блок от 57 мюсюлмански страни, които от дълго време притискат Европейски Съюз да наложи ограничавания върху свободата на словото, когато стане въпрос за рецензия по адрес на исляма.