Евгений Кънев: Русофилството на Ваня Григорова ще доведе до “бизнес

Евгений Кънев: Русофилството на Ваня Григорова ще докара до “бизнес партньорство ” с президенството в интерес на Русия.

В изявление за национална телевизия претендентът за кмет на София Ваня Григорова избегна да заеме ясна позиция за войната в Украйна под претекст, че не е тематика на локални избори.
Това е, меко казано, смущаващо,
тъй като става дума за четвъртия най-съществен политически пост, ръководещ втория максимален бюджет в страната.
Но освен.
От идеологическата позиция на кмета, в това число по такава съдбоносна и за България война – зависи извънредно доста политическия, икономическия,

инфраструктурния и даже културния образ на София през идващите четири години.

Това написа в пост във фейсбук икономистът   Евгений Кънев.

Ето какво още гласи постът:

Защо?

На първо място, представете си, че желаете да организирате в София митинг против Путин и Путинова Русия. За него ви е нужно позволение от общината.

Такова решение може да не бъде издавано под разнообразни предлози, или да бъде протакано,

или да бъде издадено за несъответствуващ ден и час, тъй като подобен митинг опонира на възгледите на кмета и ползите на партиите и организациите зад нея.

И по този начин синя София ще бъде възпрепятствана от аления си кмет да изрази своята гражданска позиция. Апропо,
Григорова към този момент съобщи желанието си да махне украинското знаме от Общината,
сложено там в символ на съпричастност с борбата на украинския народ против съветския агресор.

Обратно, можем да сме сигурни, че митингите на БСП, Възраждане, Има Такъв Народ и пропрезиденстски обединения по всевъзможен мотив ще зачестят.

И несъмнено, ще бъдат антиевропейски или против проевропейски държавни управления.

На второ място, на кмет – почитател на Путинова Русия – какви ли биха били възможностите й да сътвори политически контакти с кметове на други европейски градове в интерес на софиянци?

По линия на обмяна на опит, специалисти, културни и просветителни стратегии, ноу-хау в общинските планове?
Някой представяли си Ваня в разговор с европейски политици?
С други думи, София я чака …троянско бъдеще.

На трето място, кандидат-кметът Григорова ненавижда не просто пазара и частния капитал, а западния частен капитал.
Многократно е заявявала,
че в случай че от нея зависи незабавно ще приключи концесията на „ Софийска вода “, която се ръководи от мерцедеса на тези водни услуги в Европа – френската „ Веолия “.
За да имаме още веднъж това соц общинско ВиК от 90 те години,
което остави София без вода няколко месеца, а софиянци се доставяха с вода от Централна Баня с тъй наречените „ янчулевки “. Това ли желаеме за София?

Апропо, виждаме какво е положението на тези услуги в страната, които са на всички места общински.

Истина е обаче, че това се отнася освен до ВиК, а за съвсем всички общински услуги.

Примерът на Григорова с „ алена “ Виена е неблаговиден и несполучлив,

тъй като там общината работи напълно с частни компании под друга форма, включително Публично-частни партньорства.

Австрия е измежду страните с минимум държавни и общински чиновници в Западна Европа и с съвършено работеща правосъдна система,

която пази от самозабравили се служители и политици – това, за което жадуваме от десетилетия в София.

На четвърто място, русофилството на Григорова доста евентуално ще докара до “бизнес партньорство ” с президенството в интерес на Русия.
Примерно знаем, че близо 1/3 от вносния газ се използва от „ Топлофикация “ София.
Проблемът с нейната задлъжнялост е голям и неуреден.

Но вместо да се търсят с частния бранш други възможности на газа като геотермална сила, RDF и други – доста евентуално е да се уредят директни доставки по контракта на Радев с БОТАШ, за който е обществена загадка,
че маскира директния импорт на съветски газ.
А „ Топлофикация “ ще продължава все по този начин да страда от липса на вложения и първокласен мениджмънт, какъвто очевадно общината не може да обезпечи. А софиянци – от все по-високи сметки.

На пето място, от комунистическите възгледи на кандидат-кметицата ще пострадат вероятностите за развиване на София на всички места, където няма развиване без дейна роля на частния капитал.

Градинска, обществена, просветителна, пешеходна,

културна и всякаква инфраструктура – единствено качествените партньорства с частния бранш могат да решат насъбраните проблеми.

Но по съветски пример ни се предлага да продължат публичните поръчки към „ наши компании “ и откатите за алените политици зад Ваня.

А там където предлага основаване на нови общински компании – като електроснабдяване – решението й е токът за обществено слаби да бъде на ниска цена, тъй като щели да работят тези сдружения без…печалба. Къде го има това по света знае единствено Ваня.

На шесто място, културният плакат от съвременни европейски достижения – който и при сегашната кметица бе нищожен – ще бъде пълнен с съветски или евразийски изяви, постоянно пропагандни. Представяте ли си спектакъла на Галин Стоев „ Хага “ в общински спектакъл при госпожа Григорова? Не ми се коства доста евентуално.

Вероятно ще има още доста резултати върху София от геополитическите възгледи на бъдещия кмет. Но най-много върху нас от избора, който ще създадем в неделя сред Европа и Евразия.