Германия се стреми да предотврати превземането на съдебната система от крайната десница
Доскоро подобен сюжет изглеждаше прекомерно преувеличен , с цел да се одобри съществено, написа „ Politico “. Популистки властнически водач печели федералните избори в Германия и малко откакто поема властта, стартира да назначава нови фрагменти (свои поддръжници ) в Конституционния съд , с които си слагат за цел да разрушат основите на демокрацията в страната. Подобни сюжети се разиграха в Полша и Унгария, където десни популистки държавни управления завоюваха избори и по-късно започнаха да подкопават независимостта на съдилищата. Сега германците се притесняват, че поради въздействието на крайнодясната партия „ Алтернатива за Германия “ и неналичието на задоволително поддръжка по отношение на ръководещото съдружно държавно управление , това може да се случи и в тяхната страна.
Редица немски политици все по-често изследват методите за подсилване на демокрацията в страната, като гледат на Полша и Унгария като на поучителни истории . Най-новото предложение е наредбите, които контролират активността на Конституционния съд на Германия, да бъдат записани в самата Конституция, затова всяка смяна на тези разпореждания да изисква парламентарно болшинство от две трети. Понастоящем тези промени изискват нормално болшинство.
„ Грипен сезон за демокрацията “
Предложението за наредбите , касаещи правосъдната система , илюстрира възходящата паника измежду доста германци от възхода на „ Алтернатива за Германия “ – партия, която става все по-популярна, даже когато идеологията ѝ става все по-радикална . В момента партията е на второ място в народен мащаб, което значи, че в множеството райони на някогашната Източна Германия, където през септември ще се проведат избори, тя води в изследванията.
„ Хората осъзнават, че това е нещо като грипен сезон за демокрацията. В момента нещата стават рискови. Затова хората се замислят за „ имунната система на демокрацията “, изясни Улф Бюрмайер , немски специалист по конституционно право.
Следвоенната конституция на Германия – основана, с цел да се избегне повтаряне на нацисткото минало , съдържа разпореждания, които не разрешават на една антидемократична партия да употребява демократични средства, с цел да се издигне на власт. Партиите, които се смятат за антидемократични , могат да бъдат лишени от държавно финансиране или да бъдат изцяло неразрешени . Въпреки че правните спънки за сходни ограничения са доста, в Германия интензивно се разрастват дебатите дали държавното управление би трябвало да се опита да забрани активността на „ Алтернатива за Германия “. В последна сметка обаче решението дали партията може да бъде неразрешена ще бъде взето от съдиите от Конституционния съд. Съдиите от Федералния парламентарен съд на Германия имат 12-годишен мандат и, с цел да се подсигурява тяхната самостоятелност, те не могат да бъдат преизбирани. Политици както от лявоцентристките, по този начин и от дясноцентристките партии се изрекоха в интерес на това сходни правила да бъдат застъпени мощно в Конституцията . Въпреки този явен консенсус не е ясно дали водачите на консервативната съпротива в немския парламент, в атмосфера на възходяща партийна злоба, ще дадат на ръководещата коалиция нужните за това гласове.
„ Ние сме доста внимателни, когато става въпрос за по-нататъшни промени на конституцията, “, съобщи неотдавна в Народното събрание Фридрих Мерц , водач на дясноцентристкия „ Християндемократически съюз “.
