Завръщането към златната рубла. Държавната дума започна атака срещу Набиулина
Депутатът от Държавната дума Владимир Гутеньов (фракция “Единна Русия ”) предложи фактическото завръщане към златния стандарт.
Наскоро публикувахме материал за желанието на Банката на Русия да забрани на процедура всичките интервенции с криптовалути.
В отговор на това Владимир Гутеньов означи, че:
“Копането на криптовалута може да бъде легализирано, само че само при положение, че това бъде “стабилна монета”. Тоест криптовалути, които са привързани към някакви действителни активи”
Гутеньов предложи подобен актив да стане златото.
Да се обърнем към цитата на Гутеньов:
“Криптовалутите би трябвало да се забранят, само че можем да имаме подобен сурогатен финансов артикул като стейбълкойн, номиниран в злато и изцяло следен от страната. Той би бил забавен и за физическите, и за юридическите лица, както и за разнообразни типове икономисване. Тоест това би бил аналог на златната рубла, която не остава при положение на потребност каквито и да е следи в изискванията на съществени и нестимулирани наказания, а също политика на въздържане - освен в региона на военно-техническото съдействие, само че и в нормалните, безусловно транспарантни и неполитизирани стопански отношения”.
Така става дума за завръщане на златната рубла (не е значимо по какъв начин ще я назовават всъщност), само че не във формата на фиатни пари, които не престават да се намират в Бретън-Удската координатна система, а под формата на криптовалути.
Въпросният инструмент ще бъде изключително ефикасен. От позиция на сигурността на реализирането на трансгранични платежи, в това число при условия на изключване на Русия от $ или от СУИФТ.
Но същността се заключва в нещо друго. Фактически става дума за анулация на главните разновидности на Бретън-Удската система, когато на практика всички национални валути на света са се оказали привързани към $, който, на собствен ред, беше завързан към златния стандарт. По-късно, в хода на Ямайската система, привързаността към златния стандарт е анулирана. Но доларът, несъмнено, остава.
Сега рублата може да се завърне към златния стандарт, даже и под формата на криптовалута. Напротив, това ще бъде даже по-ефективно, тъй като ще разреши на чужденците (включително на американците) да търгуват със златни крипторубли, без да се притесняват от американски наказания.
Да си представим следната обстановка. Русия посредством “копаене” емитира условна златна рубла. Той бива добит като капиталов инструмент от физически и юридически лица по целия свят. Така ние монетизираме нашите златни ресурси.
Теоретически привличането на финансиране със златно покритие е допустимо и през днешния ден (под формата на облигации), само че засилващите се западни наказания вършат сходен инструмент по-малко прелъстителен. Със златните крипторубли сходен проблем няма да възникне.
Освен това, въпросната криптовалута ще бъде нужна при трансграничната търговия освен с Русия, само че и с други страни. Надеждността на валутата е обезпечена, волатилността ще бъде минимална. Тя ще стане къде-къде по-сигурна от биткойн.
Но за реализиране на предлагането на Гутеньов е нужно единодушието на Банката на Русия. А тук ще има проблеми. Елвира Набиулина надали ще се опълчи на МВФ, чиято задача е запазването и поддържането на Бретън-Удската система. Икономическата страна на въпроса тук е явна, само че би трябвало политическа воля от управлението на Централната банка. А Набиулина няма такава.
Освен това за реализирането на предлагането на Гутеньов Банката на Русия би трябвало да се върне към интензивно изкупуване на злато на вътрешния пазар. Но, за жал, ЦБ по този начин и не попълня своите ресурси, а нашето злато продължава да изтича в Лондон. Ежегодно ние губил 200-300 тона, с които можем да осигурим емисията на златна крипторубла.
Все отново, тъй като тези оферти звучат на публично ниво, то избрана работа се води, а върху Набиулина се оказва напън.
Превод: В. Сергеев
Наскоро публикувахме материал за желанието на Банката на Русия да забрани на процедура всичките интервенции с криптовалути.
В отговор на това Владимир Гутеньов означи, че:
“Копането на криптовалута може да бъде легализирано, само че само при положение, че това бъде “стабилна монета”. Тоест криптовалути, които са привързани към някакви действителни активи”
Гутеньов предложи подобен актив да стане златото.
Да се обърнем към цитата на Гутеньов:
“Криптовалутите би трябвало да се забранят, само че можем да имаме подобен сурогатен финансов артикул като стейбълкойн, номиниран в злато и изцяло следен от страната. Той би бил забавен и за физическите, и за юридическите лица, както и за разнообразни типове икономисване. Тоест това би бил аналог на златната рубла, която не остава при положение на потребност каквито и да е следи в изискванията на съществени и нестимулирани наказания, а също политика на въздържане - освен в региона на военно-техническото съдействие, само че и в нормалните, безусловно транспарантни и неполитизирани стопански отношения”.
Така става дума за завръщане на златната рубла (не е значимо по какъв начин ще я назовават всъщност), само че не във формата на фиатни пари, които не престават да се намират в Бретън-Удската координатна система, а под формата на криптовалути.
Въпросният инструмент ще бъде изключително ефикасен. От позиция на сигурността на реализирането на трансгранични платежи, в това число при условия на изключване на Русия от $ или от СУИФТ.
Но същността се заключва в нещо друго. Фактически става дума за анулация на главните разновидности на Бретън-Удската система, когато на практика всички национални валути на света са се оказали привързани към $, който, на собствен ред, беше завързан към златния стандарт. По-късно, в хода на Ямайската система, привързаността към златния стандарт е анулирана. Но доларът, несъмнено, остава.
Сега рублата може да се завърне към златния стандарт, даже и под формата на криптовалута. Напротив, това ще бъде даже по-ефективно, тъй като ще разреши на чужденците (включително на американците) да търгуват със златни крипторубли, без да се притесняват от американски наказания.
Да си представим следната обстановка. Русия посредством “копаене” емитира условна златна рубла. Той бива добит като капиталов инструмент от физически и юридически лица по целия свят. Така ние монетизираме нашите златни ресурси.
Теоретически привличането на финансиране със златно покритие е допустимо и през днешния ден (под формата на облигации), само че засилващите се западни наказания вършат сходен инструмент по-малко прелъстителен. Със златните крипторубли сходен проблем няма да възникне.
Освен това, въпросната криптовалута ще бъде нужна при трансграничната търговия освен с Русия, само че и с други страни. Надеждността на валутата е обезпечена, волатилността ще бъде минимална. Тя ще стане къде-къде по-сигурна от биткойн.
Но за реализиране на предлагането на Гутеньов е нужно единодушието на Банката на Русия. А тук ще има проблеми. Елвира Набиулина надали ще се опълчи на МВФ, чиято задача е запазването и поддържането на Бретън-Удската система. Икономическата страна на въпроса тук е явна, само че би трябвало политическа воля от управлението на Централната банка. А Набиулина няма такава.
Освен това за реализирането на предлагането на Гутеньов Банката на Русия би трябвало да се върне към интензивно изкупуване на злато на вътрешния пазар. Но, за жал, ЦБ по този начин и не попълня своите ресурси, а нашето злато продължава да изтича в Лондон. Ежегодно ние губил 200-300 тона, с които можем да осигурим емисията на златна крипторубла.
Все отново, тъй като тези оферти звучат на публично ниво, то избрана работа се води, а върху Набиулина се оказва напън.
Превод: В. Сергеев
Източник: pogled.info
КОМЕНТАРИ