Министерства се “прикачвали” към чужди обществени поръчки
Бившият аграрни министър Десислава Танева даде показания пред Специализирания съд по делото против ексвъншния министър Даниел Митов и основния секретар на ведомството по негово време Христо Ангеличин, съобщи кореспондент на “Труд”.
Танева описа, че е било естествена и честа процедура, когато някое министерство забави сключването на контракти по процедури за публични поръчки, да се подписват съглашения с други министерства, които към този момент имат такива.
Такъв е бил и казусът с контракта, подписан сред Министерство на земеделието и храните и туристическа компания, към която се „ прикачило “ със съглашение Министерство на външните работи по времето на Митов.
Десислава Танева уточни, че има мнение на Агенцията за публичните поръчки, съгласно което тази честа процедура не е незаконосъобразна.
„ Не съм обсъждала въпроса с администрацията, а с Митов сме говорили по по-важни тематики. Няма по какъв начин един министър да следи за сключването на контракти, за гориво, превоз или писалищен материали. В противоположен случай ще би трябвало да си подаде оставката, тъй като няма да може да свърши личната си работа “, съобщи пред публицистите Танева.
Казусът
Софийска градска прокуратура (СГП) внесе обвителния акт за бестопанственост против Даниел Митов и Христо Ангеличин в края на предходната година.
Митов е упрекнат в това, че в интервала от 15.01.2016 година до 22.07.2016 година, като министър на външните работи, при изискванията на продължавано закононарушение не извършил служебните си отговорности за да набави полза за комерсиално сдружение, и от това настъпили обилни нездравословни последствия в размер на 494 458,03 лева за Министерство на външните работи (МВнР)- закононарушения по член 282 ал.2 вр. ал.1 вр. член 26 ал.1 от Наказателен кодекс.
В нарушаване на Закона за обществените финанси и Закона за публичните поръчки, сключвайки съглашения към контракт с Министерство на земеделието и храните (МЗХ), Митов задължил Министерство на външните работи да преведе посредством Министерство на земеделието и храните на комерсиалното сдружение инкриминираната сума и не планувал надзор по осъществяването на ценовото предложение по по този начин подписаните съглашения.
Христо Ангеличин е упрекнат в това, че в интервала от 15.01.2016 година до 22.07.2016 година, като длъжностно лице – заместник-министър на външните работи, при изискванията на продължавано закононарушение, в нарушаване на отговорностите си да следи и управлява активността на дирекция „ Управление на собствеността и материално-техническо обезпечаване ” в Министерство на външните работи, не упражнил задоволителен надзор върху работата на шефа на тази дирекция. В резултат на това са последвали обилни вреди за Министерство на външните работи в размер на 494 458,03 лв., изплатени по силата на две съглашения подписани сред Министерство на външните работи и Министерство на земеделието и храните, на комерсиално сдружение, като сумата е недължимо платена, заради неспазване от страна на комерсиалното сдружение на ценовото му предложение – закононарушение по чл.219, ал.2, вр. ал.1, вр чл.26, ал.1 от Наказателен кодекс.
Вместо да се съблюдава закона, защото са налице учредения за осъществяване на процедура за възлагане на социална поръчка по реда на Закон за обществените поръчки, Министерство на външните работи сключило две съглашения (от 15.01.2016 година и от 22.04.2016 г.) с Министерство на земеделието и храните, по силата на които са употребили услугите на комерсиално сдружение посредством Министерството. С това комерсиално сдружение Министерство на земеделието и храните е в договорни връзки след извършена социална поръчка за обезпечаване на въздушен превоз, хотелски настанявания и медицински застраховки при служебни пътувания за чиновниците на Министерство на земеделието и храните.
Танева описа, че е било естествена и честа процедура, когато някое министерство забави сключването на контракти по процедури за публични поръчки, да се подписват съглашения с други министерства, които към този момент имат такива.
Такъв е бил и казусът с контракта, подписан сред Министерство на земеделието и храните и туристическа компания, към която се „ прикачило “ със съглашение Министерство на външните работи по времето на Митов.
Десислава Танева уточни, че има мнение на Агенцията за публичните поръчки, съгласно което тази честа процедура не е незаконосъобразна.
„ Не съм обсъждала въпроса с администрацията, а с Митов сме говорили по по-важни тематики. Няма по какъв начин един министър да следи за сключването на контракти, за гориво, превоз или писалищен материали. В противоположен случай ще би трябвало да си подаде оставката, тъй като няма да може да свърши личната си работа “, съобщи пред публицистите Танева.
Казусът
Софийска градска прокуратура (СГП) внесе обвителния акт за бестопанственост против Даниел Митов и Христо Ангеличин в края на предходната година.
Митов е упрекнат в това, че в интервала от 15.01.2016 година до 22.07.2016 година, като министър на външните работи, при изискванията на продължавано закононарушение не извършил служебните си отговорности за да набави полза за комерсиално сдружение, и от това настъпили обилни нездравословни последствия в размер на 494 458,03 лева за Министерство на външните работи (МВнР)- закононарушения по член 282 ал.2 вр. ал.1 вр. член 26 ал.1 от Наказателен кодекс.
В нарушаване на Закона за обществените финанси и Закона за публичните поръчки, сключвайки съглашения към контракт с Министерство на земеделието и храните (МЗХ), Митов задължил Министерство на външните работи да преведе посредством Министерство на земеделието и храните на комерсиалното сдружение инкриминираната сума и не планувал надзор по осъществяването на ценовото предложение по по този начин подписаните съглашения.
Христо Ангеличин е упрекнат в това, че в интервала от 15.01.2016 година до 22.07.2016 година, като длъжностно лице – заместник-министър на външните работи, при изискванията на продължавано закононарушение, в нарушаване на отговорностите си да следи и управлява активността на дирекция „ Управление на собствеността и материално-техническо обезпечаване ” в Министерство на външните работи, не упражнил задоволителен надзор върху работата на шефа на тази дирекция. В резултат на това са последвали обилни вреди за Министерство на външните работи в размер на 494 458,03 лв., изплатени по силата на две съглашения подписани сред Министерство на външните работи и Министерство на земеделието и храните, на комерсиално сдружение, като сумата е недължимо платена, заради неспазване от страна на комерсиалното сдружение на ценовото му предложение – закононарушение по чл.219, ал.2, вр. ал.1, вр чл.26, ал.1 от Наказателен кодекс.
Вместо да се съблюдава закона, защото са налице учредения за осъществяване на процедура за възлагане на социална поръчка по реда на Закон за обществените поръчки, Министерство на външните работи сключило две съглашения (от 15.01.2016 година и от 22.04.2016 г.) с Министерство на земеделието и храните, по силата на които са употребили услугите на комерсиално сдружение посредством Министерството. С това комерсиално сдружение Министерство на земеделието и храните е в договорни връзки след извършена социална поръчка за обезпечаване на въздушен превоз, хотелски настанявания и медицински застраховки при служебни пътувания за чиновниците на Министерство на земеделието и храните.
Източник: trud.bg
КОМЕНТАРИ