Защо у нас можеш да си смениш пола, но не и самоличността?
Българското право не позволява юридическатасмяна на полана транссексуални хора. В същото време позволява фактическата промяна на пола.Правозащитници упорстват този проблем да се реши посредством законодателни промени.
Въпреки че осъди страната ни в Страсбург, година по-късно транссексуалната Петра Христова към момента по документи е мъж и това ѝ основава проблеми.
„ Безброй отводи от работодатели, от дирекция „ Социално подкрепяне “ за осиновяване на дете, когато имах диалог с тях, отводи от лекари даже да ме прегледат “, изброява Петра.
Според Върховния касационен съд (ВКС) „ полът е детерминиран по рождение и се изгубва със гибелта “. Юристи споделят, че това решение на съда от ден на ден лимитира правата на транс хората и оферират признаването на пола да става по административен път.
Една от опциите е да се сътвори специфичен закон.
„ Слонът в стаята е Конституцията и би трябвало ли тя да бъде променяна – моето мнение е, че тя не би трябвало да бъде променяна “, разяснява Радослав Стоянов, юрист в Българския хелзинкски комитет (БХК).
„ Конвенцията за правата на индивида и главните свободи има приоритет както над националните правила и над тълкувателните решения “, безапелационна е Мария Донкова, юрист на Петра Христова.
Въпреки трудноститеПетра ще апелира и се надява, че смяна в закона ще улесни нейния живот.
Европейският съд по правата на индивида споделя, че всяка страна сама преценя дали „ да одобри или не законодателство за правнотопризнаване на новия полна транссексуалните след интервенция “.
Въпреки че осъди страната ни в Страсбург, година по-късно транссексуалната Петра Христова към момента по документи е мъж и това ѝ основава проблеми.
„ Безброй отводи от работодатели, от дирекция „ Социално подкрепяне “ за осиновяване на дете, когато имах диалог с тях, отводи от лекари даже да ме прегледат “, изброява Петра.
Според Върховния касационен съд (ВКС) „ полът е детерминиран по рождение и се изгубва със гибелта “. Юристи споделят, че това решение на съда от ден на ден лимитира правата на транс хората и оферират признаването на пола да става по административен път.
Една от опциите е да се сътвори специфичен закон.
„ Слонът в стаята е Конституцията и би трябвало ли тя да бъде променяна – моето мнение е, че тя не би трябвало да бъде променяна “, разяснява Радослав Стоянов, юрист в Българския хелзинкски комитет (БХК).
„ Конвенцията за правата на индивида и главните свободи има приоритет както над националните правила и над тълкувателните решения “, безапелационна е Мария Донкова, юрист на Петра Христова.
Въпреки трудноститеПетра ще апелира и се надява, че смяна в закона ще улесни нейния живот.
Европейският съд по правата на индивида споделя, че всяка страна сама преценя дали „ да одобри или не законодателство за правнотопризнаване на новия полна транссексуалните след интервенция “.
Източник: darik.bg
КОМЕНТАРИ