Анализът е препубликуван от Заглавието е на Дневник.Изборите на 2

Анализът е препубликуван от Заглавието е на " Дневник ".

Изборите на 2 април 2023 година потвърдиха своята повърхностност, както предвиждах освен аз, само че и други анализатори., заложен от безумните промени в Изборния кодекс, наложени от така наречен Хартиена коалиция. Единственият победител е партия " Възраждане ", която продължи своя напредък. А разликата сред първите политически сили е съвсем същата като преди.

И въпросът за ръководството стои по същия метод както преди половин година - може ли да се излъчи кабинет освен това надълбоко разделяне?

Като историческо време тези месеци след краха на 48-ия парламент са пропилени. Остава най-малко шансът урокът от тестът и грешката да е теоретичен и да не се вършат следващи опити за по-различен резултат. Защото тогава той може към този момент да е всевъзможен. Например " Възраждане " да стане най-малко втора политическа мощ, " Продължаваме промяната " - " Демократична България " (ПП-ДБ) да се стопи доста, следвайки утъпканата пътека на " ИТН " (ИТН), или да се разпадне на съставните си елементи, а ГЕРБ, даже и да резервира своите бетонни 600 000, отново да остане самотна в изолираност.

Проучване: " Възраждане " и ГЕРБ са лъгали най-вече по време на акцията

Това е прекомерно евентуално да се случи, в случай че отидем на още едни предварителни избори лятото. А тогава и 30% изборна интензивност ще е мираж. Или пък ще се появят нови фаст фууд други възможности, които да разбъркат отначало политическия пъзел.

Къде партиите се разминаха с гласоподавателите

Краткият прочит от изборите гласи: гласоподавателите желаеха да видят края на рецесията със устойчиво ръководство, само че не го видяха. Не припознаха такова нито в ГЕРБ, нито в ПП-ДБ и твърдите им електорати възпроизведоха остарелия резултат, а болшинството от българите отново не отидоха пред урните. ГЕРБ остана непоклатима в окопа си, без да успее да се разшири. Това може да се счита и за триумф, доколкото от 2 години не са на власт. Но обективно видяно, в действителност става дума за политическа хибернация - опитното тяло просто е запазило силата си, само че не може единствено да оцелее в джунглата и е нефелно без съдружници.

ПП-ДБ пък не сподели, че 1+1 може да е 3, даже не го добутва до чисто 2. И няма късмет за още един опит, изключително в случай че в окончателните публични резултати не е първа мощ - даже единствено като почетен победител с десети от %. Защото за идващ подобен опит при шести подред избори летвата към този момент няма да е да си първи, а да спечелиш безусловно болшинство, което е хазартна фантазия. След два провалени опита за първия мандат никой не може да чака да скочиш като Стефка Костадинова.

Слави Трифонов даде обещание депутатите на " ИТН " да са контрольори

Огромна неточност ще бъде да се упрекват гласоподавателите за този мижав пат. Не единствено тъй като са със статута на бог при демокрацията, подобен, какъвто е. А тъй като посланието им беше доста ясно - желаеме държавно управление. Освен в декларативните предизборни сондажи, то се вижда отчетливо и в профила от екзитполовете в деня на вота - даже болшинствата в електоратите на първите две сили са склонни на някакъв вид на коалиция сред тях (при ГЕРБ отчетливо по-силно изразено, в сравнение с при ПП-ДБ). Очевидно гласоподавателите си дават сметка за непримиримото политическо разделяне и все пак ги сплотява желанието да се сформира държавно управление. Задачата на двете сили беше да покажат, че някоя от тях може да обезпечи релативно устойчиво ръководство, спечелвайки безапелационна преднина - само че никоя от тях не съумя. Затова резултатът отново е " всяка коза за собствен крайник ", а победител всъщност няма.

Сега и да желаят да създадат държавно управление, на първите две сили им следва доста по-труден път. Защото и това, което имат, се дължи в огромна степен на твърдите им ядра. Които са им наложили и на които те самите са наложили непреодолимото разделяне, при което всяка форма на съдействие с съперника може да се схване като капитулантска колаборация - изключително за ПП-ДБ.

Без циркаджилъците от 48-ия парламент

Бойко Борисов. (В) Първо лице: Още два мандата по-късноС код 10Dnevnik получавате най-малко 10% отстъпка
Хубавото на 49-ия парламент е, че той към този момент не може да повтори циркаджилъците от 48-ия - какъв да е ръководител на Народното събрание и по какъв начин да се преструваме, че желаеме и можем да осъществяваме трите управнически мандата. Всичко към конституирането на Народното събрание ще би трябвало да се реши съвсем незабавно, а това дали и какво ръководство да има - още с първия мандат. За което, несъмнено, са нужни сделки сред съперниците. Дори те да са пред камерите, това няма по какъв начин да е риалити - и за директните тв излъчвания има сюжет.

За да има сделка обаче, са нужни отстъпки. Лелеяната от ГЕРБ огромна коалиция с ПП-ДБ е неуместна, само че пасивна поддръжка от втория за кабинет на малцинството на първия е допустима. ГЕРБ може да " хариже " на съперниците си гласовете си за приемане на механизма за следствие на основния прокурор и за бързо унищожаване на дивотиите в Изборния кодекс (което може да стане доста бързо посредством елементарна анулация на текстовете, наложени от така наречен Хартиена коалиция). ПП-ДБ в подмяна биха могли да признаят за неточност (на ПП) ареста на Борисов, без да се отхвърлят от следствието му от една безпристрастна прокуратура, откакто тя бъде реформирана, както и да се придържат към уравновесен бюджет. А програмните сходства сред двете сили излизат на напред във времето - евроатлантическата ориентировка на страната, ограниченията против инфлацията, участието в Шенген и еврозоната, усвояването на средствата по Плана за възобновяване и резистентност и даже начало на конституционна правосъдна промяна, дружно с други парламентарни сили.

Кой какво може да завоюва

Ако ПП-ДБ бе първа, щеше да ѝ е доста по-трудно да не одобри поддръжка на ГЕРБ за собствен кабинет на малцинството, в сравнение с в този момент да ѝ откаже своята. Като изгубила изборите ПП-ДБ може по-лесно да остане на непримирими антикорупционни позиции и по този начин да тласне ГЕРБ към някакъв кабинет на така наречен Хартиена коалиция - с вярата да вземе реванш на локалните избори. Това обаче дава късмет на ГЕРБ не просто да се върне във властта, а да завоюва легитимация от нея: тя е партията, която се е нагърбила с ръководството, когато никой не смее или не може; тя е партията, която е спряла безграничната власт на президента; при нея вероятно ще влезем в Шенген; тя ще си припише преодоляването на инфлацията, която даже ЕЦБ чака бързо да спадне, най-малко в еврозоната.

Владислав Панев: Ще се борим дневният ред на Народното събрание да са същинските промени

Пред ПП-ДБ застава и въпросът дали ще се заздрави като коалиция с небосвод за последващи избори, дали ще се изпокарат и даже разпаднат, или ще протече контролиран развой на вътрешни трансформации.

Ако теглим чертата, с цел да не е напълно никакъв резултатът от тези избори, 49-ият парламент на България може въпреки всичко да свърши най-малко две неща. Първо, да сформира постоянно държавно управление, тъй като сме се докарали до такава степен, каквото и да е то да е априори по-добро от служебно. И второ, тематичните болшинства от предходния парламент - евроатлантическото и бюджетното да бъдат извадени пред скоби, да стартира образуването на конституционно болшинство за промяна на прокуратурата, а болшинството на хартиената вакханалия върху изборните правила да бъде разтурено вечно. Така най-после в сметката от 2 април може да написа: стоте тояги ги изядохме, стоте гроша (100 млн. лева за изборите) ги платихме, най-малко да не изяждаме и торбата със сол.

Рубриката “Анализи ” показва разнообразни гледни точки, не е наложително изразените отзиви да съответстват с публицистичната позиция на “Дневник ”.