Ако българският съд окончателно реши в полза на държавата делото

...
Ако българският съд окончателно реши в полза на държавата делото
Коментари Харесай

Симеон Сакскобургготски може и да върне обезщетението за горите

Ако българският съд дефинитивно реши в интерес на страната делото за собствеността на 16 500 дка гори, жалбоподателят Симеон Сакскобургготски е задължен да върне изплатеното му обезщетение. Това показват от Генерална дирекция " Права на индивида и господство на закона " на Съвета на Европа, отдел " Изпълнение на правосъдните решения на Европейския съд по правата на индивида (ЕСПЧ), във връзка по делото " Сакскобургготски и Хробок ".

Отговорът е изпратен и до отбраната на Сакскобургготски.

Министерството на правораздаването напомня, че на 18 януари на първа инстанция за собствеността на 16 500 дка рилски гори. Решението обаче не е дефинитивно.

По тази причина присъденото от Европейски съд по правата на човека обезщетение беше преведено на Сакскобургготски и Хробок. Правителството обаче прикани отдела по осъществяването в публично писмо да изясни какви са отговорностите на страната и обвързваните с тях насрещни отговорности на жалбоподателите във връзка с заплащането на компенсацията.
 България заплаща 1,6 млн. евро на Симеон Сакскобургготски по дело в Европейски съд по правата на човека
България заплаща 1,6 млн. евро на Симеон Сакскобургготски по дело в Европейски съд по правата на човека

Ако националните съдилища решат, че той не е притежател на парцелите, то Сакскобургготски ще би трябвало да възвърне на страната съответната част от компенсацията

Отбелязва се, че по делото Европейски съд по правата на човека е отхвърлил като неприемливи множеството от недоволствата на жалбоподателите и е открил нарушавания на член 1 от Протокол № 1 (защита на собствеността) и на член 6 § 1 от Конвенцията за отбрана на правата на индивида и главните свободи (достъп до съд) единствено във връзка с две недоволства, свързани с наложения през 2009 година от Народното събрание мораториум, а точно: че мораториумът нарушава правата им на държатели на горски площи, тъй като работи прекомерно дълго и не предстои на обжалване пред съд. Другото почетено недоволство е, че жалбоподателите не са могли да апелират пред съд решението на Народно събрание в частта за мораториума върху разпореждането и комерсиалното прилагане на парцелите.

На 2 май предходната година Европейски съд по правата на човека одобри, че за нарушаването на член 1 от Протокол № 1 следва да присъди на Симеон Сакскобургготски и Мария-Луиза Хробок обезщетение за имуществени вреди в размер на 1 635 875 евро за целия интервал, през който е в действие мораториумът - от 18 ноември 2009 година до сегашния миг. Тъй като националното правосъдно произвеждане за горите е висящо и с цел да се предотврати неоснователното обогатяване на жалбоподателите от решението му за компенсацията, обаче Европейски съд по правата на човека постанови, че в случай че националните съдилища в последна сметка решат, че Сакскобургготски и Хробок не са притежатели на горските парцели или на някои от тях, те ще би трябвало да възстановят на страната съответната част от присъденото обезщетение, ако то е изплатено в това време.
 България завоюва правосъдната борба за 66
България завоюва правосъдната борба за 66 " царски парцела " в Рила планина

Имотите съставляват гори и земи от горския фонд с обща повърхност от към 16 хиляди дка.

" Смисълът на решението на Европейския съд може да бъде ясно доказан. Ако с влезнало в действие решение националният съд признае, че жалбоподателите не са притежатели на всички или част от противоречивите парцели и страната е заплатила в това време справедливото обезщетение, присъдено от Европейския съд, това ще сътвори обвързване за жалбоподателите да заплатят назад справедливото обезщетение отчасти, или напълно, съгласно това дали националните съдилища са открили, че те не са притежатели на част или на всички парцели ", гласи отговорът на съдебна експертиза.

Пояснява се, че решението не изисква никакви други условия, с цел да възникне задължението за връщане на платеното, като да вземем за пример уважаване от страна на националните съдилища на иск на страната против жалбоподателите за вреди по отношение на добивите от употребата на горите. Добавя се, че п ри позитивен процес на процеса за страната жалбоподателите ще би трябвало да върнат и изплатените им лихви за закъснение.
Източник: news.bg

СПОДЕЛИ СТАТИЯТА


Промоции

КОМЕНТАРИ
НАПИШИ КОМЕНТАР