... на съда се е съгласил с искането и му е наложил най-тежката мярка за неотклонение „задържане под стража“.Мярката подлежи на обжалване пред Софийски градски съд.
Стража Мъж - Новини
Обвинените з вече са четирима стана ясно на заседанието на
...... на обвинените настоява те да бъдат пуснати под домашен арест. По-късно днес Окръжният съд – Смолян, който гледа мярката при закрити врати, ще се произнесе.
На 26 ноември 2025 година в открито съдебно заседание Районен
...... страна на обвиняемия.Определението на Районен съд – Монтана подлежи на обжалване с частна жалба и частен протест пред Окръжен съд – Монтана в тридневен срок.--
Районен съд – Кюстендил определи мярка за неотклонение задържане под
...... Преслава Дякова съществува реална опасност обвиняемият да извърши друго престъпление, ако остане на свобода.Определението на Районния съд подлежи на обжалване пред Окръжен съд – Кюстендил.
Районен съд – Кюстендил определи мярка за неотклонение задържане под
...... Преслава Дякова съществува реална опасност обвиняемият да извърши друго престъпление, ако остане на свобода.Определението на Районния съд подлежи на обжалване пред Окръжен съд – Кюстендил.
На 13 ноември 2025 година в открито съдебно заседание Районен
...... З. Н. В.Определението на Районен съд – Монтана подлежи на обжалване с частна жалба и частен протест пред Окръжен съд – Монтана в тридневен срок.
На 13 ноември 2025 година в открито съдебно заседание Окръжен
...... същия мярка за неотклонение „задържане под стража“.Определението на Окръжен съд – Монтана подлежи на незабавно изпълнение, окончателно е и не подлежи на обжалване и протест.
По искане на Софийската районна прокуратура СРП Софийският районен съд
...... часа. Мярката подлежи на обжалване пред Софийския градски съд, посочва БТА.В началото на месеца СРС остави в ареста 35-годишен мъж, нанесъл телесна повреда на майка си.
По искане на Софийска районна прокуратура съдът задържа под стража
...... Състав на съда се е съгласил с искането и е наложил най-тежката мярка за неотклонение "задържане под стража“.Мярката подлежи на обжалване пред Софийски градски съд.
На 29 октомври 2025 година в открито съдебно заседание Окръжен
...... неотклонение „задържане под стража“ спрямо Д. И. Г.Определението подлежи на обжалване с частна жалба и частен протест пред Апелативен съд – София в тридневен срок.-
На 24 октомври 2025 година в открито съдебно заседание Районен
...... Б. Т. Б.Определението на Районен съд – Монтана подлежи на обжалване с частна жалба и частен протест пред Окръжен съд – Монтана в тридневен срок.--
На 17 октомври 2025 година в открито съдебно заседание Окръжен
...... под стража“ по отношение на И. А. Д.Определението подлежи на обжалване с частна жалба и частен протест пред Апелативен съд – София в тридневен срок.---
Окръжен съд – Монтана измени взетата мярка за неотклонение от
...... „подписка“ и постанови да се освободи в залата.Определението подлежи на обжалване с частна жалба или частен протест пред Апелативен съд – София в тридневен срок.--
Врачанският окръжен съд постанови да бъде взета най тежката мярка за
...... на съда подлежи на незабавно изпълнение.Определението на Окръжен съд – Враца може да се обжалва и протестира в тридневен срок пред Апелативен съд – София.
Окръжният съд във Враца постанови мярка за неотклонение задържане под
...... на съда подлежи на незабавно изпълнение.Определението на Окръжен съд – Враца може да се обжалва и протестира в тридневен срок пред Апелативен съд – София.
Апелативен съд – Пловдив остави за постоянно в ареста мъж
...... е съден два пъти -един път за държане, и втори път - за управление на МПС след употреба на марихуана.Определението на апелативния съд е окончателно.
31 годишният Н М обвиняем за отглеждане на растения от рода на
...... шофира без да има право на това, за което му е издадено наказателно постановление.Определението на Районен съд-Варна подлежи на обжалване пред Окръжния съд в града.
На 2 септември 2025 г в открито съдебно заседание Окръжен
...... поради тенденциозност и последователност в деянията на обвиняемия към неговата майка.Определението на Окръжен съд – Монтана е окончателно и не подлежи на обжалване или протестиране.
Районният съд в Разград задържа под стража 59 годишен мъж обвинен
...... и обстоятелства около деянието. Назначени са съдебно-медицинска и технически експертизи. Обвиниха 33-годишен, блудствал с малолетната си дъщеря Той е задържан за срок до 72 часа
По искане на Окръжна прокуратура – Велико Търново е взета
...... взета най-тежката мярка за неотклонение, подлежи на обжалване пред Апелативен съд – Велико Търново.Действията по разследването продължават под ръководството на Окръжна прокуратура – Велико Търново.
По внесено искане на Софийска районна прокуратура съдът задържа под
...... наблюдаващия прокурор, че К.Г. може да извърши друго престъпление и му наложи най-тежката мярка за неотклонение.Мярката за неотклонение подлежи на обжалване пред Софийски градски съд.
На 1 август 2025 година в открито съдебно заседание Районен
...... Районен съд – Лом може да се обжалва или протестира с частна жалба или протест в тридневен срок пред Окръжен съд – Монтана.За допълнителни въпроси:
Окръжен съд – Враца постанови мярка за неотклонение задържане под
...... на съда подлежи на незабавно изпълнение.Определението на Окръжен съд – Враца може да се обжалва и протестира в тридневен срок пред Апелативен съд – София.
Врачанският окръжен съд днес постанови да бъде взета най тежката мярка
...... на съда подлежи на незабавно изпълнение. Определението на Окръжен съд – Враца може да се обжалва и протестира в 3-дневен срок пред Апелативен съд – София.
На 31 юли 2025 г в открито съдебно заседание Окръжен
...... е заявил промяната на настоящия си адрес в законоустановения 30-дневен срок.Определението на Окръжен съд – Монтана е окончателно и не подлежи на обжалване или протестиране.
На 9 юли 2025 г в открито съдебно заседание Окръжен
...... под стража“ спрямо И. А. Д.Определението може да се обжалва или протестира с частна жалба или протест в тридневен срок пред Апелативен съд – София.
По искане на Окръжна прокуратура Търговище 44 годишен мъж от София е
...... прокуратурата, състав на Окръжния съд в Търговище, е уважил искането за налагане на най-тежката мярка за неотклонение. Определението подлежи на въззивна проверка от Апелативен съд-Варна.
На 30 майв открито съдебно заседание Окръжен съд – Монтана
...... по отношение на 58-годишния Ц. Б. И.Определението на Окръжен съд – Монтана може да се обжалваи протестира в тридневен срок пред Апелативен съд – София.
На 17 май в открито съдебно заседание Районен съд –
...... М.Определението на Районен съд – Монтана може да се обжалва или протестира с частна жалба или протест в тридневен срок пред Окръжен съд – Монтана.
На 16 май в открито съдебно заседание Районен съд –
...... И.Определението на Районен съд – Монтана може да се обжалва или протестира с частна жалба или протест в тридневен срок пред Окръжен съд – Монтана.
Окръжен съд – Монтана измени най тежката мярка за неотклонение задържане
...... това Окръжен съд – Монтана измени мярката за неотклонение „задържане под стража“ в „подписка“.Определението на съда е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.
Софийският районен съд уважи искането на прокуратурата и задържа под
...... съгласи с доводите на държавното обвинение, че П.А. може да извърши друго престъпление при по-лека мярка. Мярката за неотклонение подлежи на обжалване пред Софийски градски съд.
По искане на Софийска районна прокуратура съдът задържа под стража
...... прокурор, че П.А. може да извърши друго престъпление и му е наложил мярка „задържане под стража“.Мярката за неотклонение подлежи на обжалване пред Софийски градски съд.
Състав на Окръжен съд – Силистра уважи искането на Окръжната
...... – Силистра с оглед довеждането му пред съда за определяне на мярка за неотклонение. Определението на Окръжния съд подлежи на обжалване пред Апелативния съд във Варна.
Окръжен съд Бургас наложи мярка за неотклонение Задържане под
...... органи. Определението на съда не е окончателно и подлежи на обжалване. Заловиха 26-годишен естонец с ЕЗА в Русе Той е обвинен за измами и киберпрестъпления
36 годишният мъж е привлечен в качеството на обвиняем за това
...... Апелативен съд гр. София в 3-дневен срок, като в случай на подаване на жалба делото е насрочено за разглеждане за 18.02.2025 г. от 10.00 часа.
TD 36 годишният мъж е привлечен в качеството на обвиняем за това
...... Апелативен съд гр. София в 3-дневен срок, като в случай на подаване на жалба делото е насрочено за разглеждане за 18.02.2025 г. от 10.00 часа.
По искане на Софийска районна прокуратура съдът задържа под стража
...... че обвиняемият може да извърши друго престъпление и му е наложил на най-тежката мярка за неотклонение. Мярката за неотклонение подлежи на обжалване пред Софийски градски съд.
По искане на Софийска районна прокуратура съдът задържа под стража
...... че обвиняемият може да извърши друго престъпление и му е наложил на най-тежката мярка за неотклонение.Мярката за неотклонение подлежи на обжалване пред Софийския градски съд.
Софийска районна прокуратура внесе искане за задържане под стража спрямо
...... бе задържан за срок до 72 часа. Предстои съдът да се произнесе по искането на наблюдаващия прокурор за определяне на най-тежката мярка за неотклонение спрямо обвиняемия.
Прокурор при Софийската районна прокуратура внесе искане в Софийския районен
...... е задържан за срок до 72 часа.Предстои съдът да се произнесе по искането на наблюдаващия прокурор за определяне на най-тежката мярка за неотклонение спрямо обвиняемия.
Прокурор при Софийска районна прокуратура внесе искане за определяна на
...... 72 часа с постановление на наблюдаващ прокурор. Предстои съдът да се произнесе по искане на наблюдаващия прокурор за определяне на най-тежката мярка за неотклонение спрямо В.М.
По искане на Софийска районна прокуратура съдът задържа под стража
...... съд се е съгласил с доводите му и е наложил на обвиняемия най-тежката мярка за неотклонение. Мярката за неотклонение подлежи на обжалване пред Софийски градски съд.
Районна прокуратура – Монтана наблюдава досъдебно производство за причиняване на
...... изтърпявал е наказания „лишаване от свобода“ ефективно.По искане на наблюдаващия прокурор в днешното съдебно заседание съдът взе мерки за неотклонение „задържане под стража“ спрямо обвиняемите.Л
Районна прокуратура Монтана наблюдава досъдебно производство за причиняване на
...... изтърпявал е наказания „лишаване от свобода" ефективно. По искане на наблюдаващия прокурор в днешното съдебно заседание съдът взе мерки за неотклонение „задържане под стража" спрямо обвиняемите.
Районен съд – Дупница взе мярка за неотклонение Задържане под
...... мотивите на съдия Мая Гиздова. Определението на РС – Дупница подлежи обжалване и/или протестиране в 3- дневен срок от днес, пред Окръжен съд - Кюстендил.
Мъж е задържан под стража след като се яви в
...... замесените, както и онези, които организират и оркестрират това разстройство.„Както при всеки разследващ процес, полицейската служба ще проследи доказателствата и ще ги представи на прокуратурата.“













































