... за грешни намерения или защитна реакция. Доброто слушане помага за ранното откриване на недоразуменията, помага за деескалиране на емоциите и прави разрешаването на проблемите възможно.
Може Изслушването - Новини
Карсън Сити Нев AP Изслушване в сряда пред Върховния
...... Мърдок, каза на вестника по времето, че те са били разочаровани от правилото и възнамеряването на обжалването. Друго доказателствено изслушване е насрочено за този месец.
Изслушването ще реши дали присъдата им трябва да бъде преразгледана
...... е било Парол. настъпило насилие. Той вярва, че мотивът е бил чист алчност, защото току -що са научили, че ще бъдат извадени от волята. "
Лайл беше на 21 години по това време Ерик беше
...... Моля, освежете страницата на страницата за пълната версия. . Можете също така да се абонирате за нашите, за да сме в крак с последните новини.
Boise Айдахо AP прокурорите и адвокатите за мъж обвинен в убийствата
...... Съдебната палата на окръг Ада в центъра на Бойз. Очаква се изпитанието да отнеме близо три месеца, за да продължи, продължила в началото на ноември.
часове преди колежа по баскетбол да коронира следващия си шампион
...... края на спортиста „разходка“ в колежански спорт, а също и по-малки спортни програми, които тренират и населяват американския олимпийски отбор. ___ AP College Sports: https://apnews.com/hub/college-sports
много повече от само четирите последователни победи за да започне
...... града? Градът ще се надява, че това е въпрос, който никога не се нуждае Отговаряне и тяхната слава е неустановена със звездички, прикрепени към заглавията.
Отговорите на зам вътрешния министър Любомир Йосифов предизвика недоволство в Народното
...... разпечатат архива на „Боец” и да го дадат на МВР. Нека да използваме принтерите на НС, за да услужим на МВР, иронизира той.Снимка: Агнес Методиева
Изслушването срещу Ман Сити за техните 115 предполагаеми нарушения на
...... Стоунс и Кайл Уокър, като триото е на тест след продължителна пауза след Еврото. Полузащитникът Калвин Филипс привлича интерес от страна на Фулъм, Ипсуич и Евертън.
Кейти Прайс на 46 години разкри че е връща се
...... е издадена „леко“, но Прайс е предложила само „сътрудничество на части“ и не е успяла да предостави „най-основната информация“ във връзка с нейните фалити. К
Председателят на съдебната комисия на Камарата на представителите Джим Джордан
...... в Пенсилвания и е завършил университета Темпъл с бакалавърска степен по радио- и телевизионна журналистика. Съвети за истории могат да се изпращат на [email protected] .
Повече от 135 осъдени на смърт затворници в Северна Каролина
...... цялата страна при избора на съдебни заседатели в Северна Каролина?" попита тя. „Това е заложеният въпрос, това е въпросът, на който съдията ще отговори.“Ерик Ортис
Съдията председателстващ делото за намеса в изборите в Джорджия срещу
...... докато наказателните и гражданските му дела напредват - като явяванията в съда често се сблъскват с изискванията на кампанията му за републиканската президентска номинация.Катрин Дойл
Дори някои от либералните съдии във Върховния съд изглеждаха скептични
...... съм сигурен защо. Това прави, честно казано, наистина лесен случай за Върховния съд на САЩ да вземе решение в полза на Доналд Тръмп.“ Вижте коментарите
Онлайн изслушването за безопасността на младежите в сряда с някои
...... да го превърнем в повратна точка и е време да действаме е сега." – Брайън Фънг и Морган Римър от CNN допринесоха за този доклад.

Руски шантаж: Кремъл заплашва, че ще напусне Съда на ООН в Хага

Украйна обвинява Русия в нарушаване на Конвенцията за предотвратяване и наказване на престъплението геноцид.
"Няма никакво съмнение, че решението ще бъде възможно най-политизирано. Ако Международният съд на ООН наистина се съгласи с Киев и колективния Запад, той завинаги ще загуби доверието на Русия и други държави в някогашния авторитетен орган на правосъдието. Ако резултатът от делото вместо юридическо решение бъде огласен като откровена глупост, Русия ще трябва да обмисли сценарий с излизане от юрисдикцията на Международния съд на ООН, което само по себе си не е лесна юридическа задача, защото той е един от основните органи на ООН, а Статутът на Международния съд - неразделна част от Устава на ООН" - написа сенаторът в Телеграм-канала. "Наблюдава се постепенно разпадане на всички органи на ООН. Казвам това с искрено съжаление", добави той.
Косачев отбеляза, че в началото на процеса първо ще бъдат изслушани предварителните възражения на Русия срещу подадения иск, след което ще бъдат представени позиции от "трети страни в производството". "За първи път в историята съдът позволи на 32 държави да се присъединят към процеса наведнъж. Това са всички държави от ЕС без Унгария, плюс Лихтенщайн, Норвегия, Канада, Великобритания, Нова Зеландия и Австралия.
Спорът се отнася до "тълкуването, прилагането и изпълнението на Конвенцията от 1948 г. за предотвратяване и наказване на престъплението геноцид", както е посочено в иска на украинската страна. Официален Киев подава молба до Международния съд на ООН два дни след началото на пълномащабното военно нахлуване в Руската федерация - на 26 февруари 2022 г.
На първо място, украинската страна категорично заявява, че на нейна територия не е имало геноцид, заради който Русия, според нейния президент Владимир Путин, е нахлула в Украйна. "Руската федерация лъжливо твърди, че в Луганска и Донецка област на Украйна са извършени актове на геноцид, и на тази основа признава така наречените "Донецка народна република" и "Луганска народна република", а след това обявява и започва "специална военна операция" срещу Украйна", се казва в иска.
На второ място, Киев настоява съдът да "установи, че Русия няма правно основание да предприема действия в и срещу Украйна за предотвратяване и наказване на предполагаемия геноцид".
Трето, самата украинска страна обвинява Русия в "планиране на актове на геноцид в Украйна" и твърди, че Русия "умишлено убива представители на украинската националност и ги ранява тежко".
Според експерти за първи път се повдига този въпрос - не обвинения в геноцид, а обвинения в неправомерни обвинения в геноцид. Това обаче е самата същност на делото, но все още не се е стигнало до неговото разглеждане. Основният въпрос на настоящата фаза е именно дали съдът може да разгледа спора по същество. Предстоящите изслушвания ще се съсредоточат върху компетентността на съда и допустимостта на жалбата на Украйна.
Една от страните - обикновено ответникът - може да оспори компетентността на съда по дадено дело или да твърди, че съдът не може да разгледа делото по други причини, обяснява пресслужбата на Международния съд на ООН. В такъв случай страната повдига възражения срещу компетентността на съда или срещу допустимостта на жалбата, а съдът спира производството по същество. Другата страна се приканва да отговори на тези възражения. Писмените становища на страните се публикуват от съда в първия ден на заседанието, което ще помогне за по-доброто разбиране на техните позиции, казват експертите. Позицията на Украйна обаче вече е ясна, докато аргументите на Русия все още са неизвестни.
След това съдът ще изслуша страните и ще постанови решение. Ако установи, че е компетентен и че искът е изцяло или частично допустим, съдебното производство по същество ще продължи. В противен случай процесът ще приключи. Този етап от изслушването ще продължи до 27 септември, но решението относно компетентността ще бъде взето на по-късна дата. Дали делото ще бъде разгледано по същество, е от решаващо значение и защото това ще засегне временните мерки, които, макар и чисто юридически, са в сила. Ако съдът се съгласи с Русия и установи, че не е компетентен, временните мерки ще бъдат отменени.
На 16 март 2022 г. Международният съд на ООН постановява, че Руската федерация трябва незабавно да прекрати военните действия, започнати на 24 февруари 2022 г. на територията на Украйна, както и да гарантира, че военните и частните въоръжени формирования, организациите и лицата под неин контрол и ръководство няма да предприемат никакви стъпки в подкрепа на военните операции.
Моля, подкрепете ни.
КОМЕНТАРИ
Рубиалес отхвърли в предварителното съдебно изслушване обвиненията в сексуално насилиe и принуда

Новината обяви прокурорът, който е поискал ограничителна заповед срещу Рубиалес, така че той да не може да се доближава на по-малко от 500 метра до Ермосо, както и да бъде обвързан с подписка на всеки 15 дни, за да се гарантира, че няма да напусне страната. Разследващият съдия Франсиско де Хорхе ще реши дали да приложи тези мерки.
По време на изслушването Рубиалес е отхвърлил всякакви нарушения във връзка с целувката по устните на Джени Ермосо. Той отговаря на въпроси на съдията на продължилото час заседание, провело се при закрити врата.
Припомняме, че испанската държавна прокуратура обвини официално Рубиалес през миналата седмица в сексуално посегателство и акт на принуда. Ермосо твърди, че бившият вече президент на испанската централа я е принуждавал да говори в негова защита веднага след разразяването на скандала.
Нито Луис Рубиалес, нито неговият защитник, адвокат Олга Тубау, коментираха пред медиите след заседанието, докато адвокатът на Ермосо Карла Вал и Дюран заяви, че изслушването е преминало благополучно.
Съгласно закон за сексуално съгласие, приет в Испания през миналата година, Рубиалес може да получи глоба или затвор от една до четири години, ако бъде признат за виновен в сексуално посегателство. Новият закон премахна разликата между „сексуален тормоз“ и „сексуално насилие“, като санкционира всеки сексуален акт без съгласие.
Моля, подкрепете ни.
КОМЕНТАРИ

Новината обяви прокурорът който е поискал ограничителна заповед срещу Рубиалес
...... ако бъде признат за виновен в сексуално посегателство. Новият закон премахна разликата между „сексуален тормоз“ и „сексуално насилие“, като санкционира всеки сексуален акт без съгласие.
Изслушването на живо в сряда може да определи колко бързо се движи делото за подривна дейност в окръг Фултън
...... неговите съобвиняеми се противопоставят на този бърз график и подадоха молби да бъдат отделени от делото, за да отложат началото на съдебните процеси след октомври.
Основен акцент в разговорите между ръководствата на прокуратурите на двете
...... който той заплашва бизнесмен и политически опонент; какво се прави за борба с ендемичната корупция и по-специално – сделките за изграждането на големите инфраструктурни проекти.












