... тези, които са недоволни, може би е най-добре да се избягва, но Гражданската война е напрегнат и красиво заснет дистопичен трилър, който си заслужава гледането.
Избягва Война - Новини
Пред Белия дом във вторник Джо Байдън се приближи до
...... поради която е толкова трудно за президента е, че няма абсолютно никакви добри опции“, каза Алтерман: „Повечето от опциите са с различна степен на лошо.“
Денят на Австралия официален празник отбелязващ пристигането на първите кораби
...... казал да направят това. Решиха да го направят и имаха убеждението да го направят. Ако марките са справедливи dinkum [автентични], те трябва да го подкрепят.”
Основна цел на атаките предприети от САЩ и Великобритания срещу
...... доведат до това, че Иран ще се включи в пряка военна конфронтация със САЩ, която досега толкова упорито се е опитвал да избегне. Вижте коментари
Лидерът на Северна Корея Ким Чен ун е заявил че няма намерение
...... Армията на Южна Корея отхвърли изявлението на Ким като психологическа война на ниско ниво, призовавайки Северна Корея да прекрати военната дейност, която повишава напрежението близо до границата.
Лидерът на Северна Корея Ким Чен ун е заявил че основен
...... Южна Корея отхвърли изявлението на Ким като психологическа война на ниско ниво, призовавайки Северна Корея да прекрати военната дейност, която повишава напрежението близо до границата.
Ники Хейли републиканският кандидат за президент и бивш губернатор на
...... искат, без правителството да им пречи.”Членът от публиката каза, че е „удивително“, че г-жа Хейли е отговорила на въпроса му, без да каже думата робство.
Проф. Веселин Янчев: Физическото разгромяване на Септемврийското въстание не слага реално край на проблема
Това заяви историкът проф. Веселин Янчев по време на представянето на книгата си „Армия, обществен ред и вътрешна сигурност. Септември 1923 година. Провалът на едно поръчано въстание“ във Военния клуб в София. На събитието присъстваха видни историци, интелектуалци, офицери от резерва и др., имащи отношение към установяване на историческата истина за Септемврийското въстание в България.
Събитието беше открито от доц. Момчил Дойчев, ръководител на департамент "Политически науки" в НБУ и съпредседател на Атлантическия съвет на България. Той очерта основните приноси на книгата на проф. Янчев.
"Това, което мога да кажа, е, че проф. Янчев иноваторски е подходил, за разлика от предишните идеологизирани комунистически интерпретации. Той разглежда събитията ден по ден въз основа на документи. Той анализира процесите на базата на фактологията, а не на базата на една изкривена идеологизирана представа. Новаторското в неговия подход е свързано с това, че той не разглежда както комунистическата историография това "всенародно въстание", а го разглежда ден по ден въз основа на един институционален подход. Всяка дума от заглавието на книгата е абсолютно точна. Ръководейки се от този подход, проф. Янчев разглежда тези събития и в една правна рамка", изтъкна доц. Дойчев.
По думите му целта на проф. Янчев е да установи доколко политическите институции на Царство България действат легитимно спрямо този метеж, който иска да събори държавно установения ред и чрез терористични средства да установи диктатура, посредством поръчителството на една чужда държава, която е решила да установи нов световен ред на базата на комунистическата утопия.
"Всичко това, в един контекст на строго научен подход, който избягва всякакви идеологизации, според мен това е най-ценното. Този подход е най-близо до историческата истина, защото се основава на фактите", категоричен бе изследователят.
Събитието продължи със слово на автора на книгата - проф. Веселин Янчев. Той подчерта, че книгата му не е замислена като изследване на Септемврийското въстание като такова - като преломно политическо-обществено явление, с невероятни последици върху българския политически, обществен, стопански и културен живот.
"Тя е третата поред книга от едни мои занимания за ролята на армията във вътрешнополитическия живот на България. Моят интерес се насочи именно към тази сфера, която остава скрита за обществото, дори за хората, ангажирани в армията. За мен беше важно да разбера как армията гарантира реда в обществото по време на кризи. Изненада ме цялата тази митологема, създадена за българската държава като едва ли не зле организирана, хаотично действаща. Оказва се, че българската държава и българската армия взаимства най-добрите нормативни документи и практика от Европа, свързани с гарантиране на вътрешния ред и сигурността в страната. Армията се придържа към установените правила в голяма степен. Разбира се, от една страна са нормативните документи, конституционното устройство на държавата, но от друга страна са практическите действия на армията. Ако искаме да градим правова държава, ние трябва да се върнем именно към тези проблеми", смята ученият.
"След 9 юни 1923 г. - един класически военен преврат, извършен от армията - нещата стигнаха до последващите събития, до септември 1923 г. и периодът след това. Моят замисъл беше да проследя чисто военния аспект на този конфликт, за да видя действията на министерството, на щаба на армията и др. Когато наредих пъзела, свързан с действията на армията срещу опита за установяване на работническо-селско, комунистическо управление в България, се оказа, че това е едната страна на въпроса. Очевидно приближаването към обективността за случилото се, трябваше да представи и другата гледна точка. Тази на хората, поставили си за цел да променят обществено-политическия строй в България. Тук вече трябваше да се видят действията на БКП, на тесните социалисти, на ръководителите от Москва, на Комунистическия интернационал на ЦК на Руската комунистическа партия и въобще цялостната тенденция в развитието на комунистическото движение в Европа след края на голямата война. Периодът за работа по темата беше удължен, но аз съм изключително доволен заради работата с архивните документи на Коминтерна, документите от архива на ЦК на БКП", каза още проф. Янчев.
Историкът наблегна на обстоятелството, че е успял да направи едно по-задълбочено изследване на архивните процеси.
"Оказа се, че физическото разгромяване на въстанието през септември 23 г. не слага реално край на проблема, защото идеята за вдигане на ново въоръжено въстание веднага е подета от Васил Коларов и Георги Димитров. Неистов е техният стремеж да не бъдат порицани от Москва и да намерят своето място вече извън България. Комунистическият интернационал се ангажира пряко с подготовката и организирането на въоръжено народно въстание в България, което се отлага за пролетта. Тече през цялото време едно перманентно напрежение и подготовка в главите на привържениците на революцията в по-голяма степен, отколкото в публичното пространство", отбеляза той.
Политологът проф. Татяна Дронзина, която също взе участие в мероприятието, изрази интересна теза относно книгата на проф. Янчев. Според нея това е едно от най-солидните изследвания в последните десетилетия.
"Навършват се 100 г. от една кървава трагедия, която раздели българите за десетилетия наред. Аз ще позволя да задам въпроса - какви политически и етически дилеми пораждат събитията от септември 1923 г.? Мисля, че Септемврийското въстание ни доведе до една ситуация, в която България стана жертва на политически решения, взети изцяло извън нея, на една дълбока бразда, която беше прокарана в сърцето на една нация. Българската общност беше разделена. Насилието беше въведено в българския политически живот като метод за решаване на вътрешнополитически проблеми", заяви проф. Дронзина.
Тя допълни, че и учените, и политиците дължат на българите цялата истина за въстанието. Според нея трябва да включим тази истина в учебниците по история, иначе ще получим едни изгубени, изпаднали поколения, които няма да могат да бъдат полезни нито на себе си, нито на страната си, нито на Европа.
"Септемврийското въстание поражда в голяма степен въпроса можем ли и способни ли сме да прощаваме. Различните култури имат различни начини на помирение. Азиатската култура налага като метод на помирение забравата. Африканската налага да бъдеш на страната на по-слабия, а европейската политическа култура налага най-напред да бъде казана истината, а едва след това да има покаяние и прошка.
Септемврийското въстание беше едно събитие, наложено отвън. По решение на българите може да се направи една преоценка и преосмисляне", подчерта тя.
Моля, подкрепете ни.
КОМЕНТАРИ
Запитан защо според него доставките на немски танкове в Украйна
...... тясно сътрудничество и да не обръщат внимание на прекомерните призиви за остри реакции, тъй като последствията от погрешни действия могат да бъдат драматични., допълва БГНЕС.
НАТО трябва да избягва пряка военна конфронтация с Русия тъй
...... работят в тясно сътрудничество и да не обръщат внимание на прекомерните призиви за остри реакции, тъй като последствията от погрешни действия могат да бъдат драматични.
Да не бързаме с етикета война по отношение на руските
...... ни помага в охраняването, пристигането на нидерландски контингент беше планирано за април, но ще видим кога и кога ще пристигнат нидерландски самолети", поясни Стефан Янев.
Нека не бързаме да слагаме етикети дали е ограничена военна
...... всички усилия за диалог и дипломация невинаги дават резултат. Путин внимателно избягва ползването на думата война. Доста фриволно се използва тази дума“, каза още Янев.
8222 Това което наблюдаваме в момента е че усилията за
...... момента. Имаме български самолети и те в момента работят с испанските си колеги. През април очакваме холандски F35. Самолетите са толкова, колкото трябва.“, заключи той.
Руският президент Владимир Путин все още може да избегне пълномащабна война
...... на подновената инвазия и продължаващото търсене на дипломатическо решение. Кулеба отговори, че въпреки че е на дипломатическа мисия в САЩ, "в наши дни дипломацията означава и отбрана".
Руският президент Владимир Путин все още може да избегне пълномащабна
...... усложни, предупреждава Путин Той разбира Киев за ядрените оръжия и това е стратегическа заплаха, иска Украйна да се откаже от НАТО и да се демилитаризира
Администрацията на президента на САЩ Джо Байдън трябва активно да намали
...... по-често обявяват разполагането на руски войски по западните граници на страната. Кремъл многократно подчертава, че движението на руските военни през територията на Русия не заплашва никого.