... под стража“ по отношение на И. А. Д.Определението подлежи на обжалване с частна жалба и частен протест пред Апелативен съд – София в тридневен срок.---
Държане Високорискови - Новини
22 – годишен обвиняем се призна за виновен пред Районен
...... подлежи на обжалване.Новообразуваните дела в Районен съд Кюстендил, с предмет – придобиване и държане на наркотични вещества, от началото на годината са 36 на брой.
На 9 юли 2025 г в открито съдебно заседание Окръжен
...... под стража“ спрямо И. А. Д.Определението може да се обжалва или протестира с частна жалба или протест в тридневен срок пред Апелативен съд – София.
Мярка за неотклонение Задържане под стража по отношение на двама
...... в мотивите на съдия Преслава Дякова.Определенията на Районен съд – Кюстендил подлежат на обжалване с частна жалба и частен протест, пред Окръжен съд - Кюстендил.
Двама кюстендилци се разследват за държане на високорискови наркотични вещества
...... деяния лицата са привлечени в качеството на обвиняеми.Предстои съдът да разгледа исканията на прокуратурата за вземане на мерки за неотклонение „задържане под стража“ спрямо тях.
В Районна прокуратура – Кюстендил се водят бързи производства за
...... лицата са привлечени в качеството на обвиняеми. Предстои съдът да разгледа исканията на прокуратурата за вземане на мерки за неотклонение „задържане под стража“ спрямо тях.
Районен съд Кюстендил призна подсъдим за виновен в държане
...... за срок от 1 г. и 2 м., и „глоба“ в размер на 2500 лв., подлежи на жалба и протест пред Окръжен съд – Кюстендил.
Обвиняем се призна за виновен пред Окръжен съд – Кюстендил
...... свобода“ за срок от 8 месеца, при режим на изтърпяване „общ“. Определението може да се протестира и обжалва пред САС, в 15 - дневен срок.
Обвиняем се призна за виновен пред Окръжен съд – Кюстендил
...... – Кюстендил отмени взетата по отношение на обвиняемия мярка за неотклонение „парична гаранция“ в размер на 2000,00 лв. Това определение подлежи на обжалване пред САС.
Окръжен съд – Кюстендил взе мярка за неотклонение Задържане под
...... под стража се явява единствената адекватна мярка за неотклонение по отношение на обвиняемия към настоящия момент, се казва още в мотивите на съдия Николай Николов.
По искане на Окръжна прокуратура – Благоевград съдът взе мярка
...... хероин, кокаини амфетамин.За тях Р.Т. заявил, че са негови и са за лична употреба.Сред иззетите вещи са електронна везна, таблет, мобилни телефони.Действията по разследването продължават.
Окръжен съд – Кюстендил остави без уважение молби на обвиняеми
...... опасен рецидив. Налице е реална опасност да се укрие или да извърши престъпление.Определенията на Окръжен съд – Кюстендил са окончателни и не подлежат на обжалване.
Окръжен съд –Кюстендил наложи ефективни наказания лишаване от свобода и глоба
...... срок от 10 месеца и определяпървоначален „общ“ режим на изтърпяване на наказанията.Определението подлежи на жалба и протест пред Апелативен съд – София в 15-дневен срок
Под наблюдението на Районна прокуратура Плевен се води разследване по бързо
...... 24.03.2023г. с първо действие по разследването, а именно разпит на свидетел очевидец. В тези случаи законът предвижда разследването да приключи в рамките на седем дни.
На 08 01 2023 г на ГКПП Капитан Андреево при опит да напусне
...... е задържан за срок до 72 часа.Предстои Окръжна прокуратура-Хасково да внесе искане в съда за определяне на мярка за неотклонение „задържане под стража“ спрямо О.Т.
Състав на Окръжния съд в Добрич потвърди определение на Добричкия
...... свобода, както и за опасността да се укрие или да извърши друго престъпление.Определението, с което Окръжният съд потвърди задържането под стража на обвиняемия, е окончателно.
По искане на Районна прокуратура Шумен 45 годишен мъж обвинен
...... по доказване и документиране на извършеното престъпление продължават под надзора на Районната прокуратура в Шумен. Определението на съда подлежи на въззивна проверка от Окръжен съд.
Наказание Лишаване от свобода за срок от 3 месеца изтърпяването
...... могъл да разбира свойството и значението на деянието и да ръководи постъпките си. Определението на РС – Дупница е окончателно и не подлежи на обжалване.
Наказание Лишаване от свобода за срок от 3 месеца изтърпяването
...... могъл да разбира свойството и значението на деянието и да ръководи постъпките си. Определението на РС – Дупница е окончателно и не подлежи на обжалване.
Наказание Лишаване от свобода за срок от 10 месеца изтърпяването
...... „лишаване от свобода“ за срок от 10 месеца, изпълнението на което се отлага за срок от 3 години, е окончателно и не подлежи на обжалване.
Наказание Лишаване от свобода за срок от 10 месеца изтърпяването на което ще
...... на обвиняемата е наложено наказание „лишаване от свобода“ за срок от 10 месеца, изпълнението на което се отлага за срок от 3 години, е окончателно и
Сливен По досъдебно производство на Окръжна прокуратура Сливен бе
...... престъпления, свързани с противозаконно държане с цел разпространение на високорискови наркотични вещества. Съдебният акт на Окръжен съд-Сливен е влязъл в законна сила и е окончателен.

















